2015年4月9日，美国商务部发布了一份公告，决定禁止向中国4家国家超级计算中心出售“至强”（XEON）芯片。而据美国媒体报道，美国商务部于当年2月18日发布的一份通知称，使用了两款英特尔微处理器芯片的中国超算天河二号系统和早先的天河1号A系统，“据信被用于核爆炸模拟”。至此，美国对中国的芯片禁售拉开了帷幕。

CES 2018大展期间，美国第一大运营商Verizon和美国第二大运营商AT&T，于1月9日单方面撤回了销售华为Mate 10 Pro的计划，华为本打算在1月10日正式宣布与美国通讯运营商合作的消息。此后，有很多消息证明，美国国会干预了这次合作，亦有消息透露，导致此次合作失败的真正原因是华为Mate10搭载的芯片，并不是美国高通所产，而是华为自产的“中国芯”麒麟970。

中国超算威胁美国，盟国通过禁运芯片设置障碍

上面，是从2015到2017年的两个比较有名的案例。事实上，在新兴科技领域，近两年美国对中美两国企业在资本运作方面做了不少文章。譬如，清华紫光230亿美元收购美光科技被否，中国资本收购半导体企业爱思强也没能成功，在多个收购案例中，都能见到美国国会的身影。

“美国已经感觉到了某种威胁，害怕我国一直占据超级计算机性能的世界冠军位置。”中国计算机学会高性能计算专业委员会秘书长、中科院研究员张云泉如是说。

中国超算近几年取得了非常大的进步，自2014年开始频频获奖，超高性能长期位居榜首。中国超算，改写了美国、日本等国在超算领域一直处于领先位置的历史。所以，美国想利用禁运芯片给中国超级计算机升级设置障碍。你的超级计算机不是牛吗，我不给你供应基础元器件，让你无法组装成品，看你怎么跟我比。这种做法，是逼迫中国被动现出“短板效应”，以其长处来制裁中国短处。

不仅是技术层面，因为超算往往会优先应用于国防、军事、航空等领域，越强的计算能力就意味着更高的国家整体实力，这是其他具备领先技术能力的国家所不能容忍的。势必会通过贸易等各种手段，并以各种理由来搪塞与拒绝。

中国的高端电子设备的芯片，目前仍有大程度空缺。就以手机这个智能终端品类而言，高端智能手机所有处理器基本都是高通的，国产芯片目前都无法满足手机厂商需求。好在，人工智能芯片是个新的跑道，华为生产的麒麟970能够做到超性能超越高通835，虽然这只是个例，更大的意义则在于中国芯有足够的能力媲美国外芯片，并有超越国外芯片的可能。

“中国芯”正在崛起，替代“外国芯”是接下来的巨大红利

即便美国禁售芯片，中国超算依然没有落后。在2017年度世界超算大会上，我国自主研发的两台超级计算机再次夺得冠亚军，表明我国在超算技术上处于国际领先水平。在航空领域，中国航空北斗三号控制系统国产化单机达100%，国产化元器件应用水平提高，使用比例提高，北斗三号将完全中国芯，做到没有一台进口产品。

事实上，中国目前也已经有寒武纪、深鉴科技、地平线机器人、比特大陆等企业，做出了具备世界先进水平的芯片。这些企业的大部分产品都能已经做好批量商用，有的企业也已经推出了几代芯片，运算能力成倍增长。可以说，“中国芯”正在迅速崛起。

在中国芯崛起的同时，中国也迎来了巨大的市场。仅仅是存量市场，就有很大的芯片需求量。中国有10亿以上的人在用手机，手机更新换代就是一个巨大的芯片市场，C端的大量其他个人智能终端的替换也是巨大的市场。近两年，中国很多的码头、大型制造企业，都将以前国外制造的芯片更换成了“中国芯”。

未来“中国芯”的增量市场，空间更为广阔。中国正在进行轰轰烈烈的互联网+，互联网+的首要是先要求做到连接互联网，企业升级转型进程中需要大量的智能设备，每种设备都需芯片。中国制造2025推动了智能制造的大发展，智能制造设备离不开芯片。对于人工智能，中国同样有相应的政策来支持。人工智能需要大量更先进的计算更快的云计算设备以及智能终端，

中国的一系列政策的最终结果，是让中国跑步进入的数字经济时代。数字经济，意味着无处不在的连接，意味着无处不在的传感器，意味着每一个设备、建筑、终端乃至人们身上的穿戴都有大量的芯片存在，这是一个多大的市场。

中国本身是一个巨大的市场，“一带一路”则为“中国芯”的出海带来的更大的机会，数以百万千万的整体解决方案携带着亿万国产芯片走出国门，为更多的邻邦友国提供更便捷的智能化的“互联网+”服务，让更多利益共同体下的各国国民享受优质便捷的生活，各种场景下的各种设备同样搭载着中国芯为世界人民提供服务，这是更加巨大的市场。

美国禁售芯片，激励国人共勉打造“中国芯”

所以，美国禁售芯片，另一个角度来看，其实也是在阻断自己的生路。相信美国不可能看不到“中国效应”带来的巨大市场，美国禁制芯片的举动无异于“掩耳盗铃”，为了有可能制止中国超算，而放弃了巨大的中国市场。美国厂商们应该都恨透了这种政策，不知道因此丢失多少亿美元的订单。

​

美国伯克利劳伦斯国家实验所的超级计算机专家霍斯特·西蒙认为，从长远来看，美国的限制将对中国芯片制造商有利，对美国企业不利。这会激励中国人开发自己的技术，美国制造商则会被认为不可靠，满足不了外国订单的需求。

美国《反禁运法》会造成中国厂商无法进口更高端的芯片，智能产品的体验可能会有损失，好在，国产芯片基本上已经可以替代国外主流芯片，并不会造成“大面积设备瘫痪”那样的后果。另一方面，其实美国这个举动也再次提醒了中国，市场优势并不能意味着什么，再大的市场优势没有过硬的技术能力，最终还是会落后于他人。

同时，没有核心技术就意味着永远被别人扼住喉咙，最后会因为关键技术而丢失最好的发展机遇。因此，面对国外的技术封锁，中国芯片企业唯有奋发图强，做出领先世界的“中国芯”。

芯片禁制既对中国造成一定的影响，同时也是在激励中国芯片的崛起。