农村公路是民生的一件大事。日前，河北省清河县坝营镇常三店村的一段泥泞路，因一次意外的曝光，成为了社会关注的焦点。然而，引来的是常三店村委会的投诉，一场关于“事实”与“真相”较量悄然上演，更是将村委会的公章使用问题推向了风口浪尖。
前不久，河北省清河县坝营镇常三店村的村街道硬化工程开工一年，道路两侧的硬化部分始终没有进展，一遇雨雪天气，出现道路泥泞难行。孩子们上学、村民出行都面临着极大的不便。这一幕，让人们对当地基础设施的改善寄予厚望。5月26日，针对清河县常三店村泥泞不堪的道路状况给予披露，引发了广泛关注和热议。
事件披露后，并没有任何官方对此进行公开回应。村民在期待问题能够得到解决之时，9月3日，一个名为“幸运清泉GxF”的账号却以常三店村委会的名义，对之前的曝光内容提出了投诉，声称：“其主观描述缺乏事实依据”。
投诉叙述，用户发布的内容进行调查，该用户发布内容含有大量主观描述，缺乏事实依据，存在明显错误。但由于该内容失实，该账号恶意转载，给我村造成了一定的名誉影响，望贵网能帮助断开失实文章链接，
原本事实存在、实地拍摄现实映像，对此客观地叙述，从清河县常三店村委某些干部心中，却成了“添堵”，文章的存在很不愉快。看到事件披露不去实实在在的落实而是，到处一村集体名誉进行投诉。再此不禁要问：常三店村委为何会将原本显而易见的事实，冠以“缺乏事实依据”之名？难道在事实面前，村组织的公信力竟如此不堪一击？
更令人震惊的是，这次投诉竟然还加盖了村委会的公章。要知道，村委会的公章是代表全体村民意志和利益的象征，其使用应当极为慎重和严谨。那么，这次投诉中使用公章的行为，是否经过了村民的同意？是否存在滥用公章、损害村民利益的情况？这些问题，不仅关乎常三店村的内部治理，更触及了社会对于基层自治组织公信力的信任底线。
随着事件的持续发酵，不仅对此表达关切和质疑。也呼吁常三店村委会能够正视问题，公开透明地处理此事，给公众一个满意的答复。同时，也期待相关部门能够介入调查，查清事实真相，严惩滥用职权、损害群众利益的行为。
