孙大英和张大坤新婚不久，满怀希望地决定外出打工，改善家庭经济状况。
婆婆张老太却以一副慈母的面孔阻拦他们，热情地邀请他们留在村里合伙养猪。
张老太的提议看似关怀，实则暗藏私心。
她劝说两人：“出去打工不一定赚钱，在村里养猪，赚了钱对半分，多好！”
这番话看似合理，但背后却隐藏着张老太对家庭经济的绝对控制。
孙大英和张大坤无奈地接受了婆婆的提议，毕竟他们没有文化和工作经验，离开家乡似乎充满了不确定性。
他们留在家中，拼命劳作，种地、养猪，任劳任怨。
不曾想，这一切只是张老太控制家庭经济的开始。
劳动成果的争夺：辛苦一年却分文未得年底到了，孙大英满心期待地以为辛苦一年终于可以分到一些钱，准备好好过个年。
张老太却以“没赚到什么钱，出售的钱要留着做资金周转用”为由，拒绝给他们一分钱。
辛苦了一年，结果连一分钱都没拿到，这让孙大英和张大坤心寒至极，但却无可奈何。
毕竟，猪是张老太买的，饲料也是她出的，他们只是出力，根本没有话语权。
这一次的经济剥削让孙大英心生不满，但她却只能咬牙忍受。
第二年，她决定自己借钱买猪养，试图摆脱张老太的控制。
张老太的无情再次显现，她换掉猪圈的锁，霸占了孙大英夫妻辛苦养的猪，甚至反咬一口，声称所有的猪都是她的。
孙大英夫妻无奈地看着自己的劳动成果被夺走，心中的愤怒和无奈达到了顶点。
二、再度受骗：张老太的无情与大儿子的反抗自己养猪的计划与婆婆的阻挠无奈之下，他们依旧无法拿出证据证明其中有20头猪是他们的。
这种无情的剥削和霸占不仅让孙大英夫妻心寒，更让他们意识到，张老太根本不在乎他们的辛苦和付出。
张老太的行为不仅是对家庭成员的背叛，更是对人性的践踏。
孙大英夫妻的愤怒和无奈在这一刻达到了顶点，他们决定不再忍受张老太的无情剥削。
玉米事件：再一次的经济剥削孙大英夫妻决定不再养猪，转而将希望寄托在种植玉米上。
丰收后，他们打算卖掉玉米作为路费，彻底离开这个充满剥削的家庭。
不料，张老太再次出手，声称所有的玉米都是她的，并阻拦孙大英夫妻卖掉玉米。
面对张老太的无情剥削，邻居们纷纷站在孙大英夫妻一边，大家都看在眼里，玉米的确是他们辛辛苦苦种出来的。
张老太依旧不肯罢休，提出以低于市场价格一半的5000元收购玉米，并且只写了一张欠条。
孙大英夫妻无奈接受了这张欠条，但心中的愤怒和无奈却无法平息。
张老太的每一次剥削都在加深家庭矛盾，让孙大英夫妻的生活变得愈发艰难。
三、法律纠纷与家庭裂痕的加深盗窃罪名的陷害与入狱经历张老太的无情不仅停留在经济剥削上，更是将手段升级到了法律层面。
为了彻底打压大儿子一家，她竟然以“盗窃”为由，将孙大英和张大坤告上了法庭。
派出所的人突然出现在田地里，把正在忙碌的孙大英夫妻和帮忙的亲戚们全部抓走。
张老太声称这些地里的玉米和苹果树全是她的，孙大英一家是在“偷”她的东西。
法庭上，张老太一口咬定这些农产品是她的，而孙大英夫妻则因为缺乏有力的证据，无法反驳。
最终，张大坤被判了11个月，孙大英则是9个月，其他帮忙的亲戚也都被判了一段时间。
这一场法律纠纷不仅让孙大英夫妻背上了案底，更是将家庭关系推向了无法挽回的深渊。
孙大英夫妻的无奈和愤怒在这场法律纠纷中显露无遗，但他们却无力反抗张老太的无情手段。
出狱后的生活困境与断绝关系出狱后的孙大英夫妻，带着案底，找工作四处碰壁。
无奈之下，他们决定借钱在镇上开了一家小店，试图重新开始。
店里的生意并不如意，勉强维持一家三口的生活。
张老太的每一次剥削和陷害都在加深家庭的裂痕，让孙大英夫妻对她彻底失去了信任和感情。
为了避免再与张老太有任何瓜葛，孙大英夫妻决定彻底断绝与她的关系。
即使生活艰难，他们也不愿再回到那个充满剥削和陷害的家庭。
可恶的是，张老太并没有因此罢休，她的无情和剥削手段还在继续。
出狱后的孙大英夫妻不仅要面对生活的困境，还要时刻提防张老太的再次陷害。
四、晚年求养老：伦理与法律的冲突张老太的晚年困境与求助大儿子张老太晚年生活并不如意。
她将所有的希望寄托在小儿子身上，认为小儿子会照顾她的晚年生活。
小儿子却并没有像她期望的那样孝顺，反而在拿走了她的积蓄后，将她抛弃在一间破旧的老房子里。
张老太的身体每况愈下，生活也变得极为艰难。
无奈之下，她只好转而求助大儿子，希望能得到赡养。
张老太找到了大儿子张大坤和儿媳孙大英，声泪俱下地诉说自己的困境，试图唤起他们的同情心。
张大坤夫妻对张老太的态度却冷漠至极。
伦理与法律的冲突：赡养责任的争议张老太的求助引起了调解员的关注。
调解员试图通过调解，劝说张大坤夫妻履行赡养母亲的责任。
调解员强调，赡养父母是子女应尽的义务，无论过去发生了什么，张老太毕竟是他们的母亲。
张大坤夫妻却坚持认为，张老太的无情和剥削已经让他们无法再对她产生任何感情，他们不愿再被她剥削和伤害。
这场家庭纠纷引起了网友们的广泛关注，大家的意见也不尽相同。
有人认为，无论如何，赡养父母是子女的责任，张大坤夫妻应该放下过去的恩怨，履行赡养义务。
也有人认为，张老太的行为已经超出了家庭伦理的底线，她的晚年困境是自作自受，不值得同情。
在伦理和法律的冲突中，张大坤夫妻最终决定不再被张老太的情感绑架。
他们选择通过法律途径，明确自己的赡养义务和责任范围，避免再次被张老太利用和剥削。
张老太的晚年生活依然艰难，她的无情和偏心不仅伤害了大儿子一家，也让她自己在晚年陷入困境。
结语
张老太与大儿子一家之间的矛盾由来已久，她对小儿子的偏心和对大儿子一家的剥削，最终导致了家庭关系的彻底破裂。
张老太的晚年困境是她自己一手造成的，而大儿子夫妻的冷漠态度也并非毫无理由。
在这种情况下，大儿子是否应该赡养张老太？
欢迎留言评论。
