自古以来，以少胜多的战例都会受到追捧，认为这是英雄的壮举，值得后世记住。
以多胜少也未必轻松但同时我们也应该反过来思考一下，历史上又有多少战例是以多胜少呢？其实，具有绝对优势兵力的一方，想要在敌我兵力悬殊的情况下，取得一场歼灭对方有生力量的大胜，同样不容易。
第一，兵力具有绝对优势的情况下，就必须要拥有大兵团作战的指挥者才行。否则，指挥者能力有限的情况下，兵力优势反而会成为负担。并非所有将领都善于大兵团作战，即便是将星璀璨的解放战争年代，也仅有几人可以做到这一点罢了。
这还是在指挥者下达命令，可以通过现代手段才能够实现，在交通、通讯全都不是特别的发达的古代，指挥大兵团作战将会更加困难。仅仅是下达命令一项，就需要耗费相当的时日，而战争局势瞬息万变，若不能提前预判，恐怕这边命令还没传达到，那边战败的消息就先传了回来。
第二，几十万大军人吃马嚼，辎重军需，兵马调动，以及排兵布阵，这些全都需要照顾到。几十万人的军队，即便与几百人的队伍对峙，一天所消耗的粮草数量也不会有任何减少。想要速战速决，那也得对手同意，或者逼得对手不得不决战才行。
蒋介石当年布置的“铁桶阵”，将中央苏区包围，超过百万的大军，层层包围，步步紧逼，不断压缩中央红军的活动空间，企图毕其功于一役。
一百多万的大军，对阵当时兵力仅有不到十万的红军，这样的兵力对比算是悬殊了吧？同时又运用了“十倍于敌则围之”的兵法，最终结果如何呢？虽然占了一些便宜，却远远没能达到“毕其功于一役”的目标。
红军此次脱困以后，海阔凭鱼跃，天高任鸟飞。国民党军耗时耗力，人力物力不知道搭里多少，也只能穷追猛打，进行一些亡羊补牢却战略意义不大的补救行动。
所以说，以少胜多固然是壮举，可以体现出获胜方统帅的智慧和军事能力。这一点无论是曹操在巨鹿之战中，还是项羽在彭城之战中，都有充分的体现。纵观历史也基本可以确定，袁绍、刘邦不仅在巨鹿之战和彭城之战打不过，在任何战场可能也都打不过。
以少胜多的统帅具有超强的作战能力，这是不争的事实，但真正能够完成以多胜少，甚至全歼敌军，斩杀敌首，同样是非常不容易的事情。
以逼得项羽自刎的垓下之战为例，这场规模宏大、兵力悬殊之战，刘邦一方取得全胜照样不容易，下面我们就来看看，韩信究竟是如何打赢这场楚汉争霸的战略决战的！
神勇的项羽彭城之战前，刘邦一方的各路诸侯整整凑齐了56万兵马，这样的数量在古代已经是绝对的“大兵团”了。自从鸿门宴认怂之后，刘邦就一直很憋屈，直到彭城之战前，刘邦总算是扬眉吐气一回，不再忍气吞声，尽情的活出自我。
汉王部五诸侯兵，凡五十六万人，东伐楚。——《史记》
显然，刘邦小瞧了项羽！上次轻视项羽，差点在鸿门宴丢了命。这次轻视项羽，被项羽的三万人马杀得人仰马翻，溃不成军。刘邦更是为了逃命抛妻弃子，人生再次被泼上洗不掉的污点，若是换成其他人，羞也要羞死，幸好刘邦心大，做这种事情没什么心理负担。
经过这次较量以后，刘邦自己彻底认清了现实，项羽是一个莽夫，却并非徒有虚名，在战场上正面较量，他不可能是项羽的对手。所以，刘邦改变了策略，将自己的兵力分散，他在成皋荥阳战场缠住项羽，韩信趁机攻伐诸侯，彭越袭扰楚军补给线，英布则在九江闹事。
刘邦的应对策略没问题，尤其是彭越的袭扰非常奏效，令项羽也感到十分棘手。正所谓兵马未动粮草先行，无论是古代战争还是现代战争，保证大军补给线，都是行军打仗必须要保证的前提，否则仗还没开始打，恐怕军中就会先出现哗变了。
但刘邦这个策略也并非无敌，仍然有两个软肋。
其一，刘邦虽然能将项羽大军吸引在成皋荥阳一带，但刘邦大军与楚军的这种纠缠相当被动，始终处于被围困状态。即便项羽分一部分兵离开，刘邦仍然无法组织强有力的反击，只能自保；
其二，项羽的作战能力极强，楚军的战斗力也强，强强联合之下，项羽率领部分兵马，就轻易横扫了梁地，又灭了九江国，令彭越和英布成了无根之萍，战斗力大大降低，再也无法对楚军造成威胁。
这一下，刘邦急了，因为没有了彭越和英布的牵制，他定然不会是项羽的对手。事实也是如此，他很快就败给了项羽，好在韩信大发神威，仅在潍水一战，便将楚军大将龙且斩杀，又灭了楚军精锐20万，重创楚军。
此前被项羽击败的彭越和英布，听闻韩信取得潍水大捷的消息，立刻卷土重来，趁机组织兵力，再次断绝了项羽的补给线。
龙且兵败的消息传来，英雄如项羽也不禁感到惧怕，一向高傲且看不起刘邦的项羽，这一次也不得不低头，主动向刘邦提出停战约定，以鸿沟为界，划分天下归属。事后，项羽按照约定率兵向东，刘邦却并未按照约定领兵向西，而是听取了张良、陈平的计策，毁约追击！
“项羽恐，乃与汉王约”
你不喜欢刘邦也好，痛骂刘邦是背信弃义的小人也罢，但不得不承认，此刻的楚军补给线受损，又遭受重创，军心不稳，正是士气最低的时候。如果说刘邦有机会战胜项羽，此刻就是最佳时机，刘邦撕毁墨迹未干的鸿沟之盟固然不光彩，但他的选择对大局而言却再正确不过。
遗憾的是，即便刘邦做出了正确的决定，把握住了正确的时机，却还是低估了楚霸王项羽的能力，而高估了韩信和彭越对他的忠诚度。
刘邦大军来势汹汹，项羽率领楚军陷入了最落魄的时刻，但项羽有自己的骄傲，楚军将士也有自己的尊严。尽管处境不利，但面对刘邦大军却毫无惧色，在固陵之战中发挥出超常的战斗力，在人困马乏、缺少粮草的情况下，硬是将士气正旺的刘邦大军围困在了固陵城。
刘邦无论如何也未曾想到自己会有今天，否则他怎么也不敢背弃鸿沟之盟来追项羽。但事已至此，后悔无用，刘邦迅速派人送信给韩信和彭越，让他们火速率兵增援。
如果韩信和彭越此刻率兵来援，与刘邦内外夹击之下，项羽定然不敌，然刘邦没想到的是，韩信和彭越仿佛有某种默契一般，竟然齐齐爽约了。直到张良点明其中利害关系，告诉刘邦他们这是在索要利益，刘邦才恍然大悟，连忙许下重诺，这才得到两人立刻出兵的答复。
韩信、彭越皆报曰：“请今进兵。”
至此，刘邦、韩信、彭越、英布、刘贾，五路大军齐齐攻伐而来，兵锋直指项羽。其中，韩信采取的是围魏救赵之策，一路杀奔彭城，攻占之后，断掉了项羽的退路，间接解开固陵之围。
从这里我们可以看出，刘邦对韩信不喜欢是有原因的，韩信恃才自傲，屡屡抗命，又多次趁机逼迫刘邦给他封赏，在刘邦遭项羽围困时，并不直接出兵援救，仍然讲求战场的利益最大化，不顾刘邦的安危，将剿灭楚军放在首位。
但这些都是后话，当时的情况下，韩信手握三十万重兵，即便刘邦也要忍让三分，加之项羽尚未根除，凭刘邦还不足以一战定乾坤，只能倚仗韩信。所以，韩信虽然嚣张跋扈，却仍是刘邦一方的绝对主力军。
项羽无路可走之际，率领最后的十万大军退至垓下，准备与刘邦等人汇集而来的大军展开最后的战略决战。
韩信是如何打赢垓下之战的？垓下之战，是楚汉争霸的战略决战，此战的胜败关乎着天下的归属，刘邦一方虽然兵力近七十万（若是算上后勤补给等非战斗单位，此战双方投入兵力绝对已经超过百万）。但项羽一方的十万大军也不是吃素的，刘邦想要一口吞下，仍然是一件极其艰难的事情。
第一，项羽的十万大军虽然被围在垓下，但垓下是一个地区的名字，并非狭窄地区。项羽如果想率兵突围，会有很大的空间。而且，项羽勇猛天下无双，他只需寻找到包围圈的薄弱点强攻，刘邦大军便很难留住他；
第二，刘邦大军虽然声势浩大，但真正能和楚军较量的只有刘邦部和韩信部，其中又以韩信部为主力。原因也很简单，韩信部是胜利之师，刚刚完成歼灭龙且部的壮举，心中对楚军的畏惧荡然无存。
经过此战后，韩信部的将士积累了战胜楚军的作战经验，此次占据优势兵力的前提下，对阵楚军不会落下风。刘邦部虽然未能完成战胜项羽的壮举，但他们长期与项羽对峙，又多次交手，同样培养出了与楚军交战的能力。
至于彭越和英布两人麾下的兵马，虽然可能在卷土重来后招兵买马扩充了兵力，但也只能算是乌合之众罢了。以这样的军队与楚军厮杀，不仅不会有多大助力，甚至在战场上还有可能成为溃败的导火索，甚至重蹈彭城之战的覆辙，被项羽再次以少胜多也并非不可能。
所以，刘邦当时虽然声势浩大，气势如虹，但他最终能否将兵力优势转化为胜势，一举将项羽麾下的楚军歼灭，仍然有很大的不确定性。双方作战单位和后勤单位全部加在一起，兵力已经超过百万规模的战争，到底该如何打？恐怕刘邦自己都不清楚，张良、陈平也无计可施。
楚汉之争打到这种程度，刘邦其实也就只有一个选择了，那就是将军队的全部指挥权交给韩信。韩信是什么人？统领千军万马不在话下，别人统兵数量有上限，他带兵数量多多益善，这一点是项羽也无法与之匹敌的，所以后世才将韩信奉为兵仙。
那么，韩信是如何打赢这场垓下之战的呢？不得不说，韩信指挥作战，堪称艺术，若非有韩信在，相信垓下之战未必就是项羽最后的绝唱。即便有韩信在，项羽依然不好对付，两军交战之初，韩信还是碰了一鼻子灰，退了。
后世史学界的主流说法是，韩信善于佯败诱敌，所以此次交锋时退却，应该是韩信的计谋。尽管此种说法是主流，但直接证据并没有，真相究竟如何，谁也无法确定。唯一能够肯定的是，项羽即便在被围之际，仍然具备反击之力。
“淮阴先合，不利，却。”
韩信不希望项羽突围，因为错过这次机会，下次再想赢项羽有太多变数。但前文也已经说了，一旦强行围歼楚军，项羽只需寻找薄弱点突围，便很难将其留住。所以，韩信虽然兵力优势极大，却并未执行“十倍于敌围之，五倍于敌攻之”的策略，而是摆出了一个“五兵阵”。
“淮阴侯将三十万自当之，孔将军居左，费将军居右，皇帝在后，绛侯、柴将军在皇帝后。”
从该图中可以看出，彭越、英布和刘贾的兵马并未被韩信布置在“五兵阵”中。为何如此？因为他们麾下的士兵，战斗力不强，被韩信安排在了楚军侧面，作为策应，“以壮声威”。有读者朋友可能会问了，战斗力再弱，让他们当炮灰不可以吗？
答案是不可以。因为古代战争，两军对垒时讲究的是一个士气，一鼓作气，再而衰，三而竭。为何屡屡出现以少胜多的案例，其中原因就在于此，狭路相逢勇者胜。
如果安排乌合之众与楚军率先交锋，被楚军杀得丢盔弃甲，四散而逃。届时，楚军如同猛虎下山，刘邦大军则会因为对前面发生什么产生未知的恐惧，很可能会出现大军跟着逃跑的现象。
韩信深谙兵法，自然不会在这种关键的战略决战中实施这种小计。他根据当时的情况，定下的决战策略是，不打包围战，改打消耗战，充分发挥优势兵力的作用，不给项羽喘息的机会，以“五兵阵”冲击项羽率领的楚军。
如果不包围，项羽率领十万大军跑了怎么办？彼时，楚军侧翼有彭越、英布和刘贾的兵马在，虽然无法力战，却可以暂时拖慢楚军的行军速度。同时，韩信安排在两翼的孔将军和费将军，也有阻击项羽突围的作用。
韩信摆出五兵阵的意图明显，是阳谋而非阴谋，摆明了就是要和项羽消耗，项羽跑我就围追堵截，项羽反击，我就和你消耗。项羽虽然神勇，但在如此打不过，摆不脱的处境下，也难有作为。
项羽勇猛，头脑或许没有韩信那样聪明，但他身为主帅，也看出了如今大势已去，这才选择率领八百骑兵突围。可惜，即便项羽左突右冲，身边跟随的骑兵也都是精锐，怎奈灌婴的骑兵部队也不是吃素的，一直紧追不舍，终于逼得楚霸王项羽走上绝路。
“项羽乃败而走，是以兵大败”
综上，垓下之战虽然听起来似乎赢得轻松，但事实上，若没有韩信这样的大兵团作战指挥者，想要一举逼死项羽，恐怕难上加难。刘邦与项羽之间正面交手数次，结果已经证明了，刘邦毫无胜算，只可惜一生百战百胜的项羽，仅垓下之败便无法再续传奇了！
郭洪霖
没有四面楚歌这计，项王绝对还能扛住，人心全被这歌弄散了