这个事情没有谁对谁错的说法，原因很简单，每一个企业有选择自己道路的自由，华为是选择了自己做芯片，然后自己基本上全部做配件的思路，为什么？都知道原因，当然曙光计算机是超级计算机，芯片现在看，基本上都是海外的，算力是不错的，这个也是选择，所以这是两个不同的选择，没有谁对谁错，只有适合自己的才合适。
但这里面最大的问题就是，为什么有一些人认为华为这样做是错的？这个才是重点。也就是还有很多人认为华为的思路是错的？这问题就麻烦了。现在看，华为自己做芯片，之前是台积电做，华为自己设计，现在因为没有代工了，只能自己做，怎么做的不知道。现在配件也是这样的，其实早就坚持这样的思路了，而且确实是做出来一些产品了。
但因为这是个例，毕竟别的都是有供应链使用供应链的技术，自己能不做研发就不做研发的思路，这样的情况下，华为这个做法，看起来格格不入，就看到各种有意思的说法了。所以，自从华为的麒麟芯片回归，然后要做鸿蒙next这样的系统后，就出现各种冷嘲热讽，要不就是安卓换壳系统了，要不就是手机芯片性能落后了，可是就没有人说，我要做新的技术，超过华为。这才是一个问题。所以最近的一些事情出现，也算让很多人发现一个问题了，能做自研的反而被嘲笑，反而使用供应链，很少做研发的，感觉自己很行。那么反过来说，为什么这些都是不想要做芯片等各种配件研发呢？当华为每一年是看的各种大研发费用支出的时候，有的企业是骄傲的说自己有多少现金流可以使用，这是为什么呢？然后现在但凡华为做出来新的东西，都是说他垄断，封闭，大概意思，要不你分享吧，现在都这样了？
孙院士是中国科学院计算所系统结构研究部主任，中科院计算所系统结构研究部实验室主任，这两个部门是干什么的呢？简而言之，就是研究芯片和他的配套软件的！计算所培育出的重点的芯片，有龙芯，寒武纪。曙光6000中就有采用龙芯芯片，且寒武纪芯片作为世界上首款AI芯片，更是体现了孙院士团队的核心技术和硬实力。懂行的人都知道，计算所是我国芯片人才培养的黄埔军校。不懂行的人都搁着跟着国外的某些势力搅乱我国科研氛围，迫害，造谣我国伟大的科学家。
汉奸二狗逻辑是：投入研发让华为搞“垄断”，自家一毛不拔，还躲身后等着看华为竹篮打水的笑话。谁料华为真的研发出来了产品大卖，又黑华为市场垄断，不免费分享成果。
就怕技术给你们了，你们转手跪送给外国。比如小米偷了华为的技术转手给了高通
它的意思是华为不应该搞研发，跟小米一样当买办就可以了，这样符合它美国主子的利益
院士这种推举制，应该废除了，什么阿猫阿狗都来当院士，不如我来当吧，至少我不会说出这种无脑言论[得瑟]
恬不知耻！自己占着中科院高位，拿着国家奉禄，却有脸要求人家民营企业分享用自己的钱研发的科技成果！
截止今年4月，已经有近800家中国实体被美国列入“实体清单”，里面包括了大量的芯片、超级计算机、人工智能、量子计算、卫星遥感等领域的中国企业和科研院所，对，还包括被如今很多知名人士诋毁的中科院计算所。所以说，很多时候事情的真相，并不像我们看到的那样，有人在抛头露面造舆论，把一台昇腾智能计算机卖到100多万元，也有人也在默默负重前行，为国献计却遭受误解，是时候该还院士一个公道了。
对不，欧美人日本人不可怕，可怕就是这样的人，所以说中国人才能打败中国人，真的是真实话。
长期在猪圈混，吃饲料，除了长膘，没什么可取
院士点出了华为的什么问题，让某些人反应如此激烈？一方面，孙院士主要质疑的是与华为计算芯片相关的鲲鹏和昇腾生态，也就是最为众人诟病的技术生态封闭。华为想复制苹果的成功之路，在商业角度来讲无可厚非。但如今的现状是，由于美国政府的对华禁令，加上华为自研的人工智能计算生态封闭，目前市场只能在国内卷，因此华为在这个领域的真正主要竞争对手并非国外阵营，而是要与一众国内企业厮杀。 还有就是，华为到底有没有利用自身的资源优势，有垄断及操控市场的行为。目前来看华为的一些行为可以说已经涉嫌触及到了边界。比如说近些年华为在全国各地诱导地方政府投资建设昇腾智算中心，几乎从里到外用的都是华为的产品、配件，能使用的开源软件极少，适配迁移成本极高，造成了很多智算中心的荒废，垄断之势愈演愈烈。孙院士对于华为的批评不无道理，而且说的已经很给面子了，当然最终是否被认定为垄断，还是要执法机关调查后才能知晓的。 院士对于华为的所谓“批评”，不仅没有错，反而要受到整个业界的重视，科技竞争愈发激烈，华为作为身处前线的企业，的确应该受到我们尊敬，但被制裁的企业不止它一家，不能因为他有知名度就忽视了其他为国奉献的企业。