为什么我们喜欢用接吻表达爱意?

瞻云 2023-05-09 14:20:56
人为什么会有接吻的欲望?

如何从生物角度解释人会有接吻的欲望?人接吻的生物学意义是什么?

既然接吻不能带来任何繁殖性的后果,人为什么要保有接吻的欲望?

两性之间的接吻具有先天的性生理基础,这或许是隐藏发情期后,产生的一种性唤起补偿。

关于接吻的起源,有不同的观点,我们依次来看看。

接吻起源于哺乳动物母亲的咀嚼或反刍喂养?

有观点认为接吻起源于咀嚼喂养,咀嚼或者反刍喂养子代,是高等脊椎动物鸟类和哺乳动物常见的行为。

灵长类中也十分的常见,无论人类的原始社会还是古典社会,都更是如此。婴儿断奶之后的食物来源,主要便是通过母亲咀嚼喂养。无论古埃及、古罗马、古中国,还是中世纪的欧洲,咀嚼喂养都是很常见的现象。

即便是现代社会,个别家庭或者一些落后地区,也常常能见到母亲预咀嚼喂养[1]。

如果母亲足够的健康,咀嚼喂养不仅可以帮助婴儿对营养的消化吸收,也更能快速帮助婴儿建立肠道益生菌菌群。

关于咀嚼喂养,还有一个典型的欧美圣母故事。

20世纪40年代和50年代,随着近代社会工业和医学的发展,人们早就没有了咀嚼喂养的行为。传教士和医生看到印第安人和斐济人还保留了咀嚼的习俗,于是以健康卫生的理由进行了强烈劝阻。结果导致这些土著婴儿营养不良,甚至严重贫血[2]。

这个事件也反过来证明,咀嚼喂养和哺乳一样,是早期人类的普遍行为。

但既然和哺乳具有相似作用,用来解释成年人的接吻,还是有些牵强的,过于古典心理学了。

类人猿中可以观察到和人类相似的仪式化接吻。

仪式化接吻需要智商和社群发展到一定的高度才可能出现,和喂养行为具有本质的区别。

虽然有一些文献显示,人类的社交化接吻可能起源于印度,然后传入欧洲,再流行世界。

但从进化的角度来说,社交化接吻的起源时间可能长达700百万年之久,远远超过人类起源的时间。

仪式化接吻和其它的社群亲近行为具有相似的功能,可以拉近个体之间的关系,提升族群的凝聚力。

一张图解释,战斗民族的凝聚力为什么那么强

仪式化接吻,无法解释性爱之吻。

虽然全世界的确有多达10%的人并不接吻,但他们不接吻的理由大多是这样的两种原因:

1、认为接吻很脏(这其实和现代人认为母亲咀嚼喂养很脏,是相似的)。

2、因为迷信。例如苏丹人认为,口是灵魂的入口,接吻会招来死亡。

文化影响个体行为,其实是很常见的,因为人的性体验具有很强的文化可塑性[3]。就拿我们中国来说,你现在能在公共场所做的大胆亲吻行为,放在南宋、先秦等不同的朝代,遭遇是绝对不同的。你生在那样的时代,你的性观念和性开放程度也是绝对不同的。

极端社会环境,出现生理性禁欲也并非不可能。

时至今日,一些国家和地区,在公共场合接吻,依旧还是违法行为。

但是,哪怕具有不接吻的社会文化因素,也并不能改变两性接吻时的一个最基本生理事实:

当进行深吻或者舌吻时,能直接诱发生理的性唤起。

无论从人的情感上还是生理上,深吻都是和性直接联系在一起的。

这种生理机制不可能是在人类短短一两万年的文明中形成的,它至少需要数十万年以上的生理进化基础。

而和我们具有600万年亲缘距离的倭黑猩猩,它们在两性上和人类有着诸多的相似之处。

例如,它们的性交方式大多是传教士体位,这和绝大多数传统男女是相通的。它们性交前或者过程中,同样会进行深吻。它们同样具有广泛的同性恋关系。

有观点认为,两性之间的接吻,可能起源于求偶喂食。

但这多见于鸟类,哺乳动物虽然也有相似的求偶行为,例如送水果之类,但灵长类毕竟拥有灵活的双手,无需接吻。

另外有一种观点认为,性交前的深吻可以通过唾液检测对方是否健康。虽然长颈鹿的确有这样的能力,但解释在人类身上,依然欠缺进化基础。

不过,嘴唇在视觉上,可能具有健康识别和性成熟信号的作用。例如女性红润的嘴唇,不仅是健康的信号,也能带给男性(实际对女性也有)更多的吸引力。

从某种意义上来说,口红其实带着一定性吸引的欺骗色彩。

除此之外,女性的雌性激素水平越高,往往眼睛越大,嘴唇越丰满,这些是典型的女性化特征[4],也就是说,拥有这些特性,会给人更有女人味的感觉。而且。人类女性化特性的吸引力不限男女。

人类之间的接吻行为,更像是一种对性冲动的奖励机制。

一般来说,性唤起程度越高,嘴唇也有更高的充血程度,深吻也能带给人更高的快感。

有了这些生理基础,接吻时促使多巴胺、血清素,以及催产素的分泌,也就太正常不过。

因为——

你任何的行为冲动,都会促使多巴胺分泌。

任何能让你产生愉快的事情,都会有血清素分泌。

建立亲密关系的人们之间的拥抱,都会产生催产素。也就是说,当你在亲密的人面前获得了温暖、依恋的感觉时,你大脑便分泌了催产素。

不少文章在神经递质分泌上对接吻大写特写,但其实这些反而是很基础的生化过程。

至于KISS-1基因,和接吻也没有直接关系。

KISS-1是在青春期的时候启动,主要作用是表达神经肽Kisspeptins,来激活G蛋白偶联受体54(GPR54),从而增加促性腺激素的释放,促进人体在青春期第二性征的发育。

它在青春发育中,充当着类似于启动开关的作用:如果KISS-1基因提前表达,就会性早熟。如果不表达不足,则可能发育出现问题,甚至不育[5]。

最后再从两性进化的角度来分析一下。

深吻时的性生理基础,这是毋庸置疑的。

因为直立行走,无法直接观察发情的阴部等原因,人类隐藏了发情期。

这其实和很多人理解的,人类365天,天天处于发情期恰恰相反。

人类常态是属于非发情状态,比起动物发情期的性激素水平,人类低了很多。虽然研究表明,女性的激素水平会随着生理周期波动,但与人类性生活相关的调查数据,大多和节假日具有更强的相关性。

这些都说明,人类是完全按需“发情”的。

但人类的发情,又是需要“调情”的。

人类的进化旅程,是无法预知我们在未来会出现契约式婚姻关系的。

从生理机制来说,无论是否是夫妻,发生性关系之前,就需要经历这么一个“调情”过程。

我们不难发现,人类情侣在浪漫行为之后,更容易发生性关系,哪怕老夫老妻也不例外。

本质上,“浪漫行为”类似于动物之间的求偶仪式,可让男女双方达到“发情”的状态。

但人类是隐藏发情期的,性唤起并不那么容易。尤其是女性的性唤起,比起其它动物来说,困难得多。本质上来说,女性更不容易性唤起,其实属于一种性竞争策略。这种机制,更加有利于选择出更加优秀的性伴侣。

既然性唤起困难,那么就需要通过其它相应的性感带进行补偿。

于是在长期进化的过程中,神经末梢丰富的人体部位,便逐渐拥有了性唤起的作用。

而嘴唇和舌头,无异于是人类神经末梢最为丰富的部位之一。

以上便是人类为什么与接吻的生物学解释,你最认同哪一种解释呢?

参考

^ Zhang Y . The role of pre-mastication in the evolution of complementary feeding strategies: a bio-cultural analysis. 2007.

^Pijoan M , Elkin C A . Secondary Anemia due to Prolonged and Exclusive Milk Feeding among Shoshone Indian Infants.[J]. Journal of Nutrition, 1944.

^Baumeister R F . Gender and erotic plasticity: Sociocultural influences on the sex drive[J]. Sexual and Relationship Therapy, 2004, 19(2):133-139.

^Smith M , Deady D K , Moore F R , et al. Maternal tendencies in women are associated with estrogen levels and facial femininity[J]. Hormones & Behavior, 2012, 61(1):12-16.

^Pasquier J , Kamech N , Lafont A G , et al. MOLECULAR EVOLUTION OF GPCRS: Kisspeptin/kisspeptin receptors[J]. Journal of Molecular Endocrinology, 2014, 52(3):T101-T117.

5 阅读:1153
评论列表
  • 2023-05-24 15:52

    我也喜欢 拥抱和接吻

    严寒 回复:
    遇见喜欢的

瞻云

简介:科普作家,生物学、物理学领域创作者