这年头，做好事越来越像一场豪赌。你永远不知道，当你怀着满腔的善意，勇敢地伸出那只手时，究竟会迎来怎样的结局。
2006年，南京市民彭宇好心扶起摔倒的老人徐寿兰，却反被指控为肇事者。法官一句“不是你撞的，你为什么要扶”，直接把彭宇钉在了耻辱柱上，也把“扶不扶”这个世纪难题抛给了公众。
扶老人引发的事故2013 年相似的剧本再次重演。这次的主角，乃是年仅九岁的江至云，一个还在上小学的男孩。
江至云是来自四川达州的一名小学生。在 2013 年 6 月 15 日下午，他如同往常一般与同学悠然漫步在放学的路途之中。忽然，一阵略显微弱的呻吟声引起了他的关注。令人意想不到的是，那竟是一位面容满是愁苦之色的老太，无力地瘫倒在路边。
从小接受“助人为乐”教育的小江，本能地跑上前去搀扶。谁料，老太太突然攥住他的胳膊，嘴里不断嚷嚷着：“就是他撞的我！”快来人啊！”突如其来的变故，让小江和他的小伙伴们都懵了。
闻声赶来的路人，在老太太的误导下，纷纷对小江加以指责。小江的父亲江丕东闻风赶至现场，见儿子遭众人谴责，瞬间怒不可遏。但当务之急乃送老太太就医，江丕东强压火气，自行垫付了医药费。老太太一家赶来医院后，狮子大开口索要高达 100 万元的精神损失费！
江丕东开始怀疑，这或许是一起精心策划的“碰瓷”事件。他找到儿子仔细询问，小江委屈地哭诉，自己只是好心帮忙，根本没有撞到老太太。
为了自证清白，江丕东踏上了漫漫寻证之路。他制作了寻人启事，在事发地点附近四处张贴，希望找到目击证人，还原事件真相。
与此同时，这起事件也引起了媒体的关注。当地电视台记者介入调查，走访了事发地点附近的居民，并试图调取监控录像。
随着调查的不断推进，事件的真相渐次展露于世人眼前。一位热心的市民，还为记者呈上了事发当日的视频录像，这一珍贵资料无疑将为事件的调查与明晰提供重要助力。
录像清晰地显示，老太太是自己摔倒的，小江只是好心上前搀扶，却被反咬一口。
铁证如山，蒋老太一家最终满怀无奈地承认了“碰瓷”这一卑劣的行径。法院作出裁决，蒋老太被处以行政拘留 5 日，罚款 1000 元；其孙子由于参与讹诈，获得行政拘留 10 日的处罚，外加 500 元罚款。
尽管正义最终得到了伸张，但“小江扶老太事件”却留下了沉重的社会思考。践行善举，难道当真需承受这般沉重的代价？ 这种现象令人困惑，值得我们认真思考。
“彭宇案”和“小江扶老太事件”，如同两面镜子，照出了社会道德的困境，也折射出制度的缺失和人心的迷失。
当法律的围墙，将好人拒之门外“彭宇案”和“小江扶老太事件”之所以引发轩然大波，除了触碰道德底线外，更在于暴露出法律在保护见义勇为者方面的缺失。
在“彭宇案”中，因缺失直接证据表明彭宇并非肇事者，法官最终依“谁主张，谁举证”之原则，判定彭宇承担部分责任。
这一判决结果，在当时引发了巨大的争议。不少法学界人士指出，在“扶老人”这类事件中，要求被扶者自证清白，无疑是强人所难。
因为在很多情况下，现场缺乏监控录像，目击证人也很难找到，被扶者很难提供有效证据证明自己的清白。
“小江扶老太事件”中，尽管最终找到了关键的视频证据，但如果事发地点没有监控，或者视频证据丢失，小江一家很可能就会陷入百口莫辩的境地。
“彭宇案”后，虽然我国陆续出台了一些鼓励见义勇为的法律法规，但总体而言，相关法律体系还不够完善，对见义勇为者的保护力度还不够。
此外，我国社会保障制度还不够健全，见义勇为者在做好事过程中受伤甚至致残，往往难以得到及时的救助和赔偿，这也让一些人对见义勇为望而却步。
法律是维护社会公平正义的最后一道防线。如果法律的围墙，不能为好人提供庇护，反而让好人寒心，那么“扶不扶”的道德困境，就永远无法得到根本解决。
当信任的天平，向“精致的利己主义”倾斜近年来，随着社会转型加速，人与人之间的信任度下降，“老赖”现象频发，碰瓷事件层出不穷，这些负面事件，不断冲击着人们的道德底线，也加剧了社会的不信任感。
在“彭宇案”中，法官的那句“不是你撞的，你为什么要扶”，虽然事后被证明是断章取义，但在当时，却引发了公众的强烈共鸣。
在社会信任度下降的背景下，人们更容易相信“坏人变老了”，“好人会被坏人利用”的逻辑，从而对见义勇为产生怀疑和犹豫。
“小江扶老太事件”中，蒋老太之所以敢于“碰瓷”，也是利用了人们的这种心理。她深知，在缺乏证据的情况下，人们更容易相信弱势群体的说辞，从而达到讹诈的目的。
这种社会心态，本质上是一种“精致的利己主义”。人们为了避免惹祸上身，选择明哲保身，即使看到需要帮助的人，也不敢轻易伸出援手。
久而久之，社会就会形成一种“冷漠”的氛围，人与人之间缺乏关爱和互助，每个人都生活在自己的“安全岛”里，对他人漠不关心。这种社会氛围，不仅不利于道德建设，也会阻碍社会的发展进步。
结语“扶不扶”，看似是一个简单的选择题，实则考验着社会道德的底线，也拷问着人性的光辉。“彭宇案”和“小江扶老太事件”，为我们敲响了警钟，也指明了方向。
只要我们坚定信心，齐心协力，完善制度，重塑信任，就一定能够驱散“扶不扶”的迷雾，让“敢扶敢为”的阳光，照亮社会的前行之路。
届时，若老人不慎摔倒，我们定会毫不犹豫施予援手。只因深知，此乃一种美德，更是一份责任。
到那时，做好事不再是一种冒险，而是一种光荣，因为我们相信，正义终将战胜邪恶，善良终将得到回报；到那时，我们的社会将会更加和谐，更加美好，更加充满正能量！
（ 信息来源：环球网 2015年8月24日 —— 3名儿童扶老人被讹诈 获5000元“委屈奖”(图) ）
