9月6日湖南衡阳县长孙某在检查工作过程中，遭遇一名村妇拦路告状，但中间的处置过程并不是大家想象中的，拦轿喊冤，现场接受诉状或者当场断案，而是有相关人员把拦路者控制，而其他车辆则扬长而去。这件事在网络上一经曝光，引发轩然大波。最新回应来了，县长本人回应说，当天没看到。
图源网络
这件事公说公有理，婆说婆有理。很多人说，这个拦路的村妇没有走正常程序，上访应该去找信访局，报案应该找公安局，而不是拦路找县长。也有的人对视频中出现的警车开道提出质疑，认为一个小小县长，怎么能这么摆谱，警车开道明显是不符合相关规定，大有把警察当成私人家奴的意味。怎么说呢，谦煦煦认为，大家其实都没有把问题的实质看透，而是停留在了问题的表面。
图源网络
这个问题的最大BUG就在于，普通人是怎么知道县长要来的。
从事发当天的新闻报道可以看出，9月6日，县长率队赴井头镇督导生态环保工作。可以做个大胆猜测，就是说，这次县长来，应该是当地镇里的一件大事，应该是有一定时间的提前量，相当范围的人都知道县长要来检查指导工作。所以上访的村妇会精准地在必经之路上围追堵截。
为什么会提前量呢？说明这件事的表演性质大于实质内容。相关企事业对县长来督导这件事是有一定针对性准备的。试问，如果是这样的督导，还有必要进行吗？可以说，这个村妇的出现，是对这种走马观花性质的督导检查的揭露，是对这个县长工作浮皮潦草的直接打脸。
图源网络
返回来再说镜头里出现的警车。如果是开道用途，那就是明显违规，而如果是针对上访拦路的出警，则应该对出警速度提出表扬。具体情况，应该以核实情况为准，这个疑点大家应该以事实为准绳，不能简单定性。
还是回到那则报道本身，题目里有个词叫做“转作风”，不知道，孙县长你认不认可这句话呢。一个村妇能知道你去哪里督导工作，这件事如果放在信息公开范围，这是非常值得肯定的，但是结合社会常识而言，好像这种工作安排，除了县政府办公室或者县政府大院，不应该有太多人在事先应该知道吧。当然，或者可以有个环节可能存在信息泄露，那就是，相关知情人员故意泄露信息给上访村妇，里应外合搞了这出拦路喊冤。这个可能是有的。
图源网络
但是，我们综合起来看，尤其是多看几遍视频后，对上述猜想应该否定，因为这个村妇喊的声嘶力竭，说明了，如果真是有里应外合这种事，这个诉状可能就有途径给县长反映了。只能说，这个村妇是临时起意，也就是说，是从当地的迎检准备过程中，得知县长要来，临时拦路喊冤。
那么，结论就可以大体说了，这件事，无论县长是真不知道还是嘴硬不承认，起码有一件事是可以坐实的，那就是，孙县长，你的转作风之路，还是有点距离的。
这才是新闻透露的问题实质。
