本来准备睡了，拿起手机看到这样一条新闻，评论里人们的同情，实在让我感到“不得劲”，于是打开电脑聊几句。

浙江温州，一名男子骑电动车在路口与汽车相撞，电瓶车都被撞碎掉几块，汽车司机立即报警，可是男子扶起电瓶车坚持要走，还说“我没事，赔我20块好了。”

交警到现场后看了监控，认为这种程度的撞击不可能没事，通过转账记录找到了那名男子，让他去医院检查一下，一查颅内出血，不及时治疗，后果严重。

这个新闻的评论里，以及词条里面，很多人都在说该男子心大，幸亏交警负责之类。但其实，看得懂底层老百姓的卑微，就知道这不是心大的问题。

在自己没有过错的情况下，一个正常人的心态，就是本性不坏的人，也不至于冒着让自己“吃亏”的方式来保证别人的利益，那完全是和人性相悖的。

可从视频看，电瓶车那个状态修一下没个几百块根本下不来。

因此男子为什么坚持说自己没事，坚持要立刻离开呢？在我看来最合理的解释是，男子怕自己身体上的毛病，完全没有对方车子的损失值钱。

或者说，他压根没把自己的健康算进去。自己被撞坏的是电瓶车，对方被撞坏的是汽车，肯定是对方需要的赔偿更多。

此刻，等待责任的认定，绝对是一种担惊受怕的折磨。

他可能并没有看到对方的车牌，但瞬间划过脑海的念头会是：如果自己的责任更大，给对方修车需要多少钱？一个月的工资够不够？

未知的数字，才是最可怕的东西。就像你请朋友吃饭，走进上海一家高档餐厅，没问价格点了一桌菜。普通老百姓在这种情况下，根本吃不安稳，每一口都是心惊胆颤。

这种时候，问清楚价格可能是一种办法，只是必须承担那个价格“会很惊人”的风险。

但这个时候骑电瓶车的男子，却还有另一种选择，那便是“和解”。我不要你赔，你也不要我赔。他为什么要对方赔给自己20元钱？

20元很少，即便对男子而言也毫无意义。但赔这个20元还有另一种深刻的含义，那是男子此刻急需的“安慰剂”：错在对方。

只有认错的那方，才会赔钱。他需要这个心理暗示，对方既然赔了钱，就可以私下和解。大家各回各家，各找各妈，自己去修自己的车。

他可以承担修理自己电瓶车的损失，但是他无法承担帮对方修理汽车的赔偿，因为此刻汽车的修理费，还是一个未知的数字。

问题是，在这种两相对比之中，男子完全忽略了自己的身体是否会因为这场车祸而出现问题。健康是如此的卑微。

读者可能会不屑一顾，就这么点碰撞的维修，能要多少钱，板子吸出来可能就完事了。

这么想，完全就是忽略了“认知”的问题。我当然不是看不起底层群众，因为我自己就是，而且经历过。

很多年前我爸骑三轮就被一位女性开汽车撞翻过，他当时的意思就是“算了，咱这三轮也不值钱，腿上虽然流了很多血，却也只是皮外伤”，我懂他的意思，就是怕万一对方是辆豪车，弄出个什么天大的数字，小老百姓承受不起。

那位女士不愿意和解，中间一些情节我就不说了，总之后来还是叫了交警，对方全责。不过直到今天对方也没有赔偿一分钱，那辆三轮也自那次之后报废了。从此之后，我爸改骑电瓶车。

有意思的是，我爸没有去找对方索要赔偿，而且也不愿意家人帮他去要。

这便是大部分普通老百姓的真实心态：怕事，尤其怕未知的事。

可为什么怕呢？因为他们更多的认为自己“赢不了”，认为自己“会倒霉”。

一点碎碎念，还是觉得把自己的看法、理解写出来舒坦一些。那名骑电瓶车的男子映射出的，不是“心大”，而是底层老百姓对自己命运的低微期待与无奈妥协。

他们不是不懂得保护自己，而是深知“输不起”，为了避免失去更多，必须学会提前止损。

或许，他心里早已明白，在一个无法左右的世界里，自己的生命甚至不如一辆车值钱。20块，不是赔偿，而是一种“认错”的象征，是对命运的低头。

“事了拂衣去，深藏功与名”，只是古人的浪漫，现实里，更多的人是“自扫门前雪，不管他人瓦上霜”，却连自己的门前雪都清得小心翼翼。