在国际局势持续动荡的情况下，国际性的会议理应受到各国的重视，但2月25日在南非举行的G20峰会，却因为多国没有参与而备受瞩目。
其中，最让人诧异的是美国，国务卿鲁比奥缺席了G20外长会议，而财政部长贝森特也缺席了G20财长和央行行长会议。
说来也巧，美国两位重要官员接连缺席G20重要的会议，不知道是有意为之，还是想释放什么信号？
不过，让人没想到的是，贝森特在自己缺席的情况下，还要将中国拉扯进来，不知道是何种居心，就算中国财长缺席G20会议，也与美国无关。
那么，包括中、美在内的多国财长缺席G20峰会是因为什么？真的和美国有关系吗？
美连续缺席G20会议极不寻常
有意思的是，G20外长会议现场的摄像头捕捉到了耐人寻味的画面，即美国国务卿鲁比奥的桌签整场会议期间，都没有被移动过。
与此同时，美财政部长贝森特宣布，他也将缺席G20财长会议和央行行长会议。
从路透社的统计获悉，这是G20机制设立18年以来，美国核心成员首次连续缺席高级别的会议。
对此，美国财政部前高级官员索贝尔称，贝森特的这一行为是巨大的错误，错过了与同行见面的机会。
不得不说，美国两位核心成员缺席的行为，给人一种故意而而为之的感觉，这也像遵从特朗普孤立主义、“美国优先”的理念。
其实，鲁比奥缺席的原因追根溯源就能够摸清楚，即G20峰会召开的前十天，美国务院突然冻结了对南非的3,。7亿援助资金。
对此，美国务院给出的理由是，南非的《征用法案》涉嫌对白人的歧视，白宫甚至将该法案描述成了“系统性”的剥夺白人财产，最离谱的是，他们更是建议南非白人寻求美国的难民身份。
当然，南非总统也是选择硬刚美国，他认为《征用法案》和南非的宪法相符，并不存在问题。
如果说鲁比奥没有参与G20外长会议的原因，是“美国优先”、“白人优先”等孤立主义和种族歧视理念的驱使。
那贝森特的缺席，就是将美国的这些主义和理念贯彻到了极致，因为这次的财长会议中，有这么一些议程，直指美国把持的霸权利益。
譬如：解决贫困发展中国家的筹资问题，重视发展中国家的发展诉求，推动国际金融体系的改革和能源使用的转型升级。
不得不说，这其中的每一条都不符合特朗普和美国的利益诉求，此次财长的缺席也是直接向外界表达了这个信号。
至于说，有分析认为，日本、巴西、墨西哥等5个国家的财长也缺席G20财长会议，是因为美国的原因。
也可以认为是有这方面的影响，毕竟美国在国际上的影响力举足轻重，而它们在G20会议这个国际性会议上的孤立态度，也会让G20机制的影响力大打折扣。
是否参会由中国自己决定
要说善于找理由，善于转移视线，那美国绝对是把好手。就在贝森特说自己准备缺席G20财长会议的时候，他还将中国拉扯了进来。
他认为中国财长也会缺席G20财长会议，还说希望能够和中国合作应对所谓的“芬太尼危机”，最离谱的是，他还将这场危机的源头转嫁到中国头上。
有没有一些熟悉，在2024年11月底，特朗普扬言要对中国加征10%关税的时候，就说是因为与中国就芬太尼开展的谈判毫无进展。
没想到的是，特朗普在2月27日宣布，提议对中国商品再额外加征10%的关税，也就是说，特朗普上任40天左右的时间，美国对中国的关税加征就已经要达到20%了。
当然，这个时候，特朗普又发挥了他们爱找理由的习惯，那就是又将芬太尼危机的源头转嫁到了中国。
正所谓欲加之罪何患无辞，不管你美国怎样找理由，不管你们加征多少的关税，中国的态度就像王毅外长说的那样“任尔东西南北风，我自泰然处之，巍然不动”。
其实，贝森特有一点说的没错，那就是中国财长确实没出席G20财长会议，对此我国外交部发言人郭嘉坤称，中国会继续支持南非G20轮值主席国的工作，并且他强调了参会与否，是中国自己的决定。
比起参与会议，中国与南非在经贸往来上最近有实质性的活动，譬如：两国签署新能源和电动车合作协议，扩大人民币在非洲跨境结算中的使用。
此外，G20外长会议上，王毅外长与南非外长有着近40分钟的深度会谈，这也说明中国与南非之间未来会有更多的合作往来。
另外，中国财长的缺席也可能与国内经济政策调整或者重要日程、会议有所冲突，毕竟今年初我国就在推进财税改革和稳增长。
所以说，中国财政是否参会是中国自己的决定，但美国这种明显夹带“私货”的行为，势必会让自己本就一般的国际形象更加负面。
