据环球网援《南华早报》报道，自2024年下半年以来，在联合国安理会的会议上，中美就阿富汗问题主导权展开激烈交锋，双方你来我往，互不相让 。这场交锋背后，隐藏着诸多深层次的原因，也揭示了国际政治格局的复杂与微妙。
美国从阿富汗撤军后，阿富汗局势陷入新的动荡。塔利班掌权后，西方世界基本拒绝和塔利班政府接触，也拒绝承认该政权合法。在这种情况下，中国基于自身的考量，决定在阿富汗问题上发挥更积极的作用。
美军（资料图）
中国对阿富汗事务的关注有着充分且正当的理由。从地缘政治安全角度来看，阿富汗位于中国西部，与中国接壤。阿富汗特殊的地理位置和复杂的政治环境，让它极易成为恐怖主义的滋生地。一旦阿富汗局势失控，恐怖主义势力蔓延，必然会对中国国家安全构成严重威胁。比如过去，阿富汗部分地区长期处于混乱状态，极端组织活动频繁，这对中国边境地区的安全稳定造成了潜在压力。中国有责任也有能力维护周边地区的和平与稳定，防止恐怖主义威胁向国内渗透。
从经济角度出发，阿富汗拥有丰富的铜、铁、金、锂、稀土元素等矿产资源，已探明的总价值超过1万亿美元 。但多年的战乱让阿富汗百废待兴，根本没有能力开发这些资源。中国参与阿富汗重建，一方面可以帮助阿富汗恢复经济，改善民生；另一方面，也能为中国企业带来商业机遇，推动双方在资源开发等领域的合作，实现互利共赢。
然而，美国却坚决反对中国主导阿富汗问题。从国际影响力层面来看，美国长期以来在国际事务中以“世界警察”自居，将联合国安理会作为其推行霸权的工具。在过去，安理会关于阿富汗政策和援助的控制权决议的“起草人”基本都由西方国家担任，这体现了美国及其盟友在国际事务中的主导地位。
美军（资料图）
如今中国争取主导阿富汗问题，在它看来是对西方霸权的直接挑战。美国担心中国主导阿富汗事务后，国际影响力会进一步提升，从而打破现有的国际政治格局，动摇美国的霸权地位。比如在中东地区，中国成功斡旋沙伊和解，这一成果让中国的国际声誉和影响力大增，美国对此就深感不安。若中国再主导阿富汗问题，美国在国际事务中的话语权恐将进一步被削弱。
在经济利益方面，阿富汗丰富的资源对美国也有很大吸引力。美国在阿富汗耗费20年时间、2.3万亿美元，虽然没有达成其预期目标，但对阿富汗的资源一直觊觎已久。美国担心中国主导阿富汗事务后，会在资源开发等方面占据优势，从而让自己失去获取阿富汗资源的机会。美国一直试图维持在阿富汗的经济影响力，以便日后能从阿富汗的资源开发中分得一杯羹。
地缘政治上，美国虽已从阿富汗撤军，但仍想利用阿富汗作为遏制中国、俄罗斯在中亚布局的“桥头堡”。通过保持阿富汗的混乱局势，美国可以对中国周边安全进行威胁，干涉中俄在中亚的事务。阿富汗局势越动荡，美国就越能以“援助”为名，加强对中东乃至欧洲的影响力，进而牵制中国和俄罗斯。比如美国在中东地区长期制造混乱，就是为了维护其在该地区的地缘政治利益，如今在阿富汗问题上也是同样的逻辑。
美军（资料图）
美国国内政治势力和利益集团也在其中发挥了作用。美国国内一些政治势力和利益集团对中国崛起深感担忧，他们认为中国在阿富汗影响力提升会威胁美国全球利益，于是给政府施压，要求采取强硬措施。这些势力为了自身的政治和经济利益，不惜破坏国际合作，阻碍中国在阿富汗问题上发挥积极作用。
尽管美国百般阻挠，中国在阿富汗问题上的立场和行动不会改变。中国一直秉持着和平共处五项原则，积极推动国际合作，在国际事务中发挥着建设性作用。中国参与阿富汗事务，目的是帮助阿富汗实现和平与发展，维护地区的稳定与繁荣，而不是像美国那样出于霸权和私利。未来，中国将继续在联合国等国际平台上，为阿富汗问题的解决贡献智慧和力量，也会坚定地维护自身的正当权益，推动构建更加公平、合理的国际政治经济新秩序。
