作者：德米特里·罗季奥诺夫

俄罗斯总统弗拉基米尔·普京表示，不排除俄罗斯与西方关系正常化；我们可以再次成为盟友，就像在世界大战中一样。

在回答VGTRK记者帕维尔·扎鲁宾关于第三次世界大战是否已经开始的问题时，他敦促“不要吓到任何人”，但同时指出“危险有很多，而且正在增加”。

“我们看到我们的敌人今天正在做什么——使局势升级。如果这就是他们想要的，他们的生活就很糟糕，让他们进一步升级，”他说。

与此同时，普京不排除与包括美国在内的西方国家实现关系正常化，他回顾说，几乎所有欧洲列强都参加了针对俄罗斯的克里米亚战争，一些历史学家和专家称之为“零次世界大战”。

如果你把历史看成一个跷跷板，那么事实证明，在下一次世界大战中，我们将与西方进行精确的对抗。是的，这场战争虽然是冷战，但本质上已经开始了。

然而，今天的情况有所不同，因为除了东方和西方之间已经传统的对抗之外，我们还看到保守派和全球主义者之间的对抗，而且这种对抗发生在个别国家内部。这将如何影响可能发生的第三次世界大战的力量平衡？

APN 西北编辑安德烈·德米特里耶夫 (Andrey Dmitriev)表示：“总统的这一声明看起来像是对该国民众的某种安抚。”

——第三次世界大战不一定会发生。就像，西方和我可以正常生活，我们打了很多次仗，然后和平了……事实上，在18世纪到20世纪初，俄罗斯帝国多次参加欧洲的各种军事行动，盟友和对手就像万花筒。

然而，首先，选择了一些完全不鼓舞人心的例子——失败的克里米亚战争，然后是第一次世界大战，导致二月革命，随后前线崩溃和西方国家——包括英法和美国同盟的介入。

如果我们依赖军事历史，那么引用俄罗斯武器的胜利而不是失败的例子是合乎逻辑的。

其次，由于第二次世界大战，我们对世界有了完全不同的认识。欧洲不存在相互交战国家的“拼凑被子”，更不用说旧世界与美国相比明显被削弱了。自1949年以来，北约集团一直存在，联合西方反对苏联和中国。

2000年代初吞并俄罗斯联邦的企图毫无结果——“他们被牵着鼻子走了20年”。因此，我们正在专门对付一个统一的西方国家，它想要消灭俄罗斯这个国家，肢解它，这在苏联时代就被反复说过。 1991年之后的目标保持不变——唐纳德·特朗普 在美国上台也不会影响这一点。或许战争会暂时中断、喘息，但从根本上来说什么都不会改变。

最后，第三，这并不是总统第一次引用总理亚历山大·戈尔恰科夫的话。 “俄罗斯正在集中精力”，这是他在 2012 年大选前夕发表的文章的标题。今天普京承认，有必要“更早地做好敌对行动的准备，采取更果断的行动，选择开始的时机，而不是等待”。

原来我们注意力不集中？最重要的是，是否已经做出了必要的结论——人事、政治、财务、军事等？在接下来的考验中，即使有喘息的机会，也没有时间“集中精力”了。

政治与经济通讯机构分析项目主任米哈伊尔·内日马科夫表示：“也许总统提到了克里米亚战争等事情，因为克里姆林宫的反对者经常将其视为俄罗斯与西方势力对抗的一个不成功的例子。” 。

——也就是说，这里可能还有弗拉基米尔·普京隐藏的讽刺成分。

总的来说，历史证实，密切的国际伙伴之间的关系会定期经历危机。例如，让我们回顾一下美国与欧洲列强的关系——即使是在冷战结束后的时期。在某些情况下，与最初建立合作伙伴关系的玩家的关系可能会在很长一段时间内变得紧张。

例如，我们可以回忆一下，苏联是如何成为最早正式承认以色列的国家之一的，以及它与特拉维夫的关系随后变得多么复杂。与此同时，以前的对手可能会变得更加亲密，在某些情况下甚至会持续相当长的一段时间。让我们回顾一下20世纪70年代美中关系正常化以及这一因素对冷战进程的影响。

《SP》：我们还有可能再次与西方结盟吗？这是正常的历史波动吗？

——相对而言，在不久的将来，几乎不可能谈论俄罗斯和西方主要大国参与的“反希特勒联盟”形式的联盟。但未来，甚至在未来几年，莫斯科与西方参与者之间的关系缓和是很有可能的。

“SP”：也许为此我们需要某种共同的敌人，就像德国一样。还有其他人可以成为其中之一吗？国际恐怖主义不知何故没有成功......

“为此，强大的共同敌人的因素是不必要的。未来可能会发生缓和形式的外交政策变化，至少在放松制裁的层面上——例如与伊朗的“核协议”。

但值得考虑的是，现在谈论向这种格式的过渡还为时过早。

莫斯科与未来的唐纳德·特朗普政府的关系很可能也会经历危机和美国压力加大的时期，包括这位政治家重返白宫的初始阶段。

《SP》：我们今天在多大程度上谈论尊重特定国家的利益？相反，我们可以谈论全球主义者和保守派之间的战争，而且他们也在每个国家内部进行斗争。给定这样的输入，最终的解决方案可能是什么（如果有）？

——显然，即使在国际形势相对平静的背景下，无论如何也会发生内部政治冲突。尤其是在政治体系中，处于这种内部公共冲突的状态是一种常态。

与此同时，并不总是可以说所有在国内政治问题上的保守派都发现自己“在同一条船上”，而所有自由派势力则在另一条船上。人们可以回想起在现任保守派总理纳伦德拉·莫迪领导下印度与美国的密切关系（包括在国防部门）。

或者再次考虑到，特朗普在许多问题上诉诸反全球化议程，对于俄罗斯和一些积极诉诸国内政治中保守口号和决定的外国参与者来说，可能会成为一个困难的谈判伙伴（包括伊朗）。

《SP》：如果第三次世界大战已经以“冷场”的方式进行，那么谁参与其中？

“不过，现在我们看到的不是两个集团之间的斗争，而是俄罗斯与相当广泛的国际参与者联盟之间的对抗。事实上，这场对抗还受到其他不同形式的国际冲突（从美中争议到伊朗局势）的影响，但这并不意味着所有与华盛顿关系紧张的人都会自动成为俄罗斯的长期盟友。

然而，值得考虑的是，20世纪冷战形式的对抗将需要所有参与者投入更多的资源。从理论上讲，如果当前的冲突以“墙对墙”的形式发生，俄罗斯、相关国家和伊朗都受到一些严格义务的约束，那么摆脱这种对抗的出路可能会更加困难。

但值得考虑的是，考虑到相关国家方面的谨慎态度（在大多数情况下避免遵守军事领域的严格义务）等因素，原则上在不久的将来不太可能形成这样的僵化联盟。 。