“实际上，欧洲的分裂并非源于特朗普，其根源要深刻得多”
作者：德米特里・罗季奥诺夫 德米特里・罗季奥诺夫
评论嘉宾：瓦季姆・特鲁哈乔夫 德米特里・叶若夫
包括罗马尼亚、捷克和斯洛文尼亚在内的一些欧洲国家领导人，对未被邀请参加前一天在巴黎举行的欧盟关于乌克兰问题的紧急会议感到失望。
法国《世界报》（Le Monde）报道称：“没有哪个国家人均接收的乌克兰难民数量比捷克更多，而且我们管理着最有效的武器供应系统之一。”
布加勒斯特方面也表达了不满。报道中还指出，罗马尼亚与乌克兰有超过 600 公里的共同边界，并且仍然是武器供应的战略通道。
斯洛文尼亚总统娜塔莎・皮尔茨・穆萨尔表示，斯洛文尼亚也对并非所有欧盟国家都被邀请参加峰会表示遗憾。此次活动的组织者向世界证明，即使在欧洲，各国也受到不平等对待。
与此同时，这次峰会没有取得任何成果。正如波兰总理唐纳德・图斯克所说，巴黎的领导人会议没有就乌克兰问题达成任何解决方案。
值得注意的是，即使在参会者中也没有达成一致意见。例如，意大利总理焦尔吉娅・梅洛尼表示，欧盟应该与美国及其总统唐纳德・特朗普合作，共同解决俄乌冲突，欧洲领导人峰会不应成为 “反特朗普” 的平台，相反，既然美国正在努力 “实现和平，我们就应该做出自己的贡献” 。
那么，法国总统埃马纽埃尔・马克龙可能在无意之中导致了欧盟内部的分裂吗？这是愚蠢之举，还是有意为之呢？为什么没有邀请同样积极参与为乌克兰提供武器且处于欧洲恐俄情绪前沿的捷克呢？
“不要把捷克和现任政府划等号，现任政府已经在两次选举中惨败，” 外国区域研究和外交政策系副教授瓦季姆・特鲁哈乔夫表示。“在过去的 20 年里，我们（俄罗斯与捷克）也曾有过不错的关系。前任总统瓦茨拉夫・克劳斯甚至在欧洲被认为是‘普京的傀儡’。没有邀请他们是因为法国总统认为他们太无足轻重，对局势没有什么影响力。不过，出于明显的原因，丹麦被邀请了。同时要明白，斯洛文尼亚的欧盟委员玛尔塔・科斯负责欧盟的扩张政策和乌克兰的重建。捷克是一个在全球范围内为乌克兰收集弹药的国家。罗马尼亚是乌克兰武装部队的主要供应节点之一。挪威是向欧盟供应石油和天然气的主要国家。所以他们的不满是可以理解的。”
俄新社（“СП”）：那他们在巴黎到底想干什么呢？似乎没什么实际意义……“为了制定出对特朗普行动的某种回应。但目前还没有制定出来。”
俄新社（“СП”）：这是否意味着还会有更多峰会，直到他们制定出回应措施为止？他们到底能想出什么办法呢？在下一次峰会上，他们会邀请谁，又不邀请谁呢？“是的，他们会继续开会，直到找到解决方案为止。很可能接下来会邀请所有人，包括卢森堡和马耳他。
办法是有的。例如，在贸易问题上向美国做出让步，以换取美国继续帮助乌克兰。”
俄新社（“СП”）：可以说马克龙组织的这次峰会导致了欧盟的分裂吗？“目前还不能这么说，但马克龙的行为确实奇怪且傲慢。这肯定会有人提醒他的。”
俄新社（“СП”）：梅洛尼提议欧盟避免举行 “反特朗普” 的峰会。您认为，在欧洲会有人不愿意与特朗普发生冲突，哪怕是以加剧与欧盟伙伴关系的紧张为代价吗？“梅洛尼的想法很清楚。她总体上与特朗普关系密切，只是在对俄罗斯的态度上比特朗普更强硬…… 这并不取决于整个国家，而是取决于具体的领导人及其政党归属。目前有欧尔班、菲乔、梅洛尼、杜达、菲亚拉、米佐塔基斯、斯图布、克里斯特松和肖夫。人数也不算少。”
俄新社（“СП”）：这么看来，马克龙组织的这次峰会已经把欧洲国家分成了决策国和执行国，分成了一等和二等，而且这是公开的，甚至是带有示威性的。那些被归为执行国的国家会不会想要改变与伙伴的关系模式，甚至完全退出欧盟呢？“不会，目前还没有哪个已经加入欧盟的国家打算退出。显然，仅靠马克龙的意愿不足以让他们退出。
相反，大家非常希望把挪威拉进欧盟。没有任何理由把捷克和斯洛文尼亚踢出欧盟。马克龙犯了个错误，人们会提醒他的，而且还会采取一些与法国作对的行动。”
“在很大程度上，欧洲国家领导人试图与特朗普‘对抗’的举动只是表面功夫，” 俄罗斯政府财政大学政治学系副教授德米特里・叶若夫认为。“鉴于在公开讨论中出现的声明的性质，立即同意美国新政府的所有倡议会很奇怪。如此突然的‘转变’会非常引人注目。所谓的巴黎峰会实际上把那些想要展示自己的影响力和参与度的人聚集在了一起，但实际上它成了一次世界领导人决策过程之外的会议。在这方面，邀请了谁、没邀请谁并不是那么关键。与此同时，对于捷克和罗马尼亚来说，未被邀请参加峰会应该成为它们思考欧洲如何看待它们在构建的国际安全架构中的地位和作用的契机，这个架构建立在伪民主和精英主义的原则之上，并不符合当前的实际情况。至于把这次峰会视为导致欧盟分裂的事件，这与事实不符，因为欧盟早已分裂…… 不过，把巴黎峰会看作是钉在欧盟棺材盖上的又一颗钉子，还是完全可以想象的。”
俄新社（“СП”）：未来，在对特朗普和乌克兰问题的态度上的分歧，会不会导致严重后果呢？欧盟（这里指的是其主要国家）会不会想要清除内部持不同意见的国家呢？“实际上，欧洲的分裂并非源于特朗普，其根源要深刻得多。欧盟的扩张范围太广了，其最初运作的理念已经失去了意义。在欧盟主要国家中，不太可能出现‘清理’的想法，但像英国脱欧（Brexit）这样脱离欧盟的进程是完全有可能的……”
