文｜朱晓瑜
这几天，美国的头肯定很痛，六代机搞不出来就算了，舰载机又让中国往前走了一大步，随着歼-15T（即“弹射型”）和歼-15DH（即“滑跃起飞的电子型”）相继亮相，中美舰载机差距进一步缩小。
最近，中国直接开启“爆兵”模式，西方被震惊到了，中国航母上出现三架歼-15T舰载机，按照他们的计算，歼-15的年产量将达到40架。
纵观全球，要是从国产化和舰载机数量来看，美国第一，那中国就是当之无愧的第二，这不丢人，1961年美国就服役了世界第一艘核动力航母“企业号”，满载排水量8.5万吨，但是因为实在太贵了，大概是4.5亿美元，这是什么概念？要知道那年中国GDP也只有500亿美元，就算美军也吃不消，所以就造了一艘。
但是美军对“企业号”念念不忘，于是，就减配动力发展出了“尼米兹级”，价格便宜了，美军就足足建造了10艘，F/A-18舰载机也跟着吃香。
目前美国海军拥有约600架F/A-18舰载机，再加上大约120架F-35C隐身舰载机，美军单靠这个力量足以消灭全球大部分国家，所以只要热点地区出现危机，美军航母很快就会抵达。
俄罗斯确实能自产舰载机，苏-33和米格-29K，但是航母就一艘，俄罗斯对舰载机的需求很少，至于剩下的国家，北约和日本从美国买F-35，印度从俄罗斯买米格-29K，没什么好说的，按照美俄的产能来说，一旦发生大规模战争，他们只能保证自给。
所以说，只有在中美之间谈论舰载机才有意义，虽然中国只服役了两艘航母，下水了一艘航母，其中辽宁舰的舰体结构受限制于苏联设计思路的限制，歼-15很有限，只有24架，山东舰经过大规模改进，歼-15也多了，有36架，这两艘航母就一共能装备60架歼-15。
所以，最难确定的问题就是福建舰能装备多少架歼-15？福建舰满载排水量超8万吨，远超山东舰和辽宁舰，歼-15肯定也更多。
当年，美国小鹰级航母排水量也超过了8万吨，能装备20架F-14和24架F/A-18，共计44架，考虑到F/A-18的尺寸小于歼-15和F-14，福建舰肯定装备不了44架歼-15，40架这个水平比较中肯，中国有这么多歼-15吗？
还真有，你还记得上文提到过，让西方国家震惊的出现在中国航母上的三架歼-15T吗？你仔细看机身编号，分别是96-98，这足以说明中国的歼-15数量完全足够。
但是随着美国已经进入了舰载机隐身化时代，未来中国也必将量产歼-35，如果中国航母也是混搭歼-15和歼-35，按照一艘航母装备44架舰载战斗机来算，那么就会装备24架歼-15、20架歼-35。毋庸置疑，歼-15的年产量完全足够，而且未来中国想保障海上生命线，至少也需要9艘航母，那么届时歼-15和歼-35的总数就能达到360架-370架。
尽管相比美军还有差距，但是别忘了，中美的海上战略完全不同，中国没有意愿到远洋和美军决战，中国海军的核心任务就是保障海上生命线，因此这就注定中国舰载机规模不可能接近美军，更别说超过美军了。
但是，中美航母的舰载机配置却有共同之处，双方都有专门的电子战机，也都有隐身战机。很多人都理解为抄袭，其实并不是，航母发展有它客观需要，在电子时代，电子战机是保障己方通讯和压制敌方电子系统的重要装备，而隐身化又是时代所趋。
而且客观来讲，中国的歼-35性能比美军的F-35C更强，就连美军自己都吐槽，F-35C的超音速性能也不够好。
中国不需要和美军决战，只要守好自己的“一亩三分地”，再加上保障海上生命线，因此，目标就是让美军不敢动手，要想做到这点，绝不仅仅只靠航母。
其实055就已经证明了这点，借助数据链和卫星等系统的支持，2023年就已经证明中国已经在家门口建立了强大的全体系作战能力，这样才使得055有能力对抗整个航母编队，那么自然而然，中国就完全不需要搞军备竞赛，非得和美军一样，建造800架-900架舰载机，纯粹浪费钱，甚至还有人说需要15年才能超越美军。
在大国之间，热战是最后的手段，也是没有选择的手段，别看美军手上有10艘航母，2024年中国在台海周边举行了几次军演，美国基本没有什么动作，就是跑过来露个脸，难道就没想过为什么吗？
最简单的道理，因为美国深知在第一岛链内，他们已经无法打赢一场战争，既然如此，中国就肯定会改变海战模式，而不是一味走美军的老路，自然就不需要那么多舰载机了。
对此，你怎么看呢？
欢迎友善讨论、点赞、讨论、收藏！
