有关三星堆的考古，笔者因为从事的行业偶然发现了很多相关性，于是经过深入的专业考证，发现了三星堆的全部谜团，前段时间写了一些文章，但一直未公布核心证据，有人以为是炒作或虚吹，笔者想等论文发表后再公布核心证据，但论文发表周期太长，所以先用论文的形式在公众号公布第一重磅实证，后续将陆续公布更多解谜实证。以下为论文。
三星堆重要文物墓志铭早已经出土只是无人识，破解后确定此地是古代蜀国都城
三星堆文明的发现，在世界考古学界及普通民众产生了巨大的影响，推断其年代相当于夏代至商周之际（约前2070-前500）。由于无法对一些文物进行合理的解释，民众甚至专业人士依据一些古老的传说，认为面具塑造的是外星人或非常远古人的形象。但我们发现了很多可靠证据，特别是三星堆重要文物墓志铭它早已经出土只是无人理解上面的图案。以此为突破口，最后得出三星堆文明其实是古代蜀国（约前3000—前500年）的都城。
三星堆遗址位于中国四川省广汉市三星堆镇，遗址分布面积约12平方公里，核心区域为三星堆古城，面积约3.6平方公里。三星堆文明的发现，在世界考古学界及普通民众产生了巨大的影响。
遗址发现于20世纪20年代末，直到1986年才重新启动考古工作。发现了1、2号器物坑，出土青铜神像、青铜人像、青铜神树、金面罩、疑似金杖、大玉璋、象牙等珍贵文物千余件。多数文物前所未见，其中修复完整的一棵青铜神高达395厘米，是全世界已发现的最大的单件青铜文物，面具造型奇特。从公元前1200年左右开始，三星堆在任何文字或神话中都没有提及，包括古怪的青铜和金面具，金权杖，玉器和巨大的青铜雕像（包括树高4米的雕像），在任何文本或神话中都没有提及” （1）。
1987年考古工作者提出“三星堆文化”命名，推断其年代相当于夏代至商周之际（约前2070-前256）。由于无法对一些文物进行合理的解释，民众甚至专业人士依据一些古老的传说，认为面具塑造的是外星人或非常远古人的形象。
2019年11月再次启动考古发掘，2021年 3月20日中国国家文物局在现场揭晓三星堆遗址重大考古发现，世界权威期刊2021年4月2日在新闻中给予了报道“在四川西南部三星堆遗址发现了500多种文物，包括金饰，铜头，象牙和玉器以及一个金面具，其历史可追溯到3000年前” （2）。新发现6座三星堆文化器物坑(简称K)，坑平面均为长方形，规模在3.5-19平方米之间。3、4、5、6号坑内已发掘至器物层，7号和8号坑正在发掘坑内填土，现已出土金面具残片等重要文物500余件（3）。
此次挖掘实行了多学科手段介入，特别是发掘过程中系统地采集碳十四测年样品，为解决三星堆祭祀坑的年代问题提供了有力的保障。针对取自K4灰烬层的15份碳屑、骨渣混杂着淤泥的样品进行了仔细筛查，挑选其中竹炭屑进行了碳十四年代测定，利用OxCal程序，采用R_Combine模型进行了贝叶斯统计树轮校正，得到K4埋藏时间的日历年代有68.3%的概率落在距今3072—3003（cal.BP）时间范围内，有95.4%的概率落在距今3148—2966（cal.BP）时间范围之内。对比《夏商周断代工程1996—2000年阶段成果报告》简本中的年表（4），这个时间当属殷商晚期（5）。
2021年一季度中国博物馆热搜榜发布， 三星堆博物馆首登榜首，但热搜的关键词多数是疑问或神秘。4月3日，中国清明小长假首日，三星堆博物馆入场观众创下历史新高，超过15000名观众涌入博物馆（6）。
目前，现场考古挖掘工作仍在继续。
三星堆文明让中国学术界感到困惑，以为这当中可能蕴藏着一些与中亚、西亚文明相似的因素，在很大程度上改变了人们对于以中国中原地区为中心的东亚青铜文明体系的认识。
但经笔者们最近研究，发现了很多可靠证据，特别是三星堆重要文物墓志铭即下图的玉璋，它早已经出土只是无人理解上面的图案。
为何此文物是墓志铭，或墓中清单。
这种祭祀风俗其实还沿用至今，只是材质和形式稍改变。中国很多农村搞祭祀时，现在改用纸或木块，把祭祀品及要祭祀的人姓名，写在纸或木块上，然后在墓边去焚烧。如果是进行首次葬礼，则把这些东西焚烧在墓里面，三星堆的主要祭祀物是黄金、青铜器及玉，当然无法焚烧干净，所以进行部分焚烧或破坏，就用土填埋了。而现在出土的文物有焚烧痕迹及进行了部分破坏，就完全符合这种情况。
下面来分析三星堆重要文物墓志铭。
玉璋上面有清楚的符号，但是以前被忽略或没有理解到这些符号的含义。而且我们现在这种理解并不是单一的，以后论文还将阐释整个三星堆文物上面图案的共同性。
以下是玉璋以及根据玉璋上面的图案进行的线条描绘。
图1对出土的玉璋上面图案的阐释
A1、A2、A3、A4、A5 、A6、 A7、 A8是8个坟（坑）。
W1-W5与M1-M6区别：
W1-W5耳边的东西末端分成二边，应该是辫子的发稍；M1-M6 末端是整齐的椭圆，结合出土文物，应该为耳坠。W1-W5与M1-M6鞋子不同。
W1-W5头上是帽子，M1-M6头上并不是帽子，结合出土文物，应该是面具，而 M2 头上无，表示未戴面具。
综合判断：W1-W5应该是女性，M1-M6是男性。显著区别：当时女性有发辫，男性耳部都有穿孔，戴有耳坠。
W1-W5对应M1-M6，表示一个男性对应一个他们的妻子，其中用了一个0，表示其中一个男性未结婚或祭祀时可能还在世。
坑的位置：应该是河边，用二艘小船进行了注解。
在W1、W2脚下用上标箭头+手指表示此二者归属于A1；W3无箭头无手指形状，就归属于A2，或者是图案已经消失。W4、W5脚下用上标箭头+手指表示此二者分别归属A5、 A6。
M1、M2、M3用二侧的下标箭头加上中间的分合箭头表示，他们共同归属于A3、A4，同理，M4、M5、M6共同归属于A7、A8。
三星堆的后续考古正在进行，可以用上述分析印证我们对此墓志铭的阐释是否正确，同时可以按照此分析的指引，能更快更好地挖掘。
以此为突破口，并能破解其他出土的文物上的图案或符号，可以把它们看作是三星堆记载事物的表述文字，最后得出三星堆文明其实是古代蜀国（约前3000—前1000年）的都城。
有关古代蜀国中国有一些古代文献有一些记载，但这些文献因为年代太久，而且很多已经遗失，这些流传下来的文献也是零碎的，所以无法判断他们的真实性和准确性，而三星堆的文物及它们上面的图案、符号反过来可以去核实和补充这些文献。
后续论文将阐释：让人感到最不可理解的以为是外星人的纵目面具，高立人身上的图案是什么意思？人们误认为与西亚文化有关的权仗真正的用途是什么？为何当时埋藏有如此多的象牙而后来很长时间大象从成都平原消失了。这些解读是依据出土的文物上的图案，是系统理论而不是片面推测，让人能够信服地理解而不是半信半疑。
而且出土的文物中还出现了当时的人绘制的简易地图、清楚地记录了当时已经在三星堆种植水稻、能够捕鱼、种桑及已经成熟的手工纺织业，只是此前也无人理解到这些文物上面的含义。
最让人感到惊讶的是三星堆竟然是一个甘蔗文明！甘蔗制糖、酿酒高度发达带来的文明。因为不需要种子，而每年又要重复生长，所以给当时称为“都广”的这个国家带来了空前的繁荣。《山海经》（7）记载的三棵神奇树木之一的建木就是甘蔗，而出土的高立人是古代蜀国第二个王，他的姓名柏灌用中国古老的象形文字考证就是甘蔗的意思，青铜人身上有准确的符号记载，阐释后就知是他。从而证明科学界一直存在推测的一个问题：酿酒最早起源于水果而不是粮食。
三星堆最后的结论是：它是目前四川盆地发现的夏商时期规模最大、等级最高的中心性遗址，它就是一些古老的、零散的古籍记录的古代蜀国的都城。《蜀王本纪》：蜀王之先名蚕丛，后代名曰柏濩，后者名鱼凫，……后有一男子名曰杜宇，自立为蜀王，号曰望帝” （8）文献记载古蜀国有先蜀、后蜀两个时期，先、后蜀之间是缺乏文献记载的无王时期。先蜀有“蚕丛—柏灌—鱼凫”三代，后蜀有“杜宇—开明”两朝。就考古学文化而言，先蜀相当于夏商时期的三星堆文化，后蜀相当于东周时期的巴蜀文化9）。（与此地相隔不远的公元前3000年的宝墩型遗址的挖掘也发现了植物遗骸（10），表明了水稻在中国西南地区有非常悠久的历史。此文明如何消失，我们初步判断，应该是缘于大洪水，做出同样推测的也有其他文献。（11）而不是地震（12）（13）。 从出土的三星堆人所描绘的地图来看，它的规模已经具有城市功能。三星堆是在公元前2000年后期被占领的定居点，通常被认为是城市（14）。成都平原作为中国古代最重要的独立文化区域之一，为探索青铜器生产的发展提供了独特的范例（15）。
当三星堆全部谜底由我们彻底揭开后，对世界宗教、历史、文化可能产生不小的影响。
后期将用更详细和深入的论文完全解开。
作者简介：吴粲（代蔚）。毕业于四川大学，世界范围策划学（策划经济学）奠基人。世界范围从自然科学角度对时间理论的深入研究者。某大学（文章仅代表自己观点与学校无关，故隐去）策划经济学与战略博弈研究中心教授。广安满屋飘香酒业法人。
严重声明：转载引用必须注明出处，否则追责。
参考文献及注释
1.Andrew Lawler, Beyond the Yellow River: How China Became China , science Vol. 325_930.(2009)
2.Authors and affiliations. News at a glance, Science Vol. 372.10(2021)
3.联合作者,时隔35年，三星堆考古再有重大新发现，观察者网guanchacn.2021-03-20.
4.夏商周断代工程专家组：《夏商周断代工程1996—2000年阶段成果报告》简本，第88页，世界图书出版公司北京公司，2000年。
5. 吴小红 冉宏林 雷 雨等会，四川广汉三星堆遗址四号祭祀坑的碳十四年代研究，《四川文物》，10. 2,（2021）
6.吴平，三星堆博物馆客流量创历史新高！成都商报 2021-04-03 21:10https://m.thepaper.cn/baijiahao_12043039
7. 《山海经》是中国公元前流传的一部书，相传最早成书于公元前3000年左右，作者为大禹和伯益，但准确作者和时间无法确定，也是一部富于神话传说的最古老的奇书。到目前《山海经》版本复杂，传世版本共计18卷，包括《山经》5卷，《海经》13卷，各卷著作年代无从定论，其中14卷为战国时作品，4卷为西汉初年作品 。现可见最早版本为晋郭璞《山海经传》。《山海经》内容主要是民间传说中的地理知识，包括山川、地理、民族、物产、药物、祭祀、巫医等。但现在越来越多的学者认为这部书是真实的，具有很高的学术价值，只是后来人们没有从写书的语境理解到书中记载的内容。随着世界各地越来越多的学者的破解书中的内容，对此书更加重视，专门为研究此书召开过多次国际学术会议。
8.〔宋〕李昉：《太平御览》卷八八八《妖异部四》，第3944页。
9 武家璧，“古蜀的‘神化’与三星堆祭祀坑”，四川文物，2021 年第1 期 总第215 期
10.Jiang, M (Jiang, Ming) : ANTIQUITY 卷: 87 期: 337 页: 758-771 出版年: SEP 2013.
11.Wen, Xingyue; Bai, Song; Zeng, Na; 等.INTERNATIONAL JOURNAL OF EARTH SCIENCES 卷: 102 期: 3 页: 933-947 出版年: APR 2013
12. Wen, Xingyue; Bai, Song; Zeng, Na; Interruptions of the ancient Shu Civilization: triggered by climate change or natural disaster? INTERNATIONAL JOURNAL OF EARTH SCIENCES 卷: 102 期: 3 页: 933-947 出版年: APR 2013
13. Flad, Rowan，Great earthquakes and the fall of the Sanxingdui and Jinsha civilizations in central China。 ARCHAEOLOGICAL RESEARCH IN ASIA 卷: 14 特刊: SI 页: 121-134 出版年: JUN 2018
14. Lin, Aiming; Wang, Maomao，Great earthquakes and the fall of the Sanxingdui and Jinsha civilizations in central China。 GEOARCHAEOLOGY-AN INTERNATIONAL JOURNAL 卷: 32 期: 4 页: 479-493 出版年: JUL-AUG 2017
15. RowanFlad, Urbanism as technology in early China, Archaeological Research in Asia
Volume 14, June 2018, 121-134
16. Li, Haichao; Zuo, Zhiqiang; Cui, Jianfeng; Bronze production in the Ancient Chengdu Plains: A diachronic metallurgical perspective on a separate cultural region 。JOURNAL OF CULTURAL HERITAGE 卷: 43 页: 26-36 出版年: MAY-JUN 2020。
