在今天这期节目正式开始之前，我想和大家分享一个我之前在某润人小殖子、公知恨国党发在外网上的，关于“霍金敬酒”的段子。这个段子的篇幅稍微有点长，但是我相信我这么做是值得的，尤其是结合今天这期节目来说。在分享过程中，我会不时穿插一些个人的看法，又或者是为大家标记一下后面要考到的重点。另外，为了方便大家阅读理解，同时也让咱们各平台的审核同志少受点罪，我会在分享过程中对原段子进行一定的修正和增删处理。
《“霍金敬酒”这个典故是怎么来的？》
“霍金敬酒”其实就是“霍金来了中国，他也得站起来敬酒”这个说法的简称，这是一些中国网民为了讽刺长期流行于中国官场或职场上的PUA文化，而在“无意”中创作出来的一个段子。与此同时，它也常常被一些中国网民，又或者是一些看似中国网民的其他网络生物，用来回答“为何中国科技人才流失严重？”“为何突破性技术创新总是最先发生在西方？”等问题。
“霍金敬酒”这个典故的原始出处目前已经很难考证了，不过有一种说法，它最初其实是一位头条大V在微头条上发布的一条自问自答式的动态，而那条动态是这么说的：
“问：为什么中国高科技人才流失这么严重？答：因为就算霍金来了中国，他也得站起来给领导敬杯酒啊！”
很多人应该都知道，已故的英国知名物理学家斯蒂芬·霍金是患有肌萎缩侧索硬化症（ALS）的，因此他必须依赖电动轮椅才能移动，就连表达自己的观点也得使用语音合成器。所以，“身残志坚”这个说法便成为了大众对于霍金个人形象的基本认知。
然而，在许多中国网民眼中，即便是像霍金这样的西方顶尖科学家，他要是来到了以权力为主导、潜规则盛行的中国社会，“必然”会面临严重的水土不服。这样的环境，自然就更不可能从零诞生出伟大的创新型人才，因为这里的土壤并不适合一流的科学家或企业家的生存。
那么，来到了中国科研院所或高校任职的霍金会面临什么情况呢？有中国网友调侃说，他肯定会被要求给领导敬酒。因为按照中国各单位普遍的人情世故标准，不管你是什么领域的高科技人才。你哪怕是霍金来了，你也得从轮椅上站起来给领导敬酒。
甚至，还有网友通过写实的刻画，生动地还原了领导在酒桌上给霍金劝酒的场景：
场景A：霍金，你怎么回事，还不起来敬酒？
场景B：你看人家张海迪都站起来了，你还不识抬举？
场景C：你们这些搞科研的，老端着那么大的架子干嘛呀这是？
不仅如此，还有网友借助绘图AI，生成了一张“霍金敬酒图”，向我们展示了“身残志坚”的霍金从轮椅上站起来陪各路领导觥筹交错的现代医学奇迹。
当然，想必霍金也是别无他法。毕竟有大领导在的中式酒局，就是一场大型的服从性测试（考点）。正如一些网友调侃的那样：“站不起来是能力问题，不站起来是态度问题（考点）”。
还有网友脑补说：“你看牛顿不也在一旁弯腰递烟吗？爱因斯坦为了评级还给领导鞠躬了呢？”。
甚至还有网友想象出了得到霍金敬酒后的领导的回应：“霍金啊，你给老师敬酒，老师很开心，但是你坐着敬酒，老师不喜欢。”
这些既搞笑又“写实”的段子，无不道出了当今中国人情社会（考点）下的真相。其背后的本质，是权力的不受约束（考点），以及人与人之间权利的不平等（考点），这样的社会，又如何能够产生伟大的发现创造呢？
而就在“霍金敬酒”这个梗在中国互联网上广为流传的时候，还有网友提出了一个更为恐怖的历史假设——霍金的理论基础是相对论的时空观，而他早在上世纪60年代中期就开始了相关研究，但要是那时的霍金来到中国，他又会是什么结局呢？那恐怕就不是陪酒那么简单了，搞不好还得身败名裂，沦为千夫所指的笑柄（考点）。
好了，前情提要说完了，下面该进入咱们今天的正题了。
最近，美国纽约曼哈顿联邦法官普瑞斯卡发布了一份法庭令，要求美国司法机构在2024年年初公开数百份密封的法庭文件，其中不乏与美国“采花大盗”爱泼斯坦存在深度关联的西方各界名流的身份信息。
曼哈顿法院公布出来的首批爱泼斯坦文件我也下下来了——足足有943页，信息量大到能让人的大脑直接宕机，光是被爱泼斯坦所拉的皮条给缠住的西方名流就有好几百人，其中不乏我们中国网民也耳熟能详的政要明星。当然，还有霍金这样的知名学者。
有关霍金的文字记录被收录在了此次公布出来的943页爱泼斯坦档案当中的第391页，也就是所谓的第1320-14号文件（Document 1320-14），我在这里复述一下这份文件的原文，大家可以自行感受一下：
“你不妨给任意一位弗吉尼亚的朋友和人家发布一份有赏声明（you can issue a reward to any of virginias friends acquaionts family），请他们站出来（that come forward ），证明她（受害者）的指控是假的（and help prove her allegations are false）。其中最强有力的指控，莫过于美国前总统克林顿的那顿晚饭（the strongest is the clinton dinner），以及有关爱泼斯坦的‘处女岛’上的娈童银趴的全新版本的说辞（and the new version in the virgin isalnds），即斯蒂芬·霍金也有份享用了‘处女岛’上的酒池肉林（that stven hawking partica-ted in an underage orgy）。”
除了目前已经公布出来的爱泼斯坦文件之外，目前美国网络上还流传着许多关于霍金被爱泼斯坦请去“处女岛”上享用酒池肉林的其他消息，而其中最让我觉得地铁大妈看手机的，莫过于这一条：
审讯人员向爱泼斯坦提问："杰弗里有没有跟你谈过霍金的性癖？"
爱泼斯坦回答："有，霍金喜欢看侏儒脱得一丝不挂，然后站在一面高到对方都够不着的黑板上，解复杂的数学方程式"。
审讯人员又问：“霍金是否经常到你的岛上找乐子？”
爱泼斯坦回答：“是。他算我们那儿的老熟（瓢）客（虫）了。”
说到这里，我插一嘴说个题外话。我的文案在打完初稿之后，一般都会交给其他同志和朋友帮忙给我校对。因为我的英语水平也就是个二把刀，所以在涉及英语翻译的部分更是要拜托他们多加留心。我的文案写的思维是比较跳跃，校对起来会比较吃力，再加上这次聊的还是爱泼斯坦的事，整得帮忙校对的小同志也无奈了，搞到最后一度都用上了ChatGPT。
然而搞笑的地方就在这里，当他请求ChatGPT帮忙润色那段从爱泼斯坦文件中摘录下来的、有关霍金的英文原文描述时，ChatGPT那边居然罕见地驳回了他的请求，说什么“很抱歉，我无法满足您的要求。这些内容可能违反了我们的内容政策。如果您认为有误，请提交您的反馈意见--您的意见将有助于我们在这一领域的研究。”
看到这话我是真绷不住了。这ChatGPT不愧是美国人搞出来的人工智能（AI）啊，到底是会讲美国政治的。又或者，难不成OpenAI公司或微软的高层里头，也有精英人士是爱泼斯坦酒池肉林里的座上宾的？啧啧啧……我突然感到一阵恶寒涌遍了全身。ChatGPT啊ChatGPT，没想到你居然是这样的AI啊。
言归正传。除了霍金之外，在目前公布出来的900多份爱泼斯坦文件中，还有很多其他我们中国吃瓜群众也耳熟能详的西方名流，其中包括但不限于：美国前总统克林顿、美国前国务卿希拉里、美国前总统奥巴马及其妻子米歇尔、英国王子安德鲁、以色列前总理巴拉克、美国著名演员凯文·史派西、美国著名深夜档脱口秀《吉米鸡毛秀》的主持人吉米·坎摩尔、美国著名魔术师大卫·科波菲尔，以及哈佛大学法学院名誉教授艾伦·德肖维茨。
而在目前已经披露出来的那么多位和爱泼斯坦存在牵连的西方名流之中，最让我觉得搞笑的就是那个哈佛的法学教授艾伦·德肖维茨。这倒不是说他的知名度比其他被爱泼斯坦所拉的皮条给缠上的其他西方名人的更高，而是因为这个家伙的名字是此次公布出来的爱泼斯坦文件中被提及得最多的——一共943份文件，光德肖维茨的名字就出现了137次，平均每翻7页不到就能撞到一次。只要是认真读过爱泼斯坦文件的人，我想都很难不对德肖维茨这个名字留下一点印象。
因为德肖维茨的名字在爱泼斯坦的文件上出现得实在是太过频繁了，再加上他和爱泼斯坦本来还是亲朋手足，还当过爱泼斯坦的辩护律师，所以有美国网民据此认为，这只老瓢虫去过“处女岛”的次数恐怕不下百次了。
考虑到德肖维茨是1938年生人，今年已经年过86岁了，哪怕把时钟往回拨30年，他也是个快年近六旬的爷爷辈了。都这把岁数了，还有这么充沛的精力跑去祸祸那么多未成年的小姑娘呢？这事真是想想都令人作呕。怪不得现在网上老有网友吐槽：在美国，你在网上看娈童视频是犯法的；可你要是个律师，你在现实中娈童却是无罪的。
哦，这么说我就明白了。我说怎么法律专业在美国这么吃香，而且还香了那么多年，人人都趋之若鹜，每个家庭都恨不得把自家孩子往“常春藤”联盟的法学院系里送，敢情这里头的门道在这儿呢？
既然今天咱们是以润人小殖子、公知恨国党们所写的有关霍金的段子来破的题，那么遵照惯例，我在本期内容的尾声部分也模仿一下那帮小可爱的语气笔法，改写一下他们当初写来揶揄恶心我们中国人民的那个段子好了。
《“霍金板书”这个典故是怎么来的？》
“霍金板书”其实就是“霍金来了美国，他也得跟着爱泼斯坦到‘处女岛’上，给一帮童男童女板书，教他们解高阶数学方程式”这个说法的简称，这是一些美国网民为了讽刺长期流行于美国政治圈或娱乐圈里的PUA文化，而在“无意”中创作出来的一个段子。与此同时，它也常常被一些美国网民用来回答“为何美国的人形动物越来越多，正常人越来越少了？”“为何越来越多的国家和民众都把目光投向了中国？”等问题。
“霍金板书”这个典故的原始出处目前已经很难考证了，不过有一种说法，它最初其实是一位推特大X在推特上发布的一条自问自答式的动态，而那条动态是这么说的：
“问：为什么润人殖子都那么爱往美国跑啊？答：因为就算霍金来了美国，他也得站起来给赤身裸体的童男童女板书啊！”
很多人应该都知道，已故的英国知名物理学家斯蒂芬·霍金是患有肌萎缩侧索硬化症（ALS）的，因此他必须依赖电动轮椅才能移动，就连表达自己的观点也得使用语音合成器。所以，“身残志坚”这个说法便成为了大众对于霍金个人形象的基本认知。
然而，在许多中国网民眼中，即便是像霍金这样的西方顶尖科学家，他要是来到了以资本为主导、潜规则盛行的美国社会，必然也会面临严重的水土不服。这样的环境，自然就更不可能容得下洁身自好、一心求学的实干型人才，因为这里的土壤并不适合有良心的科学家或企业家的生存。
那么，来到了美国的学术界或高校任职的霍金会面临什么情况呢？有美国网友调侃说，他肯定会被要求给资本家们表演教童男童女们数学题。因为按照美国各行各业普遍的人情世故标准，不管你是什么领域的高科技人才。你哪怕是霍金来了，哪怕你连宾周都已萎缩到肉眼难辨了，你也得从轮椅上站起来，脱掉裤衩子、光着小膀子，让那些跟你一样赤身裸体的童男童女，陪着你一块解高阶数学方程式，解给大资本家们看。
甚至，还有网友通过写实的刻画，生动地还原了资本家在“处女岛”上请霍金板书的场景：
场景A：霍金，你怎么回事，还不松开你的裤腰带站起来？
场景B：你看看人家德肖维茨，都这么大把岁数了，都照样跟小朋友们打成一片，你还不识抬举了？
场景C：你们这些搞科研的，老端着那么大的架子干嘛呀这是？
不仅如此，还有网友借助绘图AI，生成了一张“霍金板书图”，向我们展示了“身残志坚”的霍金，脱掉了裤衩子，从轮椅上站起来，给各路资本家大老板，表演教童男童女们数学题的现代医学奇迹。
当然，想必霍金也是别无他法。毕竟有大资本家在的美式银趴，就是一场大型的服从性测试。正如一些网友调侃的那样：“脱不下来是能力问题，不脱起来是态度问题”。
还有网友脑补说：“你看牛顿不也在一旁教正值豆蔻芳年的小姑娘三大定律吗？爱因斯坦为了争取到大老板们的投资，还在资本家们面前当众吞下了小半瓶蓝色小药丸呢。”
甚至还有网友想象出了得到霍金敬酒后的领导的回应：“霍金啊，你能来处女岛看侏儒赤裸身体板书，老板很开心，但是你不站起来，老板不喜欢。”
这些既搞笑又“写实”的段子，无不道出了当今美国阶级社会下的真相。其背后的本质，是资本的不受约束，以及人与人之间权利的不平等，这样的社会，又如何能够诞生出秉公做事的正人君子呢？
而就在“霍金板书”这个梗在美国互联网上广为流传的时候，还有网友提出了一个更为恐怖的历史假设——霍金的学术研究直到2024年的今天都还是非常超前的，但要是霍金活到今天，活在今天的这个美国，他在舆论场上又会落得个什么结局呢？那恐怕就不是板书那么简单了，搞不好还得身败名裂，沦为千夫所指的笑柄。
哦，对了，最后的最后，我还想多说一嘴题外话。在我前面说过的那个由公知恨国党们捏造出来的“霍金敬酒”的造谣段子里头，它们不是提到了“中国的环境，就不可能从零诞生出伟大的创新型人才，因为这里的土壤并不适合一流的科学家的生存”这个说法吗对吧？
巧了，我在出这期节目的过程中特意就从这个角度出发，在谷歌上简单搜了一下，然后就让我搜到了《华盛顿邮报》这篇题为《中国正在不断挑战美国在科学领域的主导地位》（China increasingly challenges American dominance of science）的文章。这篇文章里头提到了一个名叫何塞·帕斯托-帕雷哈（José Pastor-Pareja）的西班牙遗传学家，说他本来是在耶鲁的一个尖端实验室里高就的，但是 他在2012年的时候就做出了一个令所有同行都惊讶不已的决定：什么破常春藤联盟的研究职位，老子不稀罕，老子要搬到中国投八路了。
至于为什么帕斯托-帕雷哈要逆西方科研学家的潮流而动，他本人给出的回答则是：“我不是唯一一个离开西方选择中国的学者啊，现在来中国追梦的西方优秀科学家越来越多了。不用怀疑，如果你想要找寻能建立起一个自己的科学实验室的地方，那么中国就是你在当今世界上的最佳选择。（Right now, China is the best place in the world to start your own laboratory）”
这篇文章是华邮在2018年6月上旬发布的，而那个关于霍金的瞎编段子则是在2023年初流传开来的。
你问我为什么都隔了5年了还能有人编造出这么拙劣的段子来，而且它在我们的舆论场上还能火？我也不知道啊，也许这就是我们的中国生态多样性搞得好的一个例证吧。而对于那些热衷于编造或风传“霍金敬酒”这类拙劣段子的人，此刻的我，只想用当年CGTN驻英记者在英国脱欧的直播现场遭遇的那幕名场面来形容：
“这些忍抖是鲨币啊！他们抖是鲨币！他们抖是鲨币啊！”
