随着白宫权力交接步入倒计时，拜登及其身边的幕僚们开始坐不住了。大伙儿都想着赶在下台之前集中搞一波大的，给特朗普留下点烂摊子再走。近日，据外媒报道，继美国财长耶伦扬言要在卸任前制裁中国银行之后，同处白宫的另一位高级幕僚——美国国安事务助理沙利文，在与澳大利亚一位国际问题研究所长的交谈中，大肆炒作中俄伊朝关系。他认为，伊朗和朝鲜在俄乌冲突中屡次帮助俄罗斯。中国若是跟这些国家走得太近，就等同于也是在对抗美西方。

沙利文大言不惭的表示：中国若执意与这些国家（俄伊朝）搞在一起，那么未来受到影响的将不仅是中美关系。中方是时候该“做出必要的选择”了。

很明显，白宫方面这是想让中国“二选一”了。并且，沙利文话里话外似乎已经替中国做好了选择：跟俄朝伊搞在一起“没前途”，只有投美才是“正道”——要么继续跟俄朝伊保持关系，然后被亲美阵营加大力度制裁、孤立；要么与这些国家保持距离，重回中美蜜月期。

其实，白宫方面会突然冒出这样的言论并不稀奇。从沙利文的发言可以看出，美国的全球战略正在从“反中抗俄”逐渐向“离间中俄”转变。

只因俄罗斯在俄乌冲突中的表现，已经充分证明，只要中俄一直保持“背靠背”的互帮互助关系。那么无论美西方怎么封锁制裁，俄罗斯都不会轻易倒下。因此，亡俄必先拆散中俄。而中俄一次只能对付一个。所以最好的办法，就是拉拢一个打压一个。

于是，为了“逼反”中国，老美和他的盟友们决定联起手来，向中国挥舞制裁大棒。例如，就在几天前，欧盟理事会公布了一批最新的制裁名单。84个制裁实体中，涉及到中国的就有7个。制裁理由是，这些实体涉嫌向俄罗斯提供军事物资援助。包括美国财长耶伦此前扬言的“银行制裁”，也是以中国银行为俄方出售石油提供“金融协助”为理由进行的。

欧盟外长更是挑明来意，声称要让中国为“援俄”付出代价。欧盟这波，明显是配合美国，在俄乌问题上向中方施压。可以看出，美欧在俄乌问题上步调一致，都试图迫使中俄切割，断掉俄罗斯的“后援”。

这一方面是因为，欧盟及美国民主党都在抗俄道路上有着相似的立场。另一方面则在于，他们都不希望看到俄乌冲突，最终按照特朗普所构想的方案解决。

毕竟，虽然说拜登团队和特朗普团队一样，都有意拆散中俄。但与民主党不同的是，特朗普团队更倾向于“联俄抗中”。而联俄，就意味着要让欧盟做出更多的让步。像此前特朗普提出的俄乌“和平方案”，就有很多内容是以牺牲欧盟利益为代价的。例如战后由欧盟出钱出兵“维和”，再如提高俄罗斯在欧洲的话语权等等。这些都是拜登和欧盟所不能接受的。因此，他们迫切希望中方能给俄罗斯来个釜底抽薪，按照他们的剧本迫使俄方停火。

然而，这只不过是美欧的自以为是罢了。中俄关系该如何发展，中方早有定论：不结盟、不对抗、不针对第三方、不受外部干扰。这就是中国外交人员多次在国际场合重申的“四不”原则。这一原则，不仅适用于中俄关系，更适用于中朝及中伊关系。

美西方正在制造契机，离间中国与各大友好国家的关系。因此，中方一定要擦亮眼睛，看清其中的把戏。不能牺牲中俄朝伊的共同利益，去填充美西方政客的政绩。更何况，如今的中国，早已今非昔比，岂能是沙利文一个小小的白宫幕僚让我们选，我们就非得选的？且不说中国的军事实力摆在那里，任何一个国家都不愿与我国起正面冲突。单拿外交而言，中国去年已经在全球外交实力指数排行榜上碾压美国。世界各国都排着队要跟中国谈合作，中国又岂能被孤立得了？反观美国，其政治捆绑、武力威压的行为，已经让他们在国际舞台上不得人心，还要拿什么来孤立中国呢？如此背景下，沙利文妄图让中国“二选一”，显然是痴心妄想。【战旗团队创作，文责自负】