“我爸的死，你们也有一定的责任！”
在某县的法庭里，原告怒斥着被告。
据了解，原告的父亲在开庭前两天死于一场车祸，老人撞到了被告停靠的一辆汽车，后经抢救无效死亡。
家人的去世让原告备受打击，他们向法院提出要被告赔偿他们40万的死亡赔偿金，但是法院最后认定，该车祸中，被告属于无过错一方，只需要赔偿4万元即可。
可是听到这里，被告不满意了。既然是事故无过错方，为何还要赔钱？
“我车就停在了自己门口，他撞到了我车上了还要我赔钱！？”
法院最后该如何回答被告这一问题？……
案件回顾
这场事故发生在一天晚上十点钟，那时候家在某村的王某正在和自己的家人看着电视，突然！从他们家门外传来一声巨响，这种声音有点像出车祸的声音。
这让王某立马警惕了起来，他按了电视的暂停键，然后一脸疑惑地看向他的妻子。
妻子听到那声巨响之后，同样疑惑地看向王某。妻子问他，“什么声音那么响！？”
“我也不知道！”王某一边穿着拖鞋，一边回答自己的妻子。“我去看看，咱家的车就停在门口呢！”
听到王某这么一说，他的妻子也跟着王某起身，他们一同走向了门外。
但是王某走得较快，他首先跑到了自己的院子里，等他一打开他家的大门，王某惊呆了！他看到自己门前的车后身已经被别人追尾，整个车子的后仓已经被撞得全部都凹陷了进去。
而且在车祸现场的地上，到处都是车灯的碎片，和车子的残渣。王某见状，立马就打开了手电筒，照着前方的路。
但是，他在前面的路上没见到一个人，这就怪了！
这时，王某的妻子赶到王某身边，她一看见自己的车被撞成了那样，就尖叫了一声。
接着她惊慌失措地问道，“哎呀……这……，车怎么被撞成这样了。”
说完，王某的妻子就拿着手电筒往路中间跑，王某一见妻子跑向了大路的中间，就把她叫住了。
“天黑你别乱跑，撞车的人可能已经走了！路前面什么都没有！”王某一边说着一边用手摸着车子的后备箱。
这时候，王某的妻子想的是，既然找不到人，那就赶紧打电话报警。于是，她跑回家来，但是在她手电筒所照之处，她看到了一辆残留的电动车，发现情况之后，妻子立马喊着王某。
“快来这！”王某听到妻子的叫喊声，立马跑向了车子的前身。他们在车子前身一片较为茂密的草丛里，发现了一位全身酒精味的大爷。
这位大爷骑着的电动车离他躺着的位置有五米远，王某两人估计，大爷与王某的车撞架之后，他直接是被撞飞了过去。
等王某来到大爷身边，用手电筒照着肇事者。
王某的妻子担心这位大爷的生命安危，她就蹲下来身子，想要看看大爷是否昏迷了过去，但是等她一靠近，王某的妻子就立马捂住鼻子，她起身对王某说，“天呢！他这是喝了多少酒啊！”
王某苦笑了一声，然后他说，“先打电话把人送到医院吧，我看他就是喝醉酒才出车祸的。”
小两口起初是认为大爷无意识是因为喝多了酒，但是等王某周围的邻居和救护车都赶到现场时，事情并不像王某想象的那么简单。
车祸发生不久，三名医生抬着担架，将这位大爷送到了医院。之后车祸一事被报到了警察局。当天夜里，王某从警察那里了解到：
这位大爷名叫（刘东），案发前与朋友喝了多了酒，酒会散场之后，这位大爷因为醉酒走错了路，而且在他行驶途中，酒性开始发作，导致他无法控制车辆，最终直接高速撞向了王某的车。
王某了解完大爷的情况之后，就回到家中，等待警方的处理结果。但是到了第二天，让王某完全没有想到的事情发生了。
那天，王某的妻子看到丈夫始终是一副闷闷不乐的样子，她知道丈夫在想什么，于是她就走到他跟前，对他说。
“这场车祸跟咱没有任何关系，车子咱们肯定使得让他们赔偿的。你就放心好了！”说着，妻子将她的手轻轻地放在的王某的肩膀上。
这时候，王某一副无精打采的样子，然后用双手捂住自己的脸，然后他说，“我知道这是跟咱没什么关系，但是你知不知道，刚才警察给我打电话，说昨天那位大爷已经因脑出血过多死了！”
听到这个消息，王某的妻子大吃了一惊。“死了！？怎么会这样！？”
王某接着说，“是啊！昨天晚上医院抢救了一夜，还没撑到今天早上，人就已经死了!”
之后，王某的妻子就没再说话。而王某提议说，“车祸这事虽然跟咱没有关系，但是事情就发生在咱家门前，咱们应该去看看大爷的家人。”
王某的妻子点了点头。之后中午还没到，两人就出发前往了那位大爷家。可是事情又没让两人想到的是，原本他们是好心，结果却遭到了大爷亲属的一顿咒骂。
关于这场车祸，大爷的亲属承认是大爷本身喝醉了酒有错在先，同时他们还认为，在车祸发生之后，大爷的亲属怀疑是王某两人没有及时叫救护车，没有立马采取救助等原因，才导致大爷最终去世。
于是在王某和他的妻子赶到大爷家的时候，大爷的亲属都是一脸责备的样子，看着王某两人。
之后，王某和妻子在大爷家坐了一会，就准备离开。可是突然，一个人从某间屋子里走了出来，她立马拉着王某的妻子，大声喊道。
“你们等着吧，我们办完后事就上法院告你们！”
听到大爷亲属这样一说，王某和妻子直接懵了，但是他们并没有在大爷的家里跟大爷的亲属闹起来。而是在几天之后，王某和妻子被告上了法庭，王某才在法庭上进行反驳。
一开庭，王某就忍不住脾气，对着原告喊道“我们好心去看你们，结果却遭到你们的反咬？”
原告一听到对方的语气就忍不住也站起身来，“出了车祸之后，他（大爷）过了好久才被送到医院，在这期间你们在干什么呢！？明显就是要故意报复，看着他，让他死啊！”
王某这是更是怒不可解，他撕破喉咙大喊道，“你别这么不讲理！我的车被撞碎了，我肯定是第一时间找肇事者，结果后来我才发现这个大爷被撞飞，躺在了草丛里。”
“而且他身上一股酒味，我哪儿能知道他是死了还是喝醉了！？车祸之后，我是立马就叫了救护车，也叫了旁边的邻居，我们又不是学医的，只能等救护车来啊！”
对着原告说了一大通之后，法院要求两方冷静下情绪。
最终，法院判决，王某虽然没有任何过错，但是依旧要承担10%的赔偿责任，而原告要求王某赔偿的40万元乘以百分之十，最终王某只需要赔偿4万元即可。
可是面对法院的判决，王某是有苦说不出啊。
法律分析
本案件虽然涉及到一场命案，但是最终案件性质也只是民事纠纷类型的问题。本案主要存在以下两个问题：
一、大爷出车祸死亡，还需不需要赔偿对王某造成的损失？
二、王某作为无责任的一方，车祸的发生和大爷的死均与王某没有关系，但为什么法院还会要求他赔偿呢？
首先，我们来考虑第一个问题。
车祸现象从法律上来讲，其事故的责任也是有主次之分的。
而在本案件中，大爷在王某家门口发生了车祸，而这位大爷是饮酒过度，王某则是将车停在了自家门口，不存在任何交通违规行为，那么这场车祸的发生全部的责任就在大爷的身上。
不管大爷最终是生还是死，最终都应该承担这起车祸的责任，并且有义务赔偿王某。
但是如果王某始终不提修车赔偿一事，愿意谅解此事的，那么大爷其家属就不需要赔偿。
其次，我们来考虑第二个问题。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十三条法律规定，对违反道路交通安全法律、法规关于机动车停放、临时停车规定的，机动车驾驶人不在现场或者虽在现场但拒绝立即驶离，妨碍其他车辆、行人通行的，处二十元以上二百元以下罚款。
但是，案件中王某只是把车停在了自己门口，算不上违反交通规则。而王某最后之所以赔偿伤者4万元，完全依照的是以下法律规定。
根据《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
同时更应该注意的一点是，依据我国相关法律的规定，对于机动车和非机动车发生的交通事故，如果是机动车不存在过错的，机动车也是要承担无过错责任的，另外，还需要承担不超过10%的赔偿责任。
所以，本案件中，法院要求王某赔偿伤者4万元，完全是依照法律法规办事。
独步江湖
“无过错方承担10%”这一条款无形之中助长了非机动车抢道、横穿马路等等，进而导致交通事故层出不穷的根源！
用户11xxx04 回复 09-02 18:53
无责任交强险理赔限额，医疗费1800，死亡伤残18000，财产损失100，累计19900，不到2万。稍微严重一点车祸，断几根骨头，做一场手术下来，住院医疗费都不止2万。白痴才会肆意妄为去横穿马路，去机动车道抢行。
用户36xxx16
那这家属要求赔偿40O万是行了？
无忧 回复 09-02 11:29
格局还是小了，应该世代相传赔偿[呲牙笑][呲牙笑]
人相思丶夜凄凉 回复 09-02 18:11
你就直接赔兆就完事了呗。
用户17xxx55
荒谬的判决！如果他喝酒撞上的不是车，是法院大楼，是不是法院也要承担10%的无责任赔偿。法律不能顺利执行和发展就是法官队伍中有这样的糊涂法官，他们的思想中存有人情大于法的毒根！
亡灵小玖玖 回复 09-02 11:46
跟我想的一样，如果撞的是墙，撞的是护栏呢，既然被撞一方合法无违规，凭什么要赔，这不就跟撞上违停车一样的事情么，违停另外处罚，撞上去的该赔赔
用户10xxx47 回复 09-02 13:59
你说的还真的蒙对了，有一次醉驾摩托撞树上，街道赔了10多万
Hamburger
即使承担百分之十，也不能主张多少就按主张的百分之十计算。如果开口要一个亿，百分之十就是一千万，法院也判给这么多吗？
用户11xxx04 回复 09-02 18:22
应该是小编弄错了。无责任交强险理赔责任，限额1800医疗费，18000死亡伤残，100财产损失。最多是19900。
用户36xxx34
试问一下，车祸死了，哪交通局是不是也有责任?也可以要求赔偿吗？
勿忘初心 回复 09-02 18:48
车主应该告交通局。谁叫你修路？你不修路我就不买车。我不买车就不会死人
素馅狗不理包子
这种法律条款的制订和执行，简直是在侮辱国人的智商和纵容犯罪
广角
南京法官没错，没责任你去别人家看什么？直接上法院告撞车者赔车损
用户10xxx52
可以直接让交警队出责任认定书，然后让他们赔车
无奈
很多法律法规都是几十年前制定的，已经不符合如今的情况了，应该适当修改一下了
zgj.sorry
如果家属要求赔偿400万，是不是车主就需要赔偿40万就可以了[点赞][点赞][点赞]
用户10xxx86
无过错责任这条款纯属扯蛋，毫无道理，应该修改！！
9528
真要是说责任的话整个地球都有责任。
由零开始
如果是撞上市政工程的大树撞死了，又该怎么判。
冰冷炎热
交通法应该规定，谁违章撞了白撞，还需要承担赔偿责任。这样违章至少下降90%。
飞花轻似梦
车谁赔啊
来过走过不留下任何
你喝酒撞银行试试，你死了银行也得告你
三爷
我认为应该把一审法官阉了！想钱想疯了吧！
雨田68
道路交通安全法是不是不适合这场合？王的车子不在道路上，也不在行驶状态！
明月海
什么道理？匪夷所思
hdwxb
说梦话，两天开庭，去过法院吗
等风来
多简单车有保险，保险公司律师团闲的蛋疼让他们慢慢扯皮
清淼
如果车是法官会怎么判
瞭望塔-UC 回复 09-02 13:35
如果车是国家的。。。。结果就完全不一样了，你懂的
用户10xxx13
如果是撞到了石头上，就让石头赔偿。
人相思丶夜凄凉
应该无责且要求死者家庭赔偿车辆维修，如果拒绝可以用死亡男子名下财产给予抵消。这才是法律根本。
dyq719
荒唐的判决
勿忘初心
请原谅我不厚道的笑了。