诸葛亮挥泪斩马谡的故事看过三国演义的朋友应该都知道，是比较有名的故事情节，也给人们留下了许多猜测。有很多人为马谡鸣不平，认为胜败乃兵家常事，只是打败了一场仗而已，就要依照军法把马谡斩首，军师诸葛亮的军法是否太过严厉了?马谡究竟是什么原因被斩，真的就是因为丟了街亭吗?

其一说法，虽然丢失街亭是马谡“罪在必诛”的直接原因，但是常言说胜败乃兵家常事，不应因一次败仗就诛杀一位曾有战功的将领。其实就算街亭一战胜利了，按军法马谡也该杀，因为他不仅违反军法，还有畏罪潜逃的大罪。马谡丢失街亭完全是因为他是违抗了诸葛亮在战事上的指挥造成的。《三国志·蜀书·诸葛亮传》载：“马谡举动失宜，违亮节度，大意为所破。”此战役事关重大，不是街亭失守的问题，而是在战事最关键的时刻，将会影响大局，马谡自作主张一手造成这个严重后果，按军纪应斩马谡。像诸葛亮这样的军事家治军严谨是必须的，绝不会在军事上有所偏颇。正如诸葛亮回答蒋琬时所说：“若不按军法斩马谡，谁还会服从指挥，如何能‘讨贼’呢?”马谡不但不承认错误，还做出戴罪出逃的事，按照军中的法规，如果将士临阵脱逃，就要被处死，所以马谡被斩的原因就很明显了，必死无疑。

也有另一种说法，因为马谡在战前趾高气昂，鼓吹自己“熟读兵书，颇知兵法”；在打仗过程，他骄傲轻敌，没有听从军师诸葛亮的指挥，让军队驻扎在山上，舍弃有利地形，不切实际地用“置之死地而后生”的兵法，副将王平几次劝说都置若罔闻。马谡这种人根本不是“将才”，而只是一个骄傲自大的人，所以，当司马懿听说诸葛亮派马谡来时，笑曰：“徒有虚名，乃庸才耶!孔明用如此人物，如何不误事!”马谡领命时立过军令状，表示“若有差失”，则“乞斩全家”。但结果他令军队全军覆没，耽误国事，还使诸葛亮险些被司马懿所擒。因此综合以上因素，都是马谡咎由自取的命数，导致军前被斩的结果，因此，绝不仅仅是因为失掉了一个小小的街亭而被斩首。所以尽管马谡没有投敌，认识了自己的错误，临死前还留了一份遗书给诸葛亮，使全军官兵感动得痛哭流涕，但诸葛亮最后还是杀了马谡以谢众人。

其实，在马谡投靠刘备的时候，诸葛亮就已经看出此人不是一个稳妥之人，怎奈马谡投靠又不能拒之门外，恐对以后招揽人才产生影响， 才收留了他，其实诸葛亮对此人颇有了解，所以，街亭一战才会让王平监督，只是没想到他太狂妄自大了，没有把诸葛亮的军令当回事，王平的劝阻也没有凑效，导致了最终的结果。