歼-35A现身,有点“青春版F-35”的味道,或许不是跟歼-20高低搭配

世界的多重视角 2024-11-07 17:11:06

多个军宣口发布了空军的歼-35A将参加珠海航展的消息,瞬间引爆了军圈。昨天刚刚抵达的苏-57,也没人再关注了。

真是千呼万唤始出来

有错就要认,挨打要立正。这记耳光,我接住了,不躲避。其实《中国军号》昨天就发布了一张歼-35A垂尾的照片,告知歼-35A要来航展。今天这张全身照,加上官方新闻,算是实锤了。看到歼-35这张照片,笔者脑子里实在是忍不住蹦出这个想法:太像F-35A了。

下面是F-35A,你就说像不像吧

笔者不是“找爹党”,歼-35A和F-35A也没有任何技术渊源。但是这俩机型,长的实在是像,只是不过歼-35A更消瘦一点。所以,歼-35A倒像是“青春版F-35”。歼-35A的后机身比F-35A瘦很多,应该跟发动机有关。歼-35A用的是中推,发动机的直径肯定不如F-35A用的F135-PW-100大推。再加上F-35系列要搞三军通用,加了太多的设备进去,以至于成了这个肥样子。

好了,外貌比较也就图一乐呵。接下来就对着几张有限的图片,聊一下歼-35A的一些设计。首先,我们看一下歼-35A和舰载型歼-35的垂尾对比。

注意看尾舵的高度不同

之前出现的舰载型歼-35,是全尾舵设计,即尾舵和垂尾是一样高的。而今天发布的空军型歼-35A,尾舵高度只占垂尾的一部分。空军型歼-35A属于盐水鸡上岸,确实要做一点改动。不过,这种情况一般也就是简单改改,比如把前起落架的双轮换成单轮以减轻重量,去掉防盐、防雾等措施。改动垂尾这种气动面,意味着其他的翼面或者气动结构也发生了变化,以至于尾舵要跟着联动修改。那歼-35A到底改了哪些地方呢?

结合上图这个对比,可以看到,空军型的歼-35A平尾和主翼间隔更大。

推测应该是因为舰载型歼-35为了着舰,需要更好的低速性能,于是就增大了主翼面积。

带来的影响,就是主翼侵占了平尾前部的空间。而且,主翼还会向前延展,以进一步增加翼面积。

翼面积增加,就会带来一个问题——大迎角飞行时,对垂尾的遮挡更严重。于是,舰载型歼-35就会把尾舵做的更高,以尽可能的不被主翼遮挡住气流。而空军型歼-35A因为翼面积降低,遮挡效果也会减弱,于是尾舵就也不用那么高了。

然后聊一下歼-35的侧弹舱问题。

仅靠肉眼目测,歼-35的进气道侧面的纵向空间太短,应该是无法容纳侧弹舱了。那么,近距空空导弹(比如霹雳-10)放哪里呢?总不能放主弹舱吧?近距格斗的时候,发射导弹的机会转瞬即逝。所以,歼-20和F-22会提前打开侧弹舱,把导弹伸出来,随时射出去。一打开弹舱,飞机的隐身外形被破坏,就会更容易被探测到。为此,歼-20别出心裁的搞出一个旋转挂架,在伸出导弹的时候,还能把舱门关闭。

难不成,歼-35A的主弹舱也搞了这个设计?格斗的时候,把霹雳-10从机腹伸出,然后关闭舱门?如果真是这样,因为机腹的导弹离机身太近,为了安全,必须先弹离机身一段距离然后再点火。这在争分夺秒的格斗作战时,这也太不实际了。更何况,这样设计也太复杂了。所以,歼-35A大概率跟F-35A一样,内置弹舱不携带近距空空导弹。由此,笔者大胆推测,空军对歼-35A的定位不是空优机,而是多用途飞机。在已经有了歼-20的情况下,再发展一款空优机似乎没必要。哪怕是所谓的高低搭配,其实也都是很多人臆想出来的。F-15和F-16并不是高低搭配,前者是空优机,后者则是作为多用途飞机立项的。在美国空军的装备序列中,F-16更多的是负责对地打击,虽然它也有很优秀的制空能力。F-22和F-35也是一样,空优机+多用途飞机的思路。F-35立项之初,就同时考虑到了海空军+海军陆战队的多方需要。它大而深的弹舱,就是为了挂载尺寸对地/对海攻击的武器,比如巡航导弹、重磅炸弹。

所以,中国空军或许也是把歼-35A当做用途飞机,而不是跟歼-20玩高低搭配。

而且,这个做法是有实际需要的。

中国空军现在的打击手段,无论是轰-6系列,还是歼-16、歼轰-7A飞豹等战术飞机,都不具备隐身能力。面对高危目标,只能远距离发射导弹。这种远距离攻击战术,对付那些固定目标比较有效。但是要打击那种临时出现的目标,比如机动的导弹发射车、临时露面的敌方高级指挥员等,就会显得时效性不足。

此时,歼-35A这种能隐身、可高速飞行(不确定能否超巡,但是间歇性的超音速飞行肯定没问题)的战术飞机,就可以发挥作用了。

歼-35A,是中国空军用来完善打击体系的。

隐身突防也很危险,但总得要做

但是,笔者的这个推测,却有一个地方无法闭环——海军怎么办?空军有歼-20作为空优机,但是海军却只有歼-35。

海军的舰载型歼-35显然是要当空优机用的,否则歼-15B是无法对抗F-35A/B/C的。

但是歼-35不带近距弹的话,真的没问题?

虽说四代机时代以超视距空战为主,但双方都是隐身机的情况下,发现距离就没那么远了。最后没准还是要拉近距离,近身肉搏。没有近距弹,是不是少了一层防御?

当然,可能有人会说,F-35也没侧弹舱,也不适合带近距弹。可问题是,F-35是90年代开始的项目,当初根本就没想过有谁家的战斗机可以在海上威胁到它。所以它一开始就只奔着超视距空战和对地/对海打击能力去的,近距格斗可有可无,属于历史遗留问题。歼-35是近几年设计的,总不能说也不考虑近距离格斗吧?它的主要对手可就是F-35。难道说,海军是觉得,既然F-35不带近距弹,那我不带也无所谓,最多打个平手嘛。

0 阅读:393
评论列表
  • 2024-11-08 18:17

    小编该去看看眼睛了,这么大的差别竟然说很像

  • 2024-11-08 16:31

    是F35plus或者Pro,怎么青春版了,青春版是配置低,这配置绝对比F35强

  • 2024-11-09 01:56

    一个单发一个双发,两者完全不同,小编这是在蹭炒热点,拉黑

世界的多重视角

简介:不同角度,了解世界曾经发生、正在发生、即将发生的事