根据俄罗斯媒体的报道，斯洛伐克新总理菲佐最近表示，该国将支持向乌克兰提供人道主义援助，但不会提供任何武器。此外，菲佐还向欧盟喊话，希望布鲁塞尔从目前的武器供应商转变为和平维护者。如果欧盟对俄罗斯的制裁损害斯洛伐克的利益，他将不再参与对俄罗斯的制裁。

菲佐的这一表态意味着斯洛伐克也不再坚定支持乌克兰对抗俄罗斯了。实际上，菲佐在赢得选举并上任之前就发出了明确的信息，他上任后斯洛伐克将不会给乌克兰提供军事援助。在最近的表态中，菲佐还将俄乌冲突无法解决的责任归咎于“基辅所提出的无法实现的和平方案条件”以及美国的干扰行为等。

在斯洛伐克改变立场之前，整个欧盟几乎只有匈牙利一个“刺头”在艰难地抵制欧盟对乌克兰冲突的煽动。斯洛伐克在对乌克兰军事援助问题上的态度改变，无疑使得匈牙利在欧盟中多了一个志同道合的伙伴。因此，菲佐发表上述言论后，匈牙利总理欧尔班随即给予了积极回应，对斯洛伐克的和平战略表示自豪，并认为停止对乌克兰提供军事援助并与俄罗斯对话对欧洲非常有利。

在此之前，匈牙利多次使用否决权阻止欧盟一些反俄罗斯的决议通过，以至于一些欧盟政客威胁要取消匈牙利的否决权，甚至有人威胁要将匈牙利排除在欧盟之外。现在，随着斯洛伐克的加入，匈牙利不再孤军奋战，因此欧盟的外交和安全政策高级代表博雷利要求欧盟成员国每年为乌克兰提供50亿欧元军事援助的建议可能无法获得批准。 正是因为外国盟友军事援助的减少，导致乌克兰最近在战场上节节败退。而随着巴以冲突的爆发，美国新任众议长迈克·约翰逊只批准向以色列提供军事援助，暂时搁置了拜登提出的对乌克兰数亿美元援助的申请。在欧洲，除匈牙利外，波兰也因粮食问题宣布不再为乌克兰提供军事援助。而现在，斯洛伐克也明确表示拒绝对乌克兰提供军事援助。由此可见，由于军事援助减少而陷入困境的乌克兰可能面临着更加严峻的局面。

乌克兰缺乏军事援助，俄罗斯自然而然地感到高兴，并正在组织力量进行反攻。当下乌克兰正面临失去卢甘斯克州后被完全逐出顿涅茨克的风险。尽管泽连斯基在公开场合仍然高调宣称乌克兰取得了“历史性胜利”，但仔细观察会发现乌克兰实际上正在经历着“历史性失败”。而这种失败可能会导致西方进一步失去对乌克兰的兴趣并无法逃脱失败的后果。