人们常说，自古忠孝难两全。但是，很多人不知道的是，春秋时期的郑庄公，却是一个有情有义、忠孝两全的人。只可惜他被黑得很惨，究其原因，无非是很少有人客观认识郑庄公罢了。为什么会这样呢？其实与郑庄公所处的时代，和他身上所发生的事情有关。

郑庄公自小就失去母爱，而且母亲一直偏心小儿子，还帮着小儿子谋逆，即便如此，郑庄公在弟弟姬段造反后，并没有绝杀姬段，而是任由他逃到共国。对于这件事，郑庄公一开始都是任由母亲和弟弟索取，一直希望他们能够明白“多行不义必自毙”的天道规律，但是最终郑庄公还是低估了人性的贪欲，最终他忍了二十二年，他弟弟终究还是没有权衡好贪欲和野心。

对于母亲的偏心，虽然在打败弟弟共叔段之后，当时气愤的说了一句“不至黄泉，不相见也”，但最终还是放下了成见，为了不违背誓言，最终挖了一条地道，将母亲接了回来，并为我们留下了“其乐融融”的成语。由此可见，郑庄公对弟弟仍有恻隐之心，并无赶尽杀绝之意；郑庄公对于母亲仍有孝亲敬老之心，并无老死不相往来之意。

郑庄公作为周天子的诸侯国的国君，但也在为维护周王室的颜面而努力，但是周天子因为惧怕郑庄公“功高震主”，于是不断采取削弱、打压的策略，才导致繻葛之战。虽然，在繻葛之战中，郑国将领祝聃用箭射中周恒王肩膀，并要追击周桓王时，却被郑庄公阻止了，并说“君子不欲多上人，况敢陵天子乎”。

假如，当时的繻葛之战，郑庄公没有阻止祝聃，周桓王有可能就在那里交代了，然而，郑庄公与周桓王的繻葛之战，也只是为了保家卫国，并无欺凌天子之意，而且当天晚上，还派臣子祭足去慰问天子和随从。由此可见，郑庄公并无不臣之心，也无藐视君威之意。既然如此，为什么郑庄公会与周天子存在解不开的结呢？

其实，郑庄公而与周天子的矛盾，很大原因是周王室的猜忌造成的，诚如《琅琊榜》中梁帝猜忌祁王，最终导致祁王被杀、赤焰埋骨；而郑庄公可不是《琅琊榜》中的祁王，他敢于正当防卫，他的目的只是为了保家卫国，保护他的子民，但又保持着君臣之礼，未曾僭越，并没有做像秦武王戏周举鼎、秦昭襄王灭周迁鼎的事情。

客观地说，郑庄公无论是在修身齐家方面，还是在治国平天下方面，他都是很有一套，而且他在对待自己的弟弟也算是仁至义尽，对待自己的母亲也算是真诚；对待自己的君主，也算是食君之禄、忠君之事。由此可见，郑庄公虽然被黑的很惨，但实际上，却是一个有情有义、忠孝两全的人。

也许有人会觉得奇怪，为什么秦武王戏周举鼎、秦昭襄王灭周迁鼎这样的事情，都没有引来后世恶评，而郑庄公所做的事情，其实都是正义的，但却遭到了不公平、不公正的评价。不过《左传》中算是给了郑庄公正反两面的评价，既说了“称郑伯，讥失教也”，又说了“郑庄公于是乎可谓正矣”。正是因为这种摇摆的定论，让后世文史学家给了郑庄公诸多恶评。但实际上，郑庄公是个牛人，也是个好人。

有道是，人无完人，金无足赤，郑庄公这么一个厉害的人，唯一的败局就是没有选对继承人，或者说是没有清除权臣。郑庄公对于选定继承人方面，只做了一个父亲该做的，却没有做到一个君主该做的，导致郑庄公去世后，郑国历经多年内乱，最终由春秋第一霸主国，跌落神坛，成为必须依附大国生存的小国，委实遗憾。要不然，东周的故事可能要改写了，只是，没有如果。

【本图文由“尚书台”新媒体原创出品，作者金兰，未经授权，请勿转载、复制、翻拍】