2023年初,拜登将手中挥舞的封杀大棒对准了Tik Tok,要求Tik Tok把业务出售给美企,否则就全面禁止Tik Tok在美国市场的发展。
这一度引起了全球科技行业的疑惑,毕竟从过去几年的情况来看,无论是特朗普还是拜登,一直针对的都是中国的高端科技制造企业,例如华为、哈工大、中芯国际等,基本上没有对互联网企业动手过,这也一度让外界认为,美国对中国的行动,目的很简单,就是为了锁死中国高科技企业的发展。
但是,从现在的情况来看,答案似乎并非如此,而造成这个结果的出现,其实有两方面原因:
其一就是,Tik Tok的市场份额实在太大,成长速度实在太快,很可能成为“超现象级应用”,这已经打破了美国领先的潜规则,所以拜登看不下去了。
其二就是,Tik Tok的属性很特殊,它属于社交类APP,美国一直习惯了对于舆论的主导,对于Facebook、推特等都可以很好的进行主导,而对于Tik Tok,拜登方面认为其是一个变数,所以才不想让Tik Tok存在于中国企业手中。
基于以上两点,在3月23日,Tik Tok首席执行官周受资在美国众议院接受了“围攻”,美国高层为了让周受资屈服,甚至提出了很多“失智”的问题,诸如“Tik Tok是否会访问WIFI”等。
如此这般操作的本质只有一个,那就是想尽一切办法去“掠夺”Tik Tok,或者为他们的封杀找到一个正当理由,可惜的是他们并没有成功,这场“围攻”被一众美国用户进行了夸张的模仿,而议员们失智的提问,更是成为笑话。
并且,不光是民众如此,就连一众美企也是如此,根据4月6日消息显示,苹果、亚马逊接连行动,加大了在Tik Tok上广告的投入力度,据悉,在今年三月份,Tik Tok的广告营收增长了11%,其中苹果、亚马逊、百事可乐的投放都占据首位。
这个结果一出,估计拜登肺都气炸了,这似乎意味着,从企业到用户彻底都反了,都开始公开支持中国企业了,把拜登等白宫高层的“警告”都抛之脑后了。
其实,出现这样的结果,无论是从用户的角度还是从企业的角度都可以理解,从用户的角度来说,TIk Tok已经是现象级应用,想要取代和击垮难度很大,因为这已经成为了一种使用习惯,另外,从博主的角度出发,Tik Tok创造的运营模式,已经和这些博主深度捆绑,这些博主自然不愿意看着平台消失。
而企业的角度就更容易理解了,对于美国的企业来说,追逐商业利益,实现营收最大化才是最为核心的,而Tik Tok是流量的核心,所以只要你拜登一天没有彻底的禁止,那就挡不住美企们投放广告的热情,毕竟在互联网时代里,哪里有流量,哪里就是掘金地。
这一点即便是拜登也无法阻止,毕竟商业的本质就是这样,而Tik Tok的大火同样也意味着,美国的在互联网创新方面已经进入到了瓶颈期,要不然,谷歌、脸书这类美企巨头们,也不可能看着Tik Tok的爆发。
而拜登方面的行动,则把美国的“强盗逻辑”展现的淋漓尽致,同样这也粉碎了美国一直以来所谓的“自由,民主”,接下来美国也将被更多的海外企业所背弃,毕竟谁也不知道美国还会不会干出“劫掠”行为。
反观我国市场,却和美国形成了鲜明对比,所以到底谁是真的自由,谁只是标榜自由已经非常清楚了。