美国财长耶伦在即将卸任之时，仍将矛头指向中俄，其一系列举动背后的意图值得深究。近期，耶伦在采访中透露，美国正考虑加强对俄罗斯石油出口的制裁，甚至声称要对中国银行实施制裁，给出的理由竟是 “中国银行涉嫌在乌克兰冲突中帮助俄罗斯军工部门”，而颇具讽刺意味的是，她同时又宣称中美在诸多事务上能够开展建设性合作。这意思说白了就是，美国一方面想对中国实施制裁，另一方面却还期望中国不计较这些制裁行为，在其需要配合的领域积极与之合作，这般行径尽显美国的厚脸皮与强盗逻辑。

长期以来，美国为遏制中国发展无所不用其极。在科技领域，不断收紧对华半导体出口管制措施，妄图阻碍中国科技进步；在经济方面，对来自中国的商品加征高额关税，试图冲击中国的对外贸易；在军事上，频繁将航母、中导系统、核潜艇等战略武器部署到中国周边，大有全面围堵中国发展之势。然而，这些打压制裁手段并未达到美国预期的效果，如今，又企图以毫无根据的借口对中国银行实施制裁，还不许中国进行反击，实在是蛮不讲理。

在乌克兰问题上，美国的做法更是尽显其不负责任与虚伪的本质。一边持续向乌克兰提供军事援助，一边却对中俄正常的经贸合作无端指责，其不断炒作 “中国援俄”，很可能就是想误导国际社会，将乌克兰危机久拖不决的责任甩锅给中国。而且耶伦发出制裁威胁的时机颇为 “巧妙”，正值美方来华谈判之前，下周中美 “金融工作组” 将进行今年最后一次谈判。

尽管耶伦表示制裁不会成为此次谈判的主要议题，会议会聚焦金融稳定问题，但美方此举不排除是故意赶在谈判前给中方来个 “下马威”，以便在谈判中让中方在经济上对美国施以援手，毕竟当前美国国债已突破 36 万亿美元，美方大概率会继续寻求让中国购买美债，不过这种施压恐怕难以奏效，预计中方减持美债仍会是大趋势。

在中方看来，合作共赢才符合中美双方的共同利益，可若美方执意以 “援俄” 为幌子制裁中国银行，中方必然会采取对等反制措施，坚决维护中国银行的正当权益。按照美国的这种无端指责逻辑，如果中俄正常贸易合作都能被认定为 “援俄”，那美国那些援乌的军火商岂不是更该受到制裁，俄罗斯也完全可以反向制裁美国军工企业了。可见，美方频繁炒作 “中国援俄”，其核心目的就是推责甩锅、离间中俄关系，妄图使中俄中断贸易合作，只是随着中俄关系不断升级，美国的这一企图注定会落空。

与此同时，中俄贸易在深化合作后已然发生了质变。最为直观的体现就是中俄贸易的本币结算率已超过 95%，这表明中俄贸易合作迈入了全新阶段，双方在贸易结算过程中已大规模绕开美元，加速了 “去美元化” 进程。美国若继续执意向中俄发难，只会加快美元霸权走向没落的步伐，最终是搬起石头砸自己的脚，损人而不利己。