李秀成，忠王不忠，还是被坑了？
19世纪中叶，太平天国闹得整个清朝鸡飞狗跳。洪秀全这一伙人从广西啸聚起事，喊着“拜上帝”的口号一路打到了南京，还在那称了天王。
可惜，内耗、外敌双重夹击，最终还是败了。李秀成，太平天国的忠王，曾为这场运动立下汗马功劳，最后却落得个写供词求生、被曾国藩处死的下场。
到底是他变节了，还是另有隐情？
【为什么会这样呢，我认为有以下几个原因】
1. 曾国藩为什么改供词？遮羞布而已。
李秀成写的《自述》原稿六万多字，最后曾国藩上交朝廷的版本只剩下两万七千字，这手删改堪比现代剧本杀里的“篡改证据”。
为什么要改呢？说白了，曾国藩不想让朝廷和世人看到湘军的“糗事”。李秀成在原稿里提到天京守军已经是老弱病残，曾国藩却对外吹嘘湘军打得多艰难、敌军多强大，这一对比，湘军的战功还有啥含金量？再比如天京城破后湘军烧杀抢掠的暴行，要是放出来，曾国藩的脸往哪搁？更别提李秀成在供词中还大肆贬低李鸿章的淮军，说这群人不堪一击，军纪涣散。
湘军、淮军都是清廷的“亲儿子”，彼此捧着才是正道，曾国藩可不想让这点家丑传出去。
2. 李秀成到底“忠”不“忠”？两面下注罢了。
李秀成投降曾国藩，写供词求生，很多人骂他不忠。但真要说“不忠”，他也没彻底倒戈啊！他没供出幼天王的下落，还放水让太平军残部撤往江西，明显是拖延时间、掩护战友。
他在供词里还不忘夸太平军的军纪和得民心，哪像个真心投降的样子？但话说回来，李秀成的确在供词里对曾国藩阿谀奉承，说什么“中堂厚德，铭刻不忘”，这话膈应人不？其实，这更像是李秀成的求生策略——想勾引曾国藩造反。他看准了曾国藩手握重兵，又受制于清廷，估计是想劝他一起干票大的。
可惜啊，曾国藩骨子里是个“忠臣人设”，压根不接这茬。李秀成这一招赌输了，命也没了。
3. 曾国藩为何要急着弄死他？怕夜长梦多。
说到底，李秀成是个危险人物。
太平天国虽然败局已定，但残部还在各地活动，李秀成若活着，会不会搞“东山再起”？曾国藩显然不敢冒这个险。更重要的是，李秀成劝他“造反称帝”这事，曾国藩心里清楚，传出去就是死罪。
朝廷本就对他手握重兵心存忌惮，要是李秀成被押送北京，路上随便“咬”几句，曾国藩的政治生涯就完了。所以，为了封住李秀成的嘴，曾国藩毫不犹豫地下了杀手，甚至连朝廷让他押解李秀成进京的命令都敢拖着不办。
李秀成的死，是太平天国失败的缩影：内部分裂、外敌强压，忠诚与背叛、算计与利用交织在一起，让人唏嘘。他究竟是“忠王不忠”，还是“忠而无用”，或许只能留给后世评说了。
