近年来，随着人工智能（AI）技术的迅猛发展，AI生成的作品在各类艺术比赛中屡获殊荣，这一现象引发了关于“什么才是原创”的广泛讨论和争议。本文将通过具体案例探讨AI生成技术对创作者与艺术鉴赏的影响，探究技术与人类创造力之间的平衡，并对AI生成作品的原创性和版权保护问题进行深入分析。

AI生成作品引发的争议

根据媒体报道，德国艺术家Boris Eldagsen以人工智慧生成的“摄影作品”赢得“索尼世界摄影大奖”（Sony World Photography Awards），但因作品是由AI生成而非人工拍摄引发了巨大争议。这位艺术家在得知获奖后选择拒绝领奖，表明了他对AI创作在传统艺术比赛中的适用性的质疑。同样，Miles Astray在参加1839 Color Photography Awards的AI类别评选时，其作品《FLAMINGONE》获选后表示惊讶，因为这张照片只是他无意间拍到红鹤挠肚子的瞬间。

这两个例子突显了AI生成技术对艺术创作和鉴赏的挑战。AI生成的作品是否能被视为与人类创作同等的艺术作品？AI生成的艺术是否缺乏人类创作者的情感和独特视角？

AI技术与艺术创作的结合

AI摄影比赛的成功举办展示了科技与艺术结合的巨大潜力。未来，AI技术可能在更多的创意领域中发挥作用，如绘画、音乐、电影等。然而，如何平衡技术与人类创造力之间的关系，仍然是一个值得思考的问题。人们应该拥抱技术进步，并思考如何利用这些技术来提升我们的创造力，而不是取而代之。

这些摄影作品的原理主要依赖于深度学习和生成对抗网络（GANs）技术。GANs由生成器和判别器两部分组成，生成器负责创造新的图像，而判别器则负责判断这些图像是真实的还是生成的。通过不断的对抗训练，生成器学会生成越来越逼真的图像。这些技术的进步，使得AI能够创造出与专业摄影师相媲美的作品，甚至在某些方面超越人类的创造力。

AI与人类创作的目标

AI生成影像的出现引发了一些摄影师和艺术爱好者的批评。他们认为，艺术创作应该是人类独有的活动，应该包含创作者的情感和个人经历，而这些是机器无法模仿的。一些传统摄影师担心，AI生成摄影作品的兴起可能会影响到他们的职业生涯，导致摄影行业的门槛与变化。尽管如此，也有很多人认为AI生成摄影可以是人类创作的一种辅助工具，提供新的灵感和创意。

前阵子就出现了一个反例，有插画家将AI生成的神力女超人的插图卖给动画制作公司DC，而DC发现是AI生成创作后便撤回使用，并声明之后所有的创作必须是作者原创作品。这突显了AI创作的原创性与版权的冲突，AI创作的版权该属于使用字符串与模组生成的人吗？经过反复尝试组合的字符串与指令不是原创？这些问题依然需要进一步讨论和明确。

原创性的定义与法律视角

原创性通常指的是作品的内容、观点或表达方式具有独特性和创新性，是作者独立思考和创作的产物。传统上，这一概念与人类的创造性劳动紧密相连。然而，AI生成的作品是基于已有的数据、算法和模型生成的，缺乏人类创作者的主观意图和情感投入。

从法律角度来看，欧盟版权法要求作品必须具备一定的“原创性”才能获得版权保护，但对于AI生成的作品，这一标准的适用性存在争议。例如，中国的《著作权法》将作品定义为具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果，但AI生成的内容是否符合这一定义仍在讨论中。

专家们普遍认为，如果AI生成的内容完全由AI创作（即没有人类干预），则不构成法律意义上的作品。然而，如果人类以AI生成内容为素材，进行选择、安排、演绎、汇编、修改等独创性活动，这些经过人类创作的成果可以被视为作品并获得版权保护。

实践中的争议与版权保护

在实际操作中，AI生成内容的版权归属和侵权责任也是争议的焦点。例如，如果AI生成的内容涉嫌抄袭他人作品，侵权责任应由谁承担仍不明确。此外，AI生成内容是否应获得邻接权等其他形式的保护也在探讨中。

AI生成作品是否可以获得版权保护是一个复杂的问题，涉及法律、技术和伦理多个层面。根据现行法律和判例，有以下几种观点：

人类智力投入的必要性：北京互联网法院的判决指出，如果AI生成的作品体现了人的独创性智力投入，则可以被认定为作品，受到著作权法的保护。这意味着，使用者在生成过程中所做的创意性选择和修改是决定版权保护的关键因素。

纯AI生成内容：纯粹由AI自动生成、没有人类干预的内容通常不被视为具有版权保护资格。这类内容被认为缺乏独创性，因为它们没有体现人类的智力劳动和创意。

法律和政策的差异：不同国家和地区的法律对AI生成内容的版权保护有不同的规定。例如，日本的法律草案建议，如果AI的指令仅限于不会产生表达性想法的程度，那么由AI生成的产品将不会获得版权保护。

如何保持原创性

人类在使用AI生成内容时，可以通过以下方式保持原创性：

创意输入和调整：在生成过程中，输入独特的创意提示词和参数，并对AI生成的初始结果进行调整和修改，以体现个人的创意和审美选择。

综合创作：将AI生成的内容作为素材，与其他原创元素结合，进行综合创作。例如，使用AI生成的图像作为基础，再进行绘画、编辑或其他形式的艺术加工。

透明度和标注：明确标注哪些部分是由AI生成的，哪些部分是由人类创作的，增加作品的透明度和可追溯性。

侵权问题

AI生成作品可能涉及以下侵权问题：

版权侵权：如果AI生成的内容涉嫌抄袭或模仿已有的版权作品，可能会引发版权侵权诉讼。使用者应确保生成的内容不侵犯他人的版权。

署名权和传播权：使用者应尊重AI生成内容的署名权和信息网络传播权。例如，在未经许可的情况下使用他人生成的AI内容并删除署名，可能会构成侵权。

商业用途：在商业用途中使用AI生成内容时，需特别注意版权归属和使用许可，避免因版权不清晰而引发法律纠纷。

*免责声明：以上内容整理自网络，仅供交流学习之用。如有内容、版权问题，请留言与我们联系进行删除。