大S去世的消息震撼了整个娱乐圈。她的去世不仅引发了广泛的悼念，同时也带来了关于后事安排的一场争议。大S的妹妹小S主张树葬，而大S的丈夫具俊晔则希望给妻子一个体面的归宿。这场争论延续至今，尚未有明确的解决办法。通过这篇文章，旨在探讨大S后事安排的争议及各方的观点，寻求一个合理的解决方案。
首先，让我们来看小S的观点。作为大S的亲妹妹，小S一直认为大S生前对自然有着深厚的感情。她主张树葬，认为这是一种既环保又能让大S与大自然融为一体的方式。小S表示，自己非常理解姐姐的心境，因此希望大S能以树葬的方式回归自然。这种主观的判断似乎有一种情感上的共鸣，尤其是在当今环保意识日益增强的背景下。然而，这种观点也引发了反对之声。树葬虽然环保，但对于祭拜来说并不方便，尤其是考虑到大S还有孩子和丈夫，如何让家人有个固定的地方缅怀她成为一个实际的问题。
与小S的观点相对立的是具俊晔的意见。作为大S的丈夫，具俊晔希望为她安排一个体面的归宿。在法律上，作为丈夫的具俊晔拥有一定的话语权，他认为一个正式的墓地不仅能表达对大S的深切怀念，还能为家人提供一个稳定的祭拜场所。两人结婚三年，具俊晔对大S的爱意毋庸置疑。然而，具俊晔的这一想法也一直与S家产生摩擦，目前双方陷入了僵持中。正因如此，大S的后事安排迟迟无法敲定，她也尚未入土为安。
除了妹妹和丈夫的争议，孩子们的意见也是一个不能忽视的重要因素。大S的两个孩子，霖儿和玥儿，虽然年纪尚幼，但他们对母亲有着最深的直观情感。霖儿较为支持小姨的树葬建议，认为这是母亲回归自然的好方式；然而，玥儿则希望给妈妈立碑，一个能够实实在在看到的纪念场所会让她觉得更有安全感。两种观点对立的同时也凸显了孩子在后事安排上所具备的重要话语权。
总结来看，大S的后事安排争议涉及到家人的不同看法以及对亡者的深厚情感。小S主张树葬，希望姐姐能回归自然，具俊晔希望妻子有一个体面的归宿，便于全家人的祭拜和怀念，而孩子们的意见似乎在一定程度上起到决定性作用。可以说，在这场争论中，任何一个决定都将在不同群体中引起不同的共鸣和反对。如何平衡各方利益，给大S一个满足所有人感情寄托的归宿，成为了当前亟需解决的问题。
未来的研究方向可以着眼于如何协调家庭成员之间的意见，找到一个大家都能接受的解决方案。在此同时，关注实际处理结果及其影响，将为大S的后事安排给出一个更完善的、无论情感还是法律上都能达成共识的方案。经过这一事件，我们也应思考如何更好地处理亲人去世后的相关问题，以免在面对同样的问题时再次陷入情感和理智的抉择困境。
