这段时间大家对于登月话题的讨论非常“火爆”，我的意思是两边火气都挺大的，感觉两班人马里面都有“乌鸦哥”想要掀桌子。但我今天并不想聊这个话题，反正热度也快过去了，而且关于美国载人登月真假的争论本身并无意义，争来争去也争不出我们的国境线，丝毫影响不到美国，毕竟他们自己人整得更邪乎。

我今天想跟大家说的就是一句话：我们为什么非要登上月球不可？但凡是个有能力的国家，似乎都对月球有很大的兴趣，冷战时期美国和苏联都往月球身上投入了大量人力物力，到了21世纪我国也开始在探月工程上发力，计划在2030年前完成中国人的首次载人登月任务，人类投入这么大的资源去探索月球，究竟是为了什么？

科学方面的道理我估计各位观众老爷们能说出一大堆来，光是月球资源开发这块，官方的科普媒体就已经做了大量的知识普及了，其好处对于全人类来说是大有裨益的。而我们在讨论这个问题时，不知道有多少人会想起，人类历史伴随着战火，科技的进步也与战争的摧残“交相辉映”，无论是正义的还是邪恶的战争，人类都从中获得了推动技术文明进步的力量，那么对于我们来说，月球就是一个只有科学意义，没有军事战略价值的地外天体吗？

不不不，我们现在对“太空军事化”问题持反对态度，本质上是在反对一些国家妄图用优势的太空技术，将太空资源独占，而且从太空发起的军事打击，也会严重威胁到其他国家的安全，尤其是那些太空技术相对落后的国家，他们可能连做出防御姿态的能力都没有，如果让一个霸权主义国家垄断了太空资源，实现了太空军事化，那可真就是《1984》的放大版，“big brother is watching you！”

所以说真想要和平利用太空，让太空资源能够惠及全人类，就需要我们建立自己的太空力量，来制衡霸权国家的太空武力，尤其对于咱们的新中国来说更是如此，无论我们把事情做得有多好，国家有多么开放包容，那些冷战遗毒、帝国主义者们，也不会允许一个非西方的、完全独立自主的社会主义国家，继续发展壮大的。而无论是对于帝国主义者的太空战略，还是对于我们自己的太空战略来说，月球的确是有得天独厚的战略优势。

这几天在翻“垃圾桶（微博）”的时候，偶然间看到了一则访谈的截图，那是2021年4月份的《杨澜访谈录——逐风者》节目，接受采访的是中国探月工程首席科学家、中科院院士欧阳自远。

当谈到“大家不理解探测月球的重要意义”这个问题时，欧阳院士首先就讲到了“月球是当代战争的最高制高点”这个观点。就我个人的想法的话，仅有这一条，就足够我们去登陆探索，并在月球上建立相关设施了。更别提月球的环境确实更适合进行星际探索、天文观测以及新技术、新材料、新理论的试验，这些欧阳院士在后面也分科研以及天文观测这两个观点向观众阐述了。

但这后面的一切，都不可能在没有安全保证的前提下完成。因为自转的关系，月球始终有一个面是面对地球的，因此我们可以想象，在这个面建立一座军事基地，那么这座基地就能监控并打击整个地球表面的目标。

这个设想在1959年就被提出来了，当时的美国陆海空三军同时负责美国的太空计划，谁能想到现在地位也就比四等人好点的美国陆军，在当时竟然还能主导美国的太空计划。那一年，美国陆军提出研究在月球表面建设集合科研与军事用途于一体的基地的可行性，命名为“地平线项目”，并且提交了一份建立月球军事前哨基地的报告。

在这份报告里，美军设想的月球前哨基地，不光是要承担月球科研以及支持在月球军事行动的任务，还需要充当针对地球的“大号摄像头”，研究开发基于月球的地球和太空监视、中继通信以及月面行动的技术。按照这个计划的时间表，这座前哨基地应该是要在1966年投入运行的，结果大家都看见了，这座基地至今仍然只是一个设想。

虽然说这是一座从未存在过的月球军事设施，但是按照美国人给出的设想，这座设施一旦建立，对地球上非西方阵营的国家，就是一个非常大的安全威胁。如果没有为其安装进攻性武器装备，那么这座基地仍然能监视我们的一切太空活动。如果是安装了武器系统，大概率会是某种远程导弹，那么从月球上发射导弹，可比从地球上发射要轻松一些。

聊这个问题，我们先要抛开相关物资的运输以及建成后的导弹打击效果不谈，只谈导弹发射这一个阶段。在地球上，导弹或者运载火箭在发射时，需要对抗空气阻力、地心引力以及自身重力，推进剂燃烧喷射产生的推力，需要同时应对这三种力，将导弹或者火箭加速到超音速或者第一宇宙速度。

而在月球上，因为没有大气层，引力也只有地球的大约六分之一，因此发射导弹或者运载火箭，就比地球上要轻松许多，可以理解为，同等体积重量的同种燃料，在月球上推动物体飞行的距离，要多于在地球上推动的距离。不过我们前面“抛开不谈”的那些因素，确确实实阻碍了月球基地的建成，当然也不一定是主要因素。

其实这个问题很好想，地月距离最近都有35.7万公里，平均距离都有38.44万公里，仅论距离，我们现在没有任何一款远程武器能打出这个距离来，因此直接从月面发射导弹，打击地球目标，至少在当下是极其困难的，留给对方的预警时间可能以“天”为单位。

不过这并不能否定以月球为基地，向地球表面目标发起攻击的技术可行性，我们完全可以把攻击装置安排在近地轨道卫星上，月面基地仅作为控制以及情报中心，利用中继卫星控制部署在近地轨道上的武装卫星和情报侦察卫星星座，如果是这样的思路，那么地月之间的距离反倒会成为保护基地本身不受攻击的“天堑”，届时地球上的目标就只能招架，防御那些武装或者侦察卫星，而无法对指挥中枢——月面基地发起反击。

而且从卫星轨道对地面目标发起攻击，被攻击方的反应时间只能以“分钟”为单位，除非是直接让攻击方的卫星失能，但这种反卫星技术，全世界绝大多数国家都没能掌握，而那些掌握了这项技术的国家，也未必能短时间摧毁攻击方的全部卫星。另外，在和平时期，近地轨道上的卫星，不管是武装卫星还是侦察卫星，亦或是民用卫星，一旦遭到攻击那就是主动宣战行为。

其实在美军曾经提出的月球建设设想中，不光是有月面前哨基地，他们还设想了在月球表面建设军用火箭燃料库，以此为基础，我们进行一定的合理推测，在月球建设工厂设施也是可以讨论的，将运载火箭、一些装备、甚至包括进攻性太空武器以及适配弹药的生产，都搬到月球上，那么近地轨道上的卫星星座即便是被击毁，那也能得到补充。那这样就会造成一个结果，无论防守方如何组织防御，都无法削弱进攻方的进攻能力，更无法阻止进攻方的进攻，反击也做不到。除非，防守方自己也在月球表面建立了军事设施，这样才能抵消进攻方的战略优势。

所以说，妄图延续霸权的一方，想要在月球建设军事基地，目的是为了获得其他国家难以取得的战略优势，那么爱好和平的一方，就更应该完成载人登月，去建设自己的月球设施，哪怕这个设施是完全和平用途的科研设施，但这就是在向潜在的“和平破坏者”释放信号：你想“体面”，那大家就都“体面”，你不想“体面”，那咱就让你“体面”。毕竟，能把科研设施和科学家运到月球表面的国家，怎么就不能把武器装备和军人运上月球呢？

至于在月球表面的工程建设问题，中美等获得了月壤样本的国家也已经总结出了一些办法，我在这里给大家引入一篇，苏州大学科技学报刊登于去年9月份的论文，题目是《壤基材料加筋月壤技术在月球基地建设中的应用》，文中讲述了科学家们利用月壤制备月球基地建筑材料的方法。

这应该很好想到，如果我们是把建筑材料从地球制备好再运输到月球，那么这个过程会相当繁琐，也会给我们的航天发射能力提出更高的要求，而且地球上制备的材料未必能满足月球引力、真空环境、极端温度变化以及抵挡宇宙辐射的要求。因此，就地取材是最好的。

关于加工月壤成为建设用材料的方法，这篇论文里提到，可以用高温烧结方法，将月壤加工成为月壤基纤维，因为月壤的成分，经研究与我们地球上的玄武岩成分相似。而由此法制成的连续无机非晶态玄武岩纤维，本就具有强度高、化学性质稳定、耐辐射、抗紫外、耐高低温以及价格低廉等优点。同样的，由月壤加工而成的月壤基纤维，不仅力学性能好，也具有良好的防辐射、隔热以及过滤等特殊性能，适合用来建设月面建筑。至于那些特殊结构件，可能我们正在升级的3D打印技术是能够帮上忙的，就像《流浪地球2》里建设“逐月发动机”那样。

当然我也得说清楚，这个技术已经不只是存在于理论当中了，2020年6月，中科院新疆理化技术研究所等单位的研究人员，就成功制备出了拉伸强度超过1400MPa的月壤基连续纤维，强度接近目前的商业化的玄武岩材料纤维。而且，这些材料也可用于军事用途，这篇论文里也有提到。防御方面，废弃的月壤基材料可以用于制作简易的外层防御圈和路障，而将月壤基纤维材料装进导弹战斗部，可以做到破片杀伤的效果，划破甚至击穿敌对人员的防护服。

不得不感叹，当我们的舆论界中仍有人为不切实际的幻想摇旗呐喊时，我们的科学家工程师们，早就想到了未来人类的武装冲突可能会扩展到地外天体上，为此他们一直在想办法让中国在遇到这种冲突时，依旧有能力捍卫自己的权益。要知道，和平也是要依靠实力，甚至还要付出代价的，即便是出了地球，这条规则恐怕也不会改变。