当你斥骂中国足球时，你应该先问问自己，你所在的行业在国际上排行第几？
当你斥骂一个球员时，你更应该先问问自己，你在自己的行业里又能排行第几？
U20国足遭遇沙特绝杀后，一个叫“董老厮”的网红球评人火了。现场传出的视频显示，“董老厮”在看台上暴跳如雷，痛斥U20国足有五次绝佳机会却没能打进一球，责骂这批小队员们占尽优势却遭遇对手绝杀，失去了让球迷“圆梦”U20世界杯的机会。
更过分的，当U20国足助教万厚良走过看台附近时，这位“董老厮”直接大声责问“小万”为什么不把罚丢点球且已经没有体力的9号（刘诚宇）换下去。
我不否认，如果早点把心态失衡的刘诚宇换下去，或许这场比赛的结果会不一样。但是这位“董老厮”似乎搞错了问责的对象，万厚良只是助教，换人必须要主教练久尔杰维奇做出决定。
刘诚宇这场比赛的表现绝对糟糕，但我理解久尔杰维奇迟迟不换人的决定。
首先，从之前各项不同的邀请赛、热身赛的表现来看，国青队替补和主力之间存在较大差距；小组赛和澳大利亚的比赛，U20国足上下半场判若两队的表现更是放大了这种差距；如此关键的比赛，久尔杰维奇自然对替补球员缺乏信任。
其次，刘诚宇罚丢点球，正处于深深的自责之中，如果立即将他换下，将对他的自信心产生严重打击，对成年球员尚且不能如此，何况刘诚宇还是一个不满20岁的孩子。保护球员是每个教练尤其是青少年教练刻到骨血里的本能反应，久尔杰维奇自然不能例外。
说到底，对青训教练的评价标准不是他带队取得了多么骄人的战绩，而是在他的手下究竟成长起来多少有用之才。这，就是普通球迷和久尔杰维奇思维上的本质差异。
但久尔杰维奇忽略了一件事，这里是中国，而他带的是中国队。多年的教化让中国人习惯把每一场国际比赛都上升到为国争光的高度。为了奥运金牌，我们专攻女子项目、冷门项目和投入较小的个人项目；到了足球项目，我们的成年队踢不过人家，那就在青少年比赛上做文章，通过改年龄的方式以大打小，取得一些虚假的成绩，满足自己的虚荣心。一旦这种虚荣心得不到满足，看台上就会出现董老厮这样的“球迷”，恶语相向，乃至粗言谩骂。
在青少年比赛中唯成绩论，这不是球迷的“独家”思想，球员也难免受到波及，这场比赛中的刘诚宇明显就是背上了想赢怕输的思想包袱。按理说刘诚宇小组赛最后一场停赛没上，体能应该比别的球员好，但是他整场比赛腿像灌了铅似的，完全失去了小组赛前两场的灵动和冲击力。我不否认沙特队对他进行了有针对性的防守，毕竟他们是八强中防守最好的球队。但是下半场刘诚宇率先到达体能极限，明显是紧张带来的体力不支。我大胆猜测一下，比赛前一晚，他肯定是既紧张又兴奋，甚至有可能一夜没睡着。
当然，与体力不支相比，罚丢点球才是刘诚宇这场比赛最大的灾难。很多人都在指责为什么让他主罚点球，赛后王钰栋在社交媒体上为此还专门向大家解释：队中第一点球手本来就是刘诚宇。王钰栋恳求大家不要过分苛责刘诚宇，因为谁都有罚不进点球的时候。
我想，刘诚宇既然是队内第一点球手，那就证明他平时主罚点球把握性还是比较大的。既然决定由他担任第一点球手，那么即使他罚丢了，也应该由全队共同担起这个责任，因为足球是一项团队运动。不信请看，意甲乌迪内斯队前锋洛伦佐·卢卡非要抢罚本该由队长托万主罚的点球，卢卡虽然把球罚进了，但立刻就被主教练换了下去，因为他破坏了团队运转的规则。
退一万步讲，刘诚宇罚丢的点球难道比巴乔罚丢的点球还重要吗？罚丢那个点球影响巴乔的伟大了吗？真的不用一输球就一定要揪出一个“罪魁祸首”批倒批臭，这是还停留在文革时代的思维方式。
蒯纪闻赛后也在社交媒体上向大家道歉：很遗憾没能和大家一起取得这场比赛的胜利，希望大家少一点责骂，多一点鼓励。
我在下面留言：没有什么可责骂的，你们的表现已经足够亮眼，为在黑暗中沉寂了20年的中国足球增添了一抹亮色和希望。我只是替你们感动可惜，因为你们失去了在世青赛的舞台上展示自己的机会。看到乌兹别克斯坦的胡萨诺夫了吗？他就是在世青赛上表现出色，才被欧洲的球队相中，一步一步成为曼城首发的。等到10年之后，你们将会发现，这场比赛的失利，对你们的职业生涯究竟产生了多大的影响？
