文：蔡垒磊

最近张继科先生因赌博欠债，把前女友景甜女士的私密视频拿去抵债的事情闹得沸沸扬扬，因其律师扬言起诉，于是记者又晒出了他的借条。

在此无意去核实真假，只想借由此事，来跟大家讨论一个识人的方法，以及告知大家一个预知他人日后行为的基础准则。

人这种东西，很容易在欲望的支配之下，对对象有非理性的认识。

我们常说恋爱脑，恋爱中的人有滤镜，情人眼里出西施，恋爱中的女人智商为0……这些都不是什么光荣的事情啊，我们说起来好像显得这个人很单纯？错！完全错误！这么干的人是欲望主导，跟单纯有什么关系呢？

举个例子，我被一个女生的颜值所吸引，或者一个女生被一个帅哥的颜值所吸引，然后可能看ta什么都好。这哪是单纯啊，这就是想跟对方交配，但又不想大脑看到ta的一些不好的面，从而选择自动屏蔽这些不好的东西，以免理性起来打扰自己的交配欲望而已。

这不是单纯，而是一种低级的表现。

人和人之间什么时候会慢慢消失好感？欲望消失的时候。这个时候原本可爱帅气的行为，全变成了油腻。人还是一样的人，有欲望的时候都是好的，没欲望了就全是问题，它本质上不是人变坏了，而是那个欲望主导的大脑总是在引导你的评价。

所以人得时刻保持价值感，别说恋爱以后，婚后你也得保持。不仅如此，该装还得装，不要太轻松随意，否则未来必定为这种随意买单。欲望的力量是很强大的，它能轻易左右我们的大脑对其他人的评价——当我们对一个人有所求的时候，我们的滤镜就开启了；当这个人对我们没用的时候，我们的滤镜就关闭了。

虽然如此，但在识人上，从我们追求长远利益的角度，我们是应该去反向修正这样的机制的。我们常说以小见大，它是有道理的，人的行为具有一致性，当我们考察目标对象的时候，应当排除对其的欲望，而从其表现的日常行为，来看待这个人在遇到跟我们有利益纠葛的事情时，会如何表现。这种表现不应该以对方对我们有所求、有欲望时的临时表现为基准，而该从其对待别人的态度中来推导。

一个日常油嘴滑舌调戏你的人，你不可能期待他跟你在一起之后就会改变他对别人的行为，什么“只因为对象是你”这种鬼话听听就好。

一个极端媚上欺下的人，不可能只在工作中如此，市井的生存策略已经刻入了他的骨髓。这样的人对你好肯定是想捞好处，一旦你的价值没那么大了，你在他心里就会变成一块抹布。

一个随地扔东西在干净处的人，一个在公共场合弄坏东西可以轻易修好却逃跑的人，你不可能期待他有责任心和同理心，他对别人都没有，为什么应该对你有？

一个动不动就点着、叫嚷着要打架的人，怎么可能只对你温言细语？你觉得他有安全感，你觉得他的力量可以保护你，但当他不想睡你的时候，他的力量一样可以对付你。

我们并不特殊，我们都是芸芸众生中的一个，不是什么特别的材料组成的。别人怎么对我们都是有目的的，当我们去选人的时候，我们不能按照别人当下怎么对我们的来选，因为在漫长的岁月里，我们难免会经历一些别人对我们无所求的时候，这时我们就必须去考察对方在对待那些他无所求、无目的的人时，表现出来的状态——他怎么表现在那些事、那些人上，以后在某些时段，就会如此表现在我们身上。

张继科多次在公众场合表现出情绪不稳定的倾向，撕球衣、辱骂等等，这体现出他要么是情绪不稳，要么是表演型人格。不要扯到什么小狼狗、藏獒之类的上去，不要去美化这种人格缺陷。或许你远远地看戏可以随便看，但如果你本身心智没那么成熟，在选对象的时候，也会受到大众偏好的影响，那就少用这样的词，少欣赏这样的缺陷。

酷酷的男生，往往只是不会沟通，你可能当下欣赏这种酷，但当你有事找他交流时，就要了命了。

跟你没有相处界限的女生，普通朋友就敢勾肩搭背，朋友圈常发露肉露腿照的，你很心动，但当你跟她在一起以后你就会发现，你要付出的维系成本远超你的想象。你在夜店认识的人，你从摇一摇摇来的人，本身就说明了对方在做这件事，而对方做这件事的目的一定不是为了遇见你，这样能理解吧？不要总以为自己有独立于其他人的特质，你的确是世界上独一无二的，但没有人是其他人替代不了的，一个都没有。

同理，我们选合作伙伴也一样，这个人总跟你一起密谋坑别人，那是他跟你一伙的时候。当你们出现股权纠纷的时候呢？你能期待他不坑你吗？

你自己正，欣赏正特质，选的人就正；你自己邪，欣赏邪特质，总想找个人一起用邪路来对付其他人，那你选的人一定也邪。自己走正道，找正人，最后可以是互信；自己走邪路，找邪人，最后一定是互害。

.........................

我是蔡垒磊，感谢你的阅读。