据俄罗斯媒体近日报道，俄罗斯高等经济学院教授卢基扬诺夫发表文章《东亚正在形成纠缠难解的结》，指出日本首相岸田文雄刚刚结束了对欧洲主要国家和美国的访问。与往常相反，日本首相访问期间几乎在所有各国都只讨论军事问题。日本正寻求更紧密地融入西方主要军事联盟即北约，促其逐步转向相隔近万公里的遥远太平洋地区。这是一个新的体系，日本下定决心打造更强大的军事同盟包围并遏制中国，充当美国与北约的头号打手。
二次大战之后，亚洲军事防卫体系一直被美国所操控，但并非一体，而是建立在不同阵营集团或双边关系基础上。美国是不变的因素，其他国家则有所变化。最近的创新，由美国、日本、印度和澳大利亚组成的“四方安全对话”机制以及由美国人、英国人和装大利亚人组成的盎格鲁-撒克逊俱乐部，并没有打破通常的逻辑。然而，事实上出现的是另一种情况，将完全排他性的一体联盟原则照搬到广阔的亚洲地区，让欧洲盟国参与其中，虽然它们并不面临来自亚洲的任何安全威胁。
这一立场的底层逻辑来自华盛顿，它认为与中国的战略竞争不可避免，还有中国的亚洲邻国，或者更确切地说是其中最好战的邻国，代表就是日本。美国相信，毫无疑问北京是未来几年或几十年美国世界地位的主要挑战者。这是在美国的文件中写就的，是其庞大军事建设的应对方向。俄罗斯被认为是一个紧迫但短期的威胁，华盛顿认为其综合潜力有限，而且正在被乌克兰战事消耗潜力。新西兰惠灵顿维多利亚大学国际关系学高级讲师范·杰克逊则指出，美国官员试图在亚洲打造包围中国的战略联盟，是在要求亚洲国家违背自己的长远利益行事。
美官员坚称，亚洲国家政府背叛了促进地区和平的相互依存关系，因为这样做或许会使华盛顿——而不是亚洲——在一场值得怀疑的地缘政治斗争中获得边际优势。即便是在最好的时代，这也是不现实的，况且现在远非最好的时代。随着中国越来越嵌入亚洲的地区架构之中，无论从实质上说，还是从象征性看，美国比冷战结束以来的任何时候都更难以提出此类强行要求站队要求。那么，华盛顿应该怎么做呢？它可以从一定程度的简单实用主义开始。
亚洲国家政府最希望稳定，而且在这方面他们比美国更清楚什么符合它们的利益。将治国之道围绕亚洲社会的关切将要求美国大刀阔斧地调整自己在该地区的行为方式，但这也将是巩固亚洲和平—一而不是让亚洲和平变得更加脆弱——的最可靠办法。但无论是在华盛顿还是东京，走向极端的声音正在占据上风，不但美国的国防开支年年上涨，日本的防务费用更是计划要直接上涨一倍。文/PY
