随着科技的发展,人们对于水资源的利用也在不断的加强。
而水坝作为重要的水资源利用工具,为各国所重视,世界范围内开始掀起了一股修建水坝的热潮,美国便是其中的代表。
作为世界上率先建造现代化水坝的国家之一,其所拥有的水坝曾经一度傲居世界的榜首。
然而,近年来,这个曾经的水坝超级大国,却在不断的拆除水坝。
这不得不引发人们的思考,美国这么做,其目的而在?而与之相对的是目前水坝数排名第一的中国,仍在不断的扩建和规划水坝,这水坝究竟是该建还是该拆除呢?
对于这个问题的回答,我们首先需要对水坝的功用,立足于两国国情后,才能做出准确的判断和回答。
利用自然的产物——水坝如前文所言,水坝作为人类文明发展不可或缺的重要组成部分,从农业经济时代的调控径流、防洪洪水、灌溉等功用,到近代的水力发电、调节航道等,水坝在人类社会的发展中扮演着不可或缺的角色。
而正是这种休戚与共的关系,使得各国对于水坝的修建及管理均有着一套完整的规则。当一座座水坝诞生起,便是敲响沿河居民新生活的号角。
人们在惬意的享受水坝所带来的好处时,却往往忽视了水坝可能带来的一系列潜在的威胁。
例如对当地的水循环的良性发展产生影响,诱发地震、山体滑坡等自然灾害,上下游的鱼群洄游问题等,而这些潜在的危害伴随着人类修建水坝技术的逐步提高,正有效的调整和规避。
但从总体价值上看,修建水坝所带来的好处远大于其潜在危害,这也成为上个世纪各国大规模修建水坝的原因之一。
美国因何大量拆除水坝?作为曾经的水坝大国——美国,其修建水库的历史可以追溯到独立战争以后。
根据美国官方文书的记载,美国早期之所以修建水坝,其目的也主要是为了蓄水,调控径流,以灌溉庄稼,保证下游的农业生产。
而随着电力时代的到来,电作为生产生活的重要资源,成为了衡量国力的标准之一。此时,人们发现水力作为一种可靠且环保的资源,可用于生产电力,水坝的功用也被进一步发掘。一时间国内上下掀起了一股修建水坝的热潮,带动美国经济走向辉煌时代。
水坝见证着美国经济的腾飞,也让美国饱尝水力发电所带来的甜头。但上个世纪80年代起,美国各州开始陆陆续续对大坝进行拆除。
94年政府宣布,水库时代已经结束。短短五十年的时间里,共有超千座大坝被拆除,而这一数据仍在增加。
如此强烈的落差,究竟发生了什么呢?
成本问题,财政赤字是困扰美国历届政府的难题。而根据历年年度预算和实际支出显示,水坝的建造费用起平均超支率高达90%,且修建水坝耗资巨大,动则十年。
这对于解决能源危机燃眉之急作用并不大,在成本和综合考量下,主动拆除部分的水坝有利于美国当下经济的平稳发展。
其次是维护问题,美国历史上曾多次发生垮坝事件,这给当地的经济带来严重的后果,人员死伤无数。而主动拆除,提前筹谋,不失为一个良选。
最后也是最为关键的一点,水坝的修建对于当地的生态环境将带来的破坏。
由于水坝是将河流强行的截断,导致上游的河床高度抬升,如此一来,位于上游的低位处由于水量的积聚,大量的土地被淹没,其中很大一部分是野生动植物的栖息地,这对于当地的生态多样性的维护有着极不利的影响。
由于流量的减少,流经下游的水流不足,可能导致下游的土地盐碱化。同时,水量的不足可能带来的是水流速度的下降,河流的自我清洁能力同时下降。
由此看来,水坝的修建对于当地生态环境将会带来一系列不良的后果。
在多方权衡之下,美国政府决定拆除一部分水坝。但是美国对此事也并不是一竿子打死的做法,对于准备拆除的水坝,当地政府会基于维护成本、安全性及实际功用等多方考虑,最终确定是否拆除。
由此可见,尽管在过去的50年中美国拆除了大量的水坝,但其更多是综合多方因素考量的结果。而他们的做法又对我国的水坝建设带来怎样的启示呢?
水坝大国从数量上看,中国是当前世界上首屈一指的水坝大国,目前我国大小的水坝数量达到了10万+,排名全球第一。
从水坝的规模上看,截至2021年,全球超过77座的水坝高度达到了200米,而中国拥有22座,其中三峡工程,更是其中的佼佼者。
而相较于美国逐年递减的水坝数量,中国目前的水坝的数量仍保持一定量的上涨趋势。这是由于水坝所带来的巨大经济效益,仅三峡大坝平均每年发电量约为882亿度,为世界上之最,极大的缓解了长江中下游的用电问题。
除却经济效益外,水坝还承担防汛、调控水量的功能。中国作为一个农业大国,对于水源的依赖性较强,而水坝的修建可以有效的解决这一难题。
因此,水坝对于我国经济发展和社会稳定有着重要的意义,其或修或拆需要对其效益进行细致的分析。
两国对于水坝拆除和修建有着不同的做法,这是两方基于自身国情考量的结果,但美国开始拆除水坝对我国仍有一定的借鉴意义,其对于生态环境的影响值得我们在未来水坝修建和维护过程中,具有重要的参考价值。
生态平衡最重要,破坏了自然规律,会遭报复的。
这个东西最破坏生态环境了。
生态不是破坏,而是改变。早期美国的水坝没有发电功能,且时间太长维护成本太高,拆除是必然。