2024年美国大选投票尘埃落定，美媒爆哈里斯惨遭失败，为何选举前民调旗鼓相当的她，会被特朗普以这样悬殊的差距击败？

据美媒报道，美国共和党总统候选人特朗普在2024年美国大选中，已获得当选总统所需的270张选举人票。

而哈里斯失败的原因，拜登已经以一种非常隐晦的方式透露了出来。据观察者网11月6日报道，一位与拜登有接触的消息人士表示，拜登日前透露称，他认为自己本可以赢下这场选举。而他这样笃定自己能战胜特朗普的原因，正是拜登在宾夕法尼亚、密歇根和威斯康星这三个州无可替代的优势。拜登过去几十年的从政经历，令他在白人工人阶级选民中有十分稳固的好感度。

而这种好感度，哈里斯是断然不具备的，这也是哈里斯输掉选举的原因之一。因为本届大选特朗普在上述三个州完全击败了哈里斯，拿下了大量的选举人票。如果拜登披挂上阵，这三个州特朗普赢得绝对不会轻松，毕竟其中有一个甚至是拜登的家乡。

但是拜登说的话能当真吗？答案恐怕也是否定的。这次特朗普不是小胜而是大胜，选举人票和普选票全部大幅领先哈里斯，这一情况直观反映出民众对于过去4年拜登执政的不满。这种不满从何而来？和美国经济状况有极大关联。拜登政府过去四年的经济政策，始终不能让美国民众的生活成本显著下降，美联储持续不断的加息，是为了削减通胀，这也从侧面反映出美国生活成本的提高，拜登并没能解决这个问题。即便他身体因素，足以支持完大选，经济问题也是他束手无策的地方。

而除了这个直观的原因外，哈里斯的从政经历，相较于特朗普甚至更加糟糕。特朗普第一次参选时被称为“政治素人”，之前没有从政的经历，而哈里斯这次参选前，贵为美国副总统，之前还当过加州检察总长、加州参议员，从政经历不可谓不丰富。结果哈里斯在本届竞选活动中，甚至没有拿出来一个像样的内政外交的方针，只是在针对特朗普的几个弱点猛攻，比如“堕胎权”问题，这自然无法吸引选民的好感。

更何况，她过去4年被分管移民问题，这件事哈里斯也没有做好，大量的非法移民被大巴车直接送到官邸门口，这也凸显出哈里斯在从政上的无能。而她相较于特朗普为数不多的几个优点，只能吸引少部分选民，影响不了大局。这几个优点包括少数族裔、女性、较特朗普年轻，除此之外，哈里斯相较于特朗普的优点几乎就找不到了。

不可否认地是，选举前的民调结果显示哈里斯与特朗普不分伯仲，两人的支持率近乎旗鼓相当，微小的差距都在民调误差范围内。但从投票结果上来看，这次美媒的民调完全没起到作用，并未做到准确的预测。

总而言之，这届美国大选的结果，凸显出美国民众对于拜登政府的不满，其原因是方方面面的，哈里斯作为民主党临阵换上来的候选人，能做到这个表现，也算是可圈可点。如果拜登政府能在过去四年时间里搞好经济问题，降低通胀，那她胜选倒也不是不可能。考虑到哈里斯才60岁，下一届她还是可以再度参选的。