美国军方新一轮的焦虑大概又要开始了！近日，美太平洋舰队司令宣称，中国094A型核潜艇，已经换装了新一代“巨浪-3”潜射导弹，射程几乎翻倍，达到了12000公里，可以从安全的“堡垒海区”发射直达美国本土。同样也是这几天，有美国分析师在社交媒体贴出中国某船厂露天摆放的环形部件卫星照，并推测，这可能是新型核潜艇分段。这名分析师还指出，曝光的分段，比以往在此处发现的同类物体直径更大，达到了12米左右，而之前的只有10米不到。
国庆阅兵中的巨浪-2潜射导弹
对于中国核潜艇来说，更粗壮的艇身意味着什么，它和新型潜射导弹有什么关联？各国主流的导弹核潜艇，都是什么尺寸？下面让我们一一道来。
对于核潜艇的体格来说，“一寸粗一寸强”核潜艇按用途大致分攻击型核潜艇和导弹核潜艇两大类。攻击型核潜艇，也就是SSN，用于猎杀敌方潜艇、航母等水中目标，主要武器是鱼雷和从鱼雷管发射的导弹，不用考虑导弹垂直发射的问题，尺寸一般比弹道导弹核潜艇“苗条”。
美国第一艘弹道导弹核潜艇SSBN-598“乔治·华盛顿号”
而导弹核潜艇，即SSBN，主要执行对陆地攻击任务，在艇身上会布置成对的导弹发射筒，主要武器是从背部垂直发射的潜射弹道导弹。此外美俄也都有艇身搭载巡航导弹发射单元，执行对陆地打击任务的核潜艇，叫做SSGN。
导弹核潜艇设计时要考虑潜射导弹的布置问题
弹道导弹为了威力大射程远，是必须保证一定物理尺寸的，也因此，搭载它们的核潜艇就会需要比攻击型核潜艇更大的空间。核潜艇的剖面一般是椭圆形，如果艇体直径大还好说，只要稍微隆起一下，就可以装得下。而要是艇体直径比较小，就不得不在背部增加高高耸起的“龟背”结构来保证导弹的空间了。
和台风级在一起的北风之神，显得十分苗条，但艇身直径也有13.5米
国际上比较先进的导弹核潜艇直径是多少呢？美国当前的主力俄亥俄级是13米，下一代哥伦比亚级变化不大，是13.1米左右，而俄罗斯的北风之神级是13.5米。
现在我们回到开头说的卫星照，美国分析师说中国之前的核潜艇分段不到10米，也就是还不到美国攻击型核潜艇类似的尺寸，这自然会带来对导弹的限制。要么就是导弹尺寸不够大，射程和威力受限，要么就是为了保障这两项，加高高的“龟背”。
此前我国的导弹核潜艇“龟背”十分明显
可以看到，我们国家之前的核潜艇，确实都是这个造型，稍微懂些流体力学知识就会知道，这会对速度带来负面影响，此外还意味着较高的噪声水平，对潜艇安全来说也是一个很大的不利因素，带“龟背”必然不是核潜艇的最优解。
中国核潜艇有了更粗的艇身，说明什么？如今出现的12米级别疑似分段，从尺寸上看还是和美俄略有差距，但不要小看这两米的变化，它说明我国的核潜艇相关技术已经有了大飞跃，为何这么说？
美国核潜艇分段（应为哥伦比亚级）
分段变粗，第一个说明我们的耐压壳建造技术，已经达到建设更大核潜艇的水准了；第二个就是说明，我们的核反应堆技术也已经有了大突破。因为更粗的艇身，排水量就大得多，在这前提下，还要能够保证核潜艇的航速和噪声水平比之前更好，那更强大的核反应堆就是必须的条件。
美军“三叉戟-II”潜射弹道导弹发射
导弹核潜艇的作用是打击对方本土，因此潜射导弹其实才是这套体系里，第一重要的元素，当艇身不成为大问题的时候，对导弹尺寸等数据的限制就更小了。更大更强的导弹，带得也可能更多，威慑力就更大。中国之前的核潜艇是12个发射筒，俄罗斯北风之神是16，而美国俄亥俄级是24——“一艘顶俩”可不是说着玩的。虽然到哥伦比亚级，也缩减到了16枚，但这个数字，我国的新一代导弹核潜艇起码也要与之齐平才合适。
核潜艇无论在哪国都是毫无疑问的“吞金巨兽”
我国以前的导弹核潜艇数量偏少，个人推断有几个因素，一个固然是经济原因，核潜艇在哪个国家都是“吞金巨兽”级别的存在；二个是之前的国际环境相对还比较和平，需要不是那么迫切；三个就是，受技术等条件的限制，我国之前的核潜艇，还没达到用户最终期望的水平，可能造出来就落后。因此，等到各方面都突破了，再开始上量，或许才是合适的考虑，本次的12米分段，或许就是一个“小步快跑”到“下饺子”之间的分水岭。拿美俄来说，成熟的美国俄亥俄级，计划了24艘，完工了18艘；苏俄的德尔塔系列，则前前后后一共建造了43艘。
对美国来说，“惊喜”总是接踵而至更大的核潜艇开建，也意味着配套的新一代导弹或许也在同步进行，现在的中国军工，已经不会像缺钱缺技术的年代那样“艇等弹”或“弹等艇”了，做到基本同步应该不是太难。
高超声速滑翔弹头比传统弹道导弹弹头更难拦截
其实，相对于传统的潜射弹道导弹+分导式核弹头，更值得美国担心的应该还是潜射导弹的高超声速滑翔弹头，毕竟它飞起来“很不规矩”，拦截起来难度也就不是一个数量级，对美国最闹心的是：中国这方面技术已经很成熟了。
美国自己的哥伦比亚级也把搭载这种弹头当成重点目标之一，但美国当前哪怕是连第一种高超声速武器都还没完全试验成功，列装部队就更不知道是什么时候。当然，中国的战略武器，纯粹是守护和平发展的“镇国柱石”，从来不是对外输出动乱，殖民掠夺的帮凶。在更多、更新、更强的中国“真理”面前，美国也还是该更多反思下自己过去穷兵黩武的所做所为：造了那么多先进武器，自己的环境到底有没有变得更安全？
