正在追《相逢时节》的观众，想必都会有这样一个疑惑，宁恕到底在复什么仇？
至于为什么这么问，简单分析一下1991年的事情就明白了。
可怜之人必有可恨之处
起因是简志国要辞退崔浩，于是崔浩便刺伤了简志国，随后崔浩便跳楼自杀了。事情在这个阶段，可以说100%都是崔浩的错，简志国毫无责任可言。退一步来说，即便简志国有错了，崔浩也不应该捅人。
至于崔浩的死，显然是畏罪自杀，并不能将责任归咎于简志国。同时作为丈夫和父亲而言，崔浩的选择是极其不负责任的，宁惠、宁宥和宁恕的不幸皆源于此。如果硬要用一句话来形容崔浩，那只能是“可怜之人必有可恨之处”了。
在上个世纪九十年代，很多人都经历过下岗潮，这是客观存在的时代现象。可以说当时的 下岗人数不计其数，要是每一个人都像崔浩这样去捅人，岂不是天下大乱了吗？
过分，也在情理之中
接下来再说说简敏敏，先是到崔浩家中去打砸，之后又跑到宁惠工作的地方大闹了一场。不仅打了宁惠，而且还致使宁恕受伤，据说留下了后遗症。在这个过程中，毫无疑问简敏敏是过分了，毕竟捅伤姜志国的人不是宁惠、宁宥以及宁恕。
可简敏敏的反应又在情理之中，当得知自己的父亲被人捅伤了，很多人都会做出过激的行为。所以简敏敏到崔家寻仇并不奇怪，不能以此认定其是一个彻头彻尾的坏人，顶多就是得理不饶人。当然了，在宁恕受伤这件事情上，简敏敏有着不可推卸的责任。但充其量只能算作是误伤，并非简敏敏的主观意愿，完全可以在经济上予以补偿。
或许有人会说了，简敏敏也没有给崔家补偿啊？
这么说可能对崔家过于残酷了，要是简敏敏给崔家赔钱了，那么崔家也得承担简志国的所有医疗费用。对比之下，明显是简志国的医疗费用要更多一些，还是简家吃亏了。由此可想而知，要是两家当年对簿公堂了，崔家的处境也许会更加举步维艰。
宁我负人，毋人负我
梳理完1991年的事情之后，不难发现宁恕根本没有理由向简家复仇的理由，要怪只能怪自己的父亲崔浩。年幼时期的宁恕理不清其中的是非曲直，的确是可以理解的，小孩子的理解能力有限。可如今的宁宥已经长大成人了，不仅书没少念，并且成为了一名职场精英。要是此时还执着于所谓的复仇，只能说明其三观不正，性格过于偏激。
不可否认，崔家人有理由厌恶简家人，但又实在是有愧于简家。因此在正常情况下，崔家人应该会如同宁惠、宁宥一般躲着简家人，希望能够老死而不相遇。宁恕反其道而行之，还对号入座将自己定义为受害者，大有“宁我负人，毋人负我”的意思。
弱势不等于有理
纵观前因后果，归根结底是崔浩把自己以及家人的路给走绝了，整件事真正的罪魁祸首。同样是下岗，在《人世间》中，孙赶超、肖国庆等人还不是在努力活着。不能遇到困难就走极端，自己过不好也不让别人好过，这样的人本就是三观不正。真的是有其父有其父必有其子，父亲崔浩如此，儿子宁恕也是一脉相承。
虽说《相逢时节》一直极力将崔家塑造成弱者，但弱者的身份并不能代表一定有理，还是要就事论事。《相逢时节》饱受诟病的原因也在于此，没能从一个比较客观的角度去阐述1991年发生的事情，从而导致整部剧的三观都在跑偏。剧中的人物在提及1991年的事情，表述都是事情过去那么久了，希望两家人可以和平相处。貌似没有人在乎究竟谁对谁错，可唯有让宁恕明白了孰是孰非，才能够避免其继续复仇。
结语
本来就是一件说清楚讲明白的事情，可《相逢时节》偏偏要顾左右而言他，观众自然是不买账了。
个人观点，不喜勿喷。
