今日新谈资:
金庸小说里最恶心的情节是哪一段？
网友抢我辣条:
金庸的历史观也是逐步变化的，早期还是有点汉民族主义的，从碧血剑及附录袁崇焕小传开始转变。
我怀疑他是在查阅历史材料过程中，逐步发现他自己家族就是满清汉奸，才转变成屁股决定脑袋的史观。
而且他获取的历史材料来源和水平也很有限，看他借鉴的那些情节，更接近新清史和地摊戏说风格。
网友方觉醒:
他一开始写反清复明，然后中期的射雕民族大义，第一部正义凛然，连古人的爱情观都要从一而终只和一个女性在一起。
直到鹿鼎记，一下睡七个女人娶了这么多，完全的释放了，而且帮着满清统治者说话，身居高位，说只要对老百姓好，谁做皇帝都一样。
韦小宝才是他的终极理想。
而袁承志只能远避海外，不能与清廷争锋，郭靖为国为民最后只能落到一个绝代没有后人的下场。
网友叫我如花哟:
鸡蛋里挑骨头，过度敏感。本来描写的是清朝大臣自身的内心活动，也算得上符合人物身份了，本来是小说，看个乐子罢了。
大是大非或者民族史观，个人价值观，在读过的几十年书，接受的文化熏陶中早已固定定型，一两句模糊的话改变不了什么。
再者，这两句话说明不了什么，如果真要找逐字逐句挑不出骨头的文艺作品，那只配读三字经千字文。
1
你这是一个档次的嘛，一个看过两本历史书啥玩意胡扯都门清的很，和哑舍有的一拼那种；另一个没点功底很容易上当的，怕就怕这种文化人给你来个三假七真的套，明面上都是实话，但口气态度或隐藏点关键信息就得转眼黑，数骗人，得有技巧啊
2
大概你是说明朝那些事出版之前的时候。我倒是觉得还好，那时候出于“反清”思想，初代明粉已经不少了（其实也有很多并非明粉，但出于汉族思想在有些时候会支持明粉），其实石悦创作动机就是那个环境下催生的。
白羽
朱元璋得国之正，当数第一，可以说是最为百姓考虑的，轻便的皇帝，你忘了明末的几千万人口到清朝初期的几百万人口了？！
此经非经 回复 03-12 00:30
封建王朝中，最爱惜底层的就是朱元璋，不然你以为杀那么多贪官只是为了巩固皇权吗。 就算是7世纪亚洲最强碳基生物李世民这点也比不上。[得瑟] 当然，整个明朝也就朱元璋。
天下星星 回复 03-12 12:35
然而清末四万万人口……我一向对满清鄙视，但不能为黑而黑。[汗]
初次惊艳
金庸的历史水平不好，政治水平也不高，这是众所已知的，他只是个写武侠小说的，不是历史学家，看他的小说，觉得故事精彩就可以了，真正想了解历史，还是要自己去翻历史书
好名出不来 回复 03-11 18:58
本来就是小说，历史只是一个背景，谁会把他当历史研究？只是某些人，非要鸡蛋里挑骨头，没事找事
1234567
从某种意义上来说的确也没毛病啊，洪武，永乐都曾大开杀戒，宣德也杀了亲叔叔。如果把这些都算进‘残忍暴虐’里，那剩下的里面还真没谁能说绝对比康熙强。
平静~开开开 回复 03-03 08:40
按你对明朝皇帝的标准，康熙一样残忍暴虐，你可真会双标
印第安人在哭泣 回复 03-03 06:47
杀功臣和屠杀百姓比起来，谁更残暴？
天空很黯
他就没写过明朝一句好话，祖上就是满清走狗
九哥 回复 03-03 12:41
满清从立国开始就没停止过抹黑明朝，特别是明朝中后期的皇帝，被黑得最惨，亡国后满清遗孽也没停止过抹黑
看过来朝十离ma
查狗特意登报说要裤子不要核子，你说呢？[得瑟]
阿慢
金庸自己写的书评里，就说明朝皇帝都是负分，清朝皇帝都是正数。
用户10xxx89
金一开始反对满清，后来意识到了现在是汉人掌天下，不能宣传那些民族对立，要讲民族团结，大局为重
胡宁
毕竟是庄氏明史案举报人查家后人
骂我必破财倒霉
这没办法[得瑟]，因为查家早早就投靠鞑子了，入关之前就降了的，难道要金庸说自己祖上都是大汉奸不成？
Sam
金庸写小说的时候新清史那几个老外才读小学
Monster.NE
有些人生怕民族大团结啊 ，骂完满族骂少数民族 ，也不查查历史 几千年下来 没几个汉族不是混血的 。
玉环飞燕皆尘土
康熙乾隆确实比明朝朱元璋朱棣以外的皇帝强好几档，甚至比这俩也不差
玉环飞燕皆尘土 回复 03-13 21:48
内政武功朱棣哪点比乾隆强？你倒是比一比？你不会真以为帝王的武功就是领军打仗吧？
此经非经 回复 03-14 00:40
啊，对对对，清朝就是强。清朝就是顶呱呱[得瑟] 说的对，朱棣也就只会打仗，武夫一个。
家里人
不喜欢金的小说，最喜欢古龙的小说，纯江湖风云，人在江湖身不由己
光天
最恶心的是尹志平小龙女这段。从此再不看金庸。