李某（女）与王某甲（男）系夫妻关系，王某甲与王某乙系情人关系。王某乙在与王某甲同居期间，自愿将其银行卡出借给王某甲使用。王某甲使用王某乙的银行卡给不特定多人转账共计17万余元，其中给自己妻子李某转账13万余元。之后，王某乙以不当得利为由起诉至法院，请求李某返还13万余元及利息。
重庆市巫溪县人民法院经审理认为，李某作为王某甲合法婚姻关系中的妻子，从具有扶养义务的丈夫王某甲处获得银行转账，符合民法典中有关夫妻互负扶养义务的规定，且李某并不具有审查丈夫资金来源合法性的审慎义务，因此，不构成不当得利，王某乙无权向李某主张权益。
承办法官叶雲表示，王某乙作为案涉银行卡的所有人，在与王某甲同居期间，自愿将其所有的银行卡交由王某甲使用，并在王某甲使用该银行卡期间向该银行账户陆续汇入存款。王某乙作为具有完全民事行为能力的成年人，应当知道将自己的银行卡借用给他人且在他人借用期间向该账户汇入存款会产生的法律风险和法律后果。双方的非法同居行为破坏了正常和谐的家庭关系，不仅为法律所不允许，更违背了社会主义核心价值观，双方之间产生的经济纠纷理应由其自担风险。
看完案例你有“神马”感想，反正我觉得事出反常必有妖，哪有无缘无故的爱，更不会凭空掉下来馅饼砸到受害的妻子身上，严重怀疑是小三伙同男子在转移财产。
为什么？为了取得有效判决，漂白涉案资金，防范可能的司法风险。
什么司法风险？民事案件的被执行或者刑事案件的被查封扣押。
也算是广义的虚假诉讼。本案法官在振振有词的诉说不当得利的情形，诉说着小三破坏了社会主义核心价值观，不知道是否进行虚假诉讼的防范和评判。因为如今如今借法院之手，进行虚假转移财产的案件日趋增多，借贷纠纷、虚假合同、虚假产权转让、执行异议，甚至不当得利、善意取得的诉讼例子越来越多，让人防不胜防。
2024年11月11日，刚刚最高法《发布打击通过虚假诉讼逃废债典型民事案例》，其中一起虚构借贷债务起诉意图转移财产逃避执行的，属于通过虚假诉讼逃废债——王某科诉冯某军民间借贷纠纷案，与本案有相似之处。
冯某军因房屋装修等原因，欠多笔外债即将到期，除工资之外没有其他收入。2022年7月，冯某军因欠他人的债务即将到期，担心债权人起诉后法院冻结、扣划其工资，便与亲戚王某科通谋，虚构冯某军向王某科借款30万元的事实。冯某军持王某科名下的银行卡，自行通过银行转账、取现、存款的方式，制造王某科向冯某军出借30万元的银行流水。同时，冯某军向王某科出具借款金额为30万元的虚假借条，由王某科持相关证据提起诉讼，请求判令冯某军偿还王某科借款本金30万元。
诉前调解中，王某科、冯某军达成虚假的还款协议，致使人民法院根据调解协议作出民事调解书。上述虚假民间借贷诉讼行为涉嫌虚假诉讼罪。检察机关在办案过程中，将涉嫌虚假诉讼的线索移送审理法院。审理法院依法启动审判监督程序，对本案进行再审。
最终法院判决撤销原民事调解书，驳回王某科的诉讼请求。审理法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，对冯某军罚款5000元，对王某科罚款3000元。二人已主动缴纳罚款。
结合上述案件，立案相似之处就是都是利害关系人操作，男子拿小三的信用卡给老婆转账，是小三傻叉还是男人傻叉？在蜜里调油的同居时光，小三才可能对情郎百分之百放心，真的发现转账出现问题，肯定是撕破脸的时候，一旦感情破灭。王某乙如果想要回王某甲通过自己银行卡转给其妻子的钱款，有很多方便的方法。
比如报警，称系王某甲偷拿自己信用卡转账，这明显涉嫌盗窃犯罪。现实生活中的例子比比皆是，情侣偷拿对方银行卡银行取钱，或者趁着对方睡觉刷脸开机进而微信转账，公安机关办理此类案件多了去。
或者报警称王某甲涉嫌信用卡诈骗罪，根据两高关于办理妨碍信用卡案件的司法解释，骗取他人信用卡并使用或者窃取、收买、骗取或者以其它非法方式获取他人信用卡信息资料、并通过互联网、通讯终端使用的。这些违法行为涉案金额5000元就构成犯罪。
或者起诉侵占罪、或者起诉委托合同纠纷等等，一样可以要回属于自己的钱。
上述这些经济实惠的方法却不用，反而使用民法不当得利的方式要账，难道脑子被爱情搞痴呆了，花痴一样的女人，既想要回自己的钱，又不想得罪情郎吗？
鱼与熊掌怎可得兼？现实生活中既要牌坊又要卖肉钱的思维方式，最后结果就是什么也得不到！
所以，小三如果不是脑子有病，就是为了转移资产，将自己的钱通过诉讼的方式变为情人的钱，转到情人老婆的账户上，实际和转给情人是一样的，而且经过法院判决确认，今后其它债权人也很难再拿到这13万元。
也许，在一个月黑风高的夜晚，男子又将13万现金装入信封，送到了小三的手里，两人开心的笑了起来，不知道是不是对法院和众多网民的嘲讽。
希望这样黑色幽默的结局只是一种。我们都喜欢大团圆的结果：正义战胜邪恶，偷情的小三下场悲凉，人财两空！转账的丈夫幡然悔悟，回归到家庭，除了增加一段时间的出轨艳遇经历，又凭空多出了13万元，哈哈哈，多少男人羡慕的人生！
