倘若白宫真的实施对 “所有国家” 征收20%关税。这是美国贸易政策的一次急剧转向。美国以往的关税政策，大多是针对特定国家或者特定产品类别展开，然而此次若将 “大网” 撒向所有国家，滥用贸易保护主义，逆全球化浪潮而行，最终搬起石头砸自己的脚。
而美国此次全面征收关税，无疑是对这一良好秩序的公然破坏。这种做法不仅违背了国际贸易的基本准则，更是对全球经济合作信任基石的一次严重冲击。
对美国国内，关税的大幅提升，首当其冲的是进口商品价格的飙升。企业进口成本的剧增，使得利润空间被无情挤压，尤其是那些严重依赖进口原材料、零部件的企业，更是面临着生产停滞的危机。
想象一下，一家汽车制造企业，原本依赖进口的高性能零部件因关税大增而成本翻倍，企业要么忍痛提高产品价格，失去市场竞争力，要么自行消化成本，可这将导致利润大幅缩水，甚至难以为继，最终可能不得不采取裁员等断臂求生的措施。
而对于普通消费者来说，进口商品价格的上涨，意味着生活成本的直线上升。原本日常购买的进口食品、电子产品等价格飞涨，消费者的消费能力和意愿必将大打折扣，进而抑制国内消费市场的活力，如同给国内经济增长踩下了 “急刹车”。
美国的这种“王八拳”打法，出发点是想通过关税壁垒，让进入美国市场的所有商品提高价格，那么，他们国内的消费者自然就会选择他们本国的产品。但是，好像忘了一点，商品不是凭空就会生产出来的。生产商品要有原材料，不可能所有原材料美国都自己有吧。
想保护本国的汽车产业，难道美国的汽车生产从原材料到成品美国自己可以全部搞定？不用通过国外贸易？还有，对所有国家征收关税，难道其他国家就不会同样这么做？即使不这么做，难道还有必要跟你美国贸易？
美国国内制造业等部分产业或许会对关税政策表示支持，他们期望借此获得保护，在国内市场占据更有利的地位。然而，零售、农业等依赖出口和低成本进口的行业，则会对这一政策发出强烈的反对之声。
想象一下，零售商们面临着进口商品成本的增加，利润空间被压缩，而农民们则可能因为出口受阻，农产品积压，收入锐减。不同利益集团之间的矛盾将因此被激化，进一步加剧美国国内的政治分歧，使得原本就复杂的国内政治局势更加动荡不安。
