文︱陆弃

泽连斯基终于说出了乌克兰的真相——乌克兰目前没有足够的军事实力夺回“被占领土”。这个承认，既是对乌克兰军事能力的无奈剖白，也是对西方所谓“全力支持”的一次隐晦指责。而这背后，隐藏的是乌克兰在战争中的困境、西方对乌克兰的战略透支，以及俄乌冲突可能步入谈判的重大信号。

乌克兰总统在接受法国《巴黎人报》采访时承认，乌克兰无法以军事手段收复自2014年以来被俄罗斯控制的领土。这一表态，不仅是对乌克兰国内“全面胜利”幻想的沉重打击，更是一种变相的求助信号，指向西方。泽连斯基表示，“也许西方会有能力让普京回到谈判桌上。”这句话的潜台词不难理解——乌克兰已经耗尽了所有手段，而解决问题的钥匙掌握在西方手中。然而，西方会回应这个“呼唤”吗？从目前的态势看，西方的冷漠与消极似乎比泽连斯基的期望更加清晰。

西方国家在这场战争中扮演了一个复杂而矛盾的角色。一方面，西方高举“支持乌克兰”的旗帜，以军援和经济支持为手段，试图塑造一个“对抗俄罗斯的前线国家”。但另一方面，西方的支持总是“差口气”，关键时刻的拖延、不完整的装备供应以及对和平谈判的暧昧态度，无不暴露出西方的真实意图：不是为了帮助乌克兰取得真正胜利，而是为了消耗俄罗斯的战略资源。

泽连斯基在采访中再次抱怨，“如果西方在俄乌冲突初期就给予基辅所要求的一切，乌克兰如今的处境会有所不同。”这句抱怨背后的愤怒是显而易见的。然而，对于西方来说，乌克兰或许从来不是一个真正的盟友，而只是一个棋子。这个棋子的使命，是在战场上消耗俄罗斯，维持西方的战略布局，至于棋子自身的损毁，并不是西方优先考虑的目标。

这场战争的现实是残酷的。乌克兰在前线拼尽全力，但结果是领土损失、基础设施被摧毁、经济崩溃，而它所谓的盟友却在背后冷眼旁观，甚至在关键时刻暗中施压。11月时，泽连斯基在采访中已经透露出妥协的迹象，他提出希望北约提供保护乌克兰所控领土的安全保证，并将收回其他被占领土的问题暂时搁置。这一表态，实际上是在为可能的停火协议铺路。

这也是泽连斯基首次松口，承认可以在俄罗斯控制乌克兰部分领土的情况下达成停火协议。这种妥协，无论在乌克兰国内还是在国际舆论中，都会成为一种极大的争议。乌克兰自2014年以来就将“收复所有被占领土”作为国家目标，而这种表态无疑是在动摇乌克兰的政治承诺。然而，泽连斯基别无选择，因为乌克兰的现实状况已不允许其继续抱有彻底胜利的幻想。

战争的最终走向，很可能不会以一方的彻底胜利告终，而是以某种妥协的形式暂时平息。这种妥协，表面上是双方力量对比的结果，但背后却充满了西方的干预与操控。乌克兰不得不接受一个不可能满意的结果，而西方则可能会利用停火协议暂时维持地区的“稳定”，以便为自己的利益争取更多的空间。

然而，这场战争带来的创伤已经超越了领土本身。乌克兰的主权受到削弱，国内经济崩塌，数百万民众流离失所。更重要的是，乌克兰已经失去了自主选择的能力，无论是继续战争还是寻求停火，背后的主导权都在西方手中。这是一个悲剧：一个国家为了追随“民主与自由”的口号，陷入了对外依赖的深渊，最终却发现所谓的盟友并没有带来真正的援助。

而俄罗斯在这场战争中的姿态，依旧强硬。普京多次表示，俄罗斯愿意谈判，但前提是以俄罗斯的条件为基础。这种条件包括对乌克兰东部领土的控制以及确保乌克兰不会再度倒向北约。俄罗斯的战略耐心显然高于乌克兰。西方的支持虽然在短期内对乌克兰有用，但这种支持不可能长期持续下去。北约国家在武器供应和财政支持上的能力也在逐渐接近极限。乌克兰如果无法在西方彻底“放手”前取得突破，那么最终只能被迫接受谈判，甚至是被动妥协。

泽连斯基的承认，是一次无奈的坦白，也是一种迫于现实的转向。这既暴露了乌克兰军事力量的不足，也暴露了西方在战争中的自私算计。对于乌克兰来说，未来的道路充满荆棘；而对于俄罗斯来说，耐心和战略是它最有力的武器。至于西方，它的冷漠与利益至上已经将其所谓的道德高地摧毁殆尽。

这场战争，最终可能以一种所有人都不满意的方式结束。而乌克兰所付出的代价，可能远超它所能承受的范围。西方的虚伪支持、泽连斯基的无力挣扎、俄罗斯的步步为营，共同构成了当下的现实。在这场没有赢家的冲突中，乌克兰是最大的受害者，而西方或许是最冷酷的旁观者。