在路上捡到东西时，理应是要还给失主，不过免费归还还是有偿归还，这两点就是比较容易引起争议的地方。

传统思想里是该免费归还，因为做好事是不求回报的。

不过也有人觉得给报酬正常，因为对方没义务送回来，但是自己提出来是不好的，应该要看失主意思来决定。

近日，黑龙江哈尔滨就发生了件类似的事，一位男子丢失价值上万的手机，对方要报酬不给就想去抢回手机。

结果拾到者也不是吃素的，当场就把男子给按倒在地上。

一群人正围成一个圈，在外面密密麻麻的看不见，好像是在看什么热闹的事。

等挤进去一看就发现了，一位大妈是身强力壮的，一手怼着年轻小伙的脖子，把他给按倒在地上生无可恋了。

这是一位路人的视角，当天他出门去溜达时，突然看到前面有好多人围着，在外面怎么都看不到是什么情况。

这可把路人给着急坏了，硬着挤过去凑热闹时，这才看到了里面的一幕。

从围观的吃瓜群众的口中，大概得到了具体的情况，就是件捡手机要报酬的事，双方为报酬的问题吵起来。

被按倒在地的年轻男子，他就是手机的主人，按倒他的大妈是拾到者。

当天男子经过这里时，把自己的手机给弄丢了，一对来运动健身的老年夫妻，正好就看到地上手机捡了起来。

等到归还手机时，夫妻俩觉得是应该给钱，男子觉得是不该给钱。

开头夫妻俩是要求按价值10%来，这部手机价值12000元，要求男子给1000元当报酬，后面就慢慢降价了。

一直谈到给三五百元，男子还是不愿意给钱，突然就伸手抢手机。

在被男子抢走手机后，夫妻俩也都生气起来了，大爷开始怒斥起男子，大妈还上前动手推搡男子要求他给报酬。

尽管夫妻俩都已经动手了，男子还是发挥了男人的风范，都是君子动口不动手。

眼见男子坚决不给报酬就拿手机，大妈就伸出了自己的手，一把怼着男子的脖子不放，把他给按倒在地上了。

期间男子几次想要起身，大妈又把他给按回去了，嘴里还叨叨着三五百都不给。

从男子的面部表情看，感觉是一副生无可恋的样子，确实也是挺丢人的一件事。

失主该不该给拾到者报酬？

一直以来这点都是挺有争议，主要还是受传统观念的影响，觉得做好事不该求回报，就是给也该是失主主动提。

在失主没打算给报酬时，拾到者也不该自己提出来。

因为提出来的性质就变了，不再是件纯粹的好人好事，而是件借着东西要钱的事，让失主和吃瓜群众都很反感。

从网络的舆论也能看出来，网上基本都是在指责大妈，认为不该强行要报酬。

加上年龄方面的因素，更让人觉得她在倚老卖老，年轻小伙只是不想动手罢了，不然就是大妈大爷躺在地上了。

做好事是不用求回报的，我是比较认可这种观念。

如果希望有什么回报，又认为不给回报就不行，建议还是不要去做好事了，省得到最后把好事做成了件坏事。

在路上看到地上有手机，也不要伸手去捡起来了，到头来和失主为报酬而争吵，说实话也是件没有意思的事。

三五百元是真的不多，谁家也不会缺这点钱，为这点钱被人网暴不值得。

大家认为捡到手机该不该给报酬？