逻辑思维：吉林北山公园事件、常识、概念——期待更多真相｜谈谈偶发事件、针对性的事件和随机事件三种概念

2024年6月10日，吉林市北山公园发生一起四名美国人被刺伤的案件。

在当前中美关系紧张的背景下，这个案件吸引了众多的关注。

当地警方迅速发出了《警情通报》，外交部新闻发布会上，外交部新闻发言人也受到了美国媒体记者的“三连问”。

由于笔者对逻辑学深入思考的新笔记正在整理，暂时不能和大伙分享。这个案件的《警情通报》正好可以当作一个实际应用的例子，来讨论一下基于常识和概念的理性思维。

下面把笔者的一些思考分享给大伙，欢迎批评指教。

《警情通报》中几个与常识有关的疑点

6月10日11时49分，该局接市公安局110派警指令称，吉林市船营区北山公园发生伤人案件。属地派出所民警迅速赶到现场，第一时间将伤者送医救治，迅速抓捕犯罪嫌疑人。经查，崔某某（男，55岁，吉林市龙潭区人）在北山公园走路时与一名外籍人士发生碰撞，遂持刀刺伤该外籍人士和三名同行外籍人士，以及上前阻止其行凶的一名中国籍游客。犯罪嫌疑人崔某某当日被抓获。经了解，四名外籍人士来自美国爱荷华州康奈尔学院，受邀在北华大学授课。

目前，伤者均得到妥善医治，无生命危险。案件侦办等相关工作正在进一步开展中。

（以上为警情通报全文）

常识1：本地人游玩本地的公园携带行凶的刀具，不合常理。

网上查询得知，吉林市北山公园为“5A”景区，购买门票方可进入，行凶者为本地人。

通常，本地人游玩本地景区，没有必要携带稍大一点的刀具等物品，且在进入需要购买门票方可进入的景区时，大型刀具是无法带进去的。

警方的通报中，未说明行凶工具为何物，仅“持刀刺伤”四个字。

常识2：初夏时节，吉林处于东北，当日最高气温约25℃，案发时近中午，虽然是端午节，游客数量不会太多，为何走路会发生碰撞？当然了，走路发生碰撞的小概率事件，也是正常。

在人流有可能不是很大的地方，发生走路碰撞，还是有点奇异。

常识3：正常人如果不是深仇大恨，不可能发生碰撞就立刻拔刀相向。

在警方通报中，“发生碰撞，遂持刀刺伤”，这不是正常人的理性行为。

以上三个常识，在警情通报中，并没有解释。

本着探索真相的精神，我们应当期待当地警方能在案件侦办过程中，给出更多的细节。

这件事的发生，给当前紧张的中美关系蒙上了一层阴影。

以至于在外交部新闻发布会上，新闻发言人也遭到了美国记者的“三连问”。

美国有线电视新闻网记者：美国艾奥瓦州康奈尔学院向我们表示，他们学校4名在中国参与交流项目的教师于6月10日在吉林市一座公园发生的事件中遇袭，遇袭者亲属也证实了相关情况。发言人能否证实并提供更多信息和细节？这件事发生的时间点正值中国政府倡导美中两国恢复和增加人文交流之际。有人认为，该事件的发生以及中方未发布声明会对有关政策造成不利影响。你对此有什么评论？

林剑：据了解，6月10日上午，吉林市北华大学4名外教在吉林市北山公园游玩时遇袭。所有伤员第一时间被送医并得到妥善救治，均无生命危险。警方初步判断此案系偶发事件，目前正在进一步调查中。

关于你提到的第二个问题，开展中美人文交流符合双方的共同利益，得到两国各界的积极支持和响应。中国是世界上公认的最安全的国家之一。中方一直并将继续采取有效措施，切实保护所有在华外国人的安全。有关偶发事件不会对中美人文交流正常开展造成影响。

美国全国广播公司记者：追问一下，你的意思是警方称官方判断此案系偶发事件、有针对性的事件还是随机事件？第二个问题，中方是否担心此类事件，无论是随机性还是有针对性的，都会影响人们赴华的决定？

林剑：关于你提到的第一个问题，刚才我已经作了回答。目前，警方初步判断此案系偶发事件，正在进一步调查中。关于你提到的第二个问题，我想再次强调，中国是世界上公认的最安全的国家之一。中方一直并将继续采取有效措施，切实保护所有在华外国人的安全。

美国全国广播公司记者：所称“偶发事件”指的是随机发生的还是嫌疑人专门针对这些人？

林剑：目前警方正在调查中，具体情况要等待进一步的调查结果。

第一个提问的美国有线电视新闻网记者所提问题中，追问案件细节的提问尚属正常，第二个问题就带有一定的恶意，指责中国政府未及时发布声明，将会对中美人文交流带来影响。

对于这个问题，发言人林剑重复了警方通报的内容，未提供更多细节，可以理解。对于有恶意的第二个问题，他义正辞严地回答说，中国是世界上最安全的国家！偶发事件不会影响中美人文交流。

第二个提问的美国全国广播公司记者，他的提问中就带有浓浓的怀疑。

他的追问让发言人对案件的性质进行“三选一”： 偶发事件、有针对性的事件还是随机事件？

对于这个带有恶意的提问，发言人坚定的强调了中国是世界上最安全的国家，同时强调这个案件是偶发事件。并且再次声明，中方一直并将继续采取有效措施，切实保护所有在华外国人的安全。

后文讨论一下偶发事件、有针对性的事件还是随机事件三种事件在概念上的区别。

第三个提问的美国全国广播公司记者则是明显的给发言人设置了一个语言陷阱，意图把“偶发事件”指向随机发生事件或者针对性的事件。

很显然，发言人没有掉进去这个陷阱，回答依然是坚如磐石，“具体情况要等待进一步的调查结果。”

最后，讨论一下偶发事件、有针对性的事件还是随机事件三种事件在概念上的区别。

偶发事件：

偶发事件，指的是不可预测、偶然性强的事件。这些事件通常是突发的、非周期性的，难以提前预测或有计划防范。偶发事件在各种领域都有可能发生，包括科学、工程、经济、社会等。比如事故（交通事故、工业事故等）、金融市场的突发波动等等。防范偶发事件，需要建立灵活的机制和有效的风险管理措施，通常是在事件发生时能够做出及时的应对和处理。

偶发事件具有四个特点：

不可预测性：偶发事件通常没有明显的规律可循，难以预测。

突发性：偶发事件往往是突发性的，出现在人们没有预料到的时间和地点。

影响范围广泛：偶发事件的影响通常范围较大，可能在整个社会引起某种连锁反应。

不确定性：由于偶发事件的不可预测性和突发性，可能会导致社会的不确定性增加。

由于偶发事件的特点，对于这类事件的应对，通常需要一定的灵活性和快速反应能力，最大程度地减少可能的负面影响。

有针对性的事件：

有针对性的事件是指针对特定目标或对象而发生的事件或行动。这种事件通常经过计划或有意策划，有一定的目的性。有针对性的事件可能涉及个人、组织、国家或其他实体，事件的背后可能有不同的动机和意图。

有针对性的事件在国际政治、军事、经济、社会等领域都有出现。比如战争、恐怖袭击、报复社会的行为等等。对于这类事件，最重要的是建立防范机制和安全措施，减少潜在的威胁和风险，并在事件发生时及时做出反应。

有针对性的事件通常具有以下五个特点：

有意图和目的：有针对性的事件通常是有意图和目的的，背后可能有明确的目标、动机或计划。

特定目标：这类事件通常针对特定的目标或对象，可能是个人、组织、政府机构、基础设施等。

计划和策划：有针对性的事件通常需要提前做出一定的计划和策划，计划可能包括情报收集、策略制定、实施行动的方案等。

形式多样：有针对性事件可能有多种形式，比如恐怖袭击、网络攻击、舆论操纵等等，具体形式取决于事件背后的目的，这种事件在网络造星中很常见。

影响较大：这类事件可能会对社会造成较大影响。

随机事件（薛定谔的猫）

随机事件是指在一定范围内以不确定性为特征的事件，其发生不能被完全预测。这类事件可能受到各种因素的影响，包括概率、自然规律、随机性等，无法通过确定性的方法准确地预测其发生的时间、地点或结果。

随机事件在各个领域都有出现，包括自然界、社会等。通常人们会试图通过风险评估、概率计算、备份计划等方式来应对随机事件的可能发生。对于某些随机事件，人们可以通过适当的风险管理和准备措施（降低发生概率的方式等）来降低其危害。

随机事件通常具有以下五个特点：

不可控性：随机事件的发生通常是不受控制的，无法通过精确的预测或计划来避免或干预。

概率性：随机事件的发生可能受到概率的影响，即虽然不能准确预测具体结果，但可以通过统计方法描述其出现的可能性。

无规律性：随机事件通常缺乏明显的规律性，尽管有一定的发生概率，但是在何时、何地、以何种形式发生，没有明显的规律。

多样性：随机事件可以包括各种不同类型的事件，如自然灾害（地震、风暴）、生物学事件（基因突变）、报复社会恶性案件等。

影响范围或大或小：随机事件可能会对个体、组织、社会甚至全球产生影响，其影响范围可能是局部的也可能是全面的。

根据以上三种事件的概念，您对吉林北山公司事件怎么看？

从逻辑推理的因果关系角度来看，有针对性事件的背后有明确的因果关系，偶发事件的因果关系非常难以确定，随机事件的因果关系则表现为统计学的概率关系。

（参见以前关于因果关系的讨论文章）。

关注我，让我们一起来学习逻辑学

您的点赞、转发是对我最大的鼓励。