“婚姻是一座围城，城外的人想进去，城里的人想出来。”
这句钱钟书先生在《围城》中的经典名言，深刻地道出了婚姻的复杂与无奈。
在现实生活中，当夫妻关系走到尽头，分开便成为一种选择。
而自 2021 年 1 月 1 日起实施的离婚冷静期，至今已历经 4 年，它是否如预期般降低了离婚率呢？结果或许比我们想象的更现实。
1、冷静期：制度初衷与规定
冷静期，是指自婚姻登记机关收到离婚登记申请并向当事人发放《离婚登记申请受理回执单》之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。
这一规定旨在减少冲动型离婚或草率离婚，给夫妻双方一个缓冲的时间，重新审视彼此的关系，思考婚姻的去留。
民政部门也将离婚登记程序调整为 “申请 — 受理 — 冷静期 — 审查 — 登记 (发证)” 五个步骤。
从理论上来说，离婚冷静期的出发点是好的。
在现代快节奏的生活中，夫妻双方很容易因为一些日常琐事产生矛盾，在情绪激动之下冲动地做出离婚的决定。
而这 30 天的冷静期，就像是给炽热的矛盾降降温，让双方有时间冷静下来，理性地分析问题。
2、冷静期的心理博弈：是冷静还是煎熬？
＂我们不是不相爱了，只是不知道怎么继续爱下去了。＂《三十而已》中顾佳对许幻山说的这句话，道出了许多夫妻的心声。
在冷静期的30天里，夫妻双方的心理状态会发生微妙变化。
心理学研究表明，人在情绪激动时做出的决定往往带有冲动性。冷静期的设置确实为部分夫妻提供了缓冲空间。
北京某区民政局的数据显示，约15%的夫妻在冷静期内选择撤回离婚申请。这些案例中，多数是因为一时冲动或误解导致的矛盾。
但冷静期也是一把双刃剑。对于长期遭受家暴或感情确已破裂的夫妻来说，30天的等待无异于煎熬。
上海的李女士在冷静期内多次遭到丈夫威胁，最终不得不求助妇联。
这类案例提醒我们，冷静期不能一刀切，需要针对不同情况区别对待。
3、情感困局：冷静期真的能挽救婚姻吗？
＂婚姻不是1+1=2，而是0.5+0.5=1。＂这句经典台词出自电影《失恋33天》，道出了婚姻需要双方妥协的真谛。
但现实中，很多夫妻的问题并非一时冲动，而是长期积累的矛盾。
数据显示，在冷静期后仍选择分开的夫妻中，超过60%是因为性格不合、家庭暴力、出gui等原则性问题。
广州的王先生和妻子在冷静期内尝试沟通，但发现彼此价值观差异太大，最终还是选择了离婚。
心理咨询师张明指出：＂冷静期只能解决表面问题，无法根治婚姻中的深层次矛盾。真正健康的婚姻需要双方持续经营，而不是靠制度强制维持。＂
4、现实数据：离婚率的变化
自离婚冷静期实施以来，民政事业发展统计公报的数据显示出了一些变化。
2021 年全国离婚人数为 283.9 万对，相较于 2020 年的 433.6 万对，减少了 34.5%；2022 年离婚人数为 287.9 万对；2023 年为 360.53 万对。
2021 年至 2023 年协议离婚占比逐年下降，分别约为 75.4%、72.9%、71.9%；诉讼离婚占比逐年上升，分别约为 24.6%、27.1%、28.1% 。
从这些数据来看，离婚冷静期在一定程度上降低了协议离婚的离婚率，但诉讼离婚（不需要冷静期）的比例在逐渐升高。
离婚冷静期在减少冲动离婚、维护部分家庭稳定的同时，也暴露出对一些特殊群体权益保护不足、增加离婚成本等问题。
婚姻是复杂的，离婚率的变化更是多种社会因素交织的结果。
离婚冷静期这一制度，或许还需要在实践中不断调整和完善，以更好地平衡婚姻自由与家庭稳定之间的关系。
让每一个人在面对婚姻抉择时，都能得到最恰当的支持和保障。
你怎么看待冷静期呢？
（图片来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请及时联系）
