最近好多人都在讨论，为啥有些女明星演古装剧，总感觉差点意思？是服装不够华丽？还是道具不够精美？其实都不是，关键在于——她们真的“美”在了点子上吗？
咱先说说白鹿。白鹿妹子演了不少古装剧，侠女、仙女、妖女，各种角色都尝试过。可咋说呢，总感觉差点那股子古典韵味。她长得挺漂亮，五官也精致，可脸型比较硬朗，少了点柔美，和那种温婉的古典美人气质不太搭。更别提她演戏有时候有点“用力过猛”，表情管理也需要加强，总感觉少了点古装剧该有的含蓄。你看她那些华丽的服装、精致的妆容，虽然很养眼，但就是缺了点灵魂，美得有点“表面”。说白了，光靠外在条件堆砌，是撑不起“古典美人”这个称号的。
再来说说杨紫。杨紫这些年演了不少古装剧，也火过不少，人气那是杠杠的。可是，仔细想想，她演的那些“第一美女”，真的让你觉得惊艳绝伦吗？她的五官很精致，可有时候妆容太浓了，反而显得有点不自然。尤其是一些特写镜头，感觉有点“过度磨皮”，和角色本身的气质有点脱节。而且，杨紫演过太多古装剧了，妆发造型也越来越相似，缺乏变化，容易让观众产生审美疲劳。总觉得，她身上少了点那种独特的气质，让人一眼就能记住的独特韵味。
最后咱们聊聊鞠婧祎。这位可是自带“四千年美女”光环出道的。颜值这方面，确实没得说，精致得无可挑剔。可问题是，她演的古装角色，给人感觉有点千篇一律。妆容总是那几样，表情也总是那么一两套，不管是开心还是难过，都感觉像是同一个模板复制出来的。你看得出她很努力地在扮美，可就是少了点灵动和神韵，美得有点“程式化”。说到底，演戏不光靠脸，还要有演技，有灵魂，才能真正打动观众。
其实，章子怡在《演员请就位》里说过，古典美不只是长相，更重要的是气质，是神韵，是那种由内而外散发出来的韵味。那些所谓的“天选古人”，靠的可不是简单的“包装”，而是对角色的理解和诠释，是那种深入骨髓的古典气质。那些只会靠浓妆艳抹和美颜滤镜来营造美的女演员，最终只能是“画虎不成反类犬”。 真正的美，是内外兼修，是气质，是神韵，是无法复制的独特魅力。 咱们观众的眼睛是雪亮的，那些虚张声势的“美人”，终将被识破。真正的古装美人，还得看演技，看气质，看那由内而外散发出来的独特韵味。
