乌克兰战争危机延宕至今。目前双方已经处于了僵持的状态，可俄依然拥有较大的炮火优势。美国提供再多的武器装备也难以改变战场态势。

拜登设计的是削弱拖垮整崩俄罗斯，而不是通过战争迅速击败。一个快速失败的俄罗斯更令美国恐惧。俄拥有足以毁灭世界N次的核武器，俄的全球打击能力甚至强于美国。一个失败的俄罗斯可能更危险。

因此，尽管誓言要战胜俄，美西方设定的最佳的途径是通过持久战一点一点消耗俄的实力和战争意志，而又不能让俄不顾一切的拼命一击。

虽然俄目前还坚持得下去，但毕竟国力有限，一年的消耗也够受的了。在美西方不断对乌军援升级和制裁升级的情况之下，这很可能彻底激怒俄罗斯。近来的举动表明，俄对美欧已经有些不耐烦了。

美欧对乌军援正在升级，这给俄带来了一定的困难。一旦俄的库存打光或军工跟不上节奏，俄有可能动用核武。

西方的制裁不会减弱停止，只能不断加码。对乌的支持也必须跟上消耗的节奏而增加。为了不使乌过早崩溃还必须冒险升级，给俄增加难度。

美国纠集了50多个国家与俄罗斯打代理人战争，很容易让俄失去获胜的希望，或者说，倒逼俄动用极端手段快速结束战争。

要想维持长期的持久战，而又不会使俄在短时间内消耗不起，对俄的制裁就不能太严厉，让俄长时间消耗而又不至于快速拖垮，有点“温水煮青蛙”的意思。

虽然可以借助乌克兰危机实现削弱拖垮俄的目的，可战争打到目前这个份上，美国也是骑虎难下了。

目前，美国为难的不是乌克兰是否被彻底摧毁，也不在乎是否被俄割了土地。在乎的是俄乌冲突后欧洲建立一个什么样的安全秩序。也就是美国能否继续主导欧洲秩序的问题。

尽管拜登强调美欧因为乌克兰危机更团结了，可他心中也清楚，目前并没有消除欧洲在战略上独立的意志和建立多极世界格局的思维，美欧实际上已经产生了离心力。

不管谁胜谁负，目前都不是谈论建立欧洲新秩序的有利时机。日前在慕安会上，法国总统马克龙再一次强调，欧洲的安全离不开俄罗斯，也强调不以击垮俄为目的，代表了一部分欧洲国家的心声。

另，北溪管道爆炸案的持续发酵，对拜登来说可不是小事。一旦掩盖不下去，对美欧关系可能形成致命性打击。这就更不能让乌克兰战争短期内结束了。

如果现在就结束战争开启建立欧洲新安全秩序进程，美国难以说服欧洲服从于美国旨意。也就是美国难以完全主导新秩序的建立。也就是说，建立新秩序的过程，很可能成为加剧美欧分裂的过程。

因此，美国还需要乌克兰战争继续打下去，但又怕俄经不起消耗而走极端。因此，让俄不至于短时间内支撑不下去，这也是美国的战略需要。

从目前局面来看，美国也确实是输输不起，赢也赢不得，还需要持久打下去。至少，短时间内既不希望乌被摧毁，也不希望俄打不下去而采取极端手段。为了稳住俄，也为了让俄能够持久打下去，也只能默认一些国家给予俄一定的支持。如果认识不到这一点，美国会输得一塌糊涂。还有别的出路吗？当然有，可以认真研究一下中国提供的和平方案。