如果您喜欢这篇文章，麻烦手动点击右上方的“关注”。感谢您的支持和鼓励，希望能带给您舒适的阅读体验。
2012年，中国科学界发生了一场激烈的争论。
导火索是王贻芳院士主导计划建造一座世界级的超级对撞机。
这项工程一旦建成，将让中国在物理学界占据更重要的地位。
然而，这个宏伟的计划却遭到了诺贝尔奖得主杨振宁先生的公开反对。
究竟是什么原因让杨振宁先生如此坚决地反对这个项目？
这场争论的背后又隐藏着哪些不为人知的科学考量？
360亿的大项目在上个世纪五十年代，中国的科学家们怀揣着探索物质奥秘的梦想，开始了粒子加速器的研制工作。
他们希望能够利用这种强大的工具将粒子加速到极高的能量相互碰撞，从而揭开宇宙中最深层的秘密。
可当时的科技水平还很有限，加速器的束流强度过低，就像一把不够锋利的刀，无法敲开粒子世界的大门。
科学家们不甘心，不断地改进技术提高束流强度，终于在五十年代后期取得了突破。
更强大的束流，意味着更大的能量，也意味着中国科学家向物理的未知领域迈进了一大步。
也正是这一突破，让中国科学家看见了建造属于自己的粒子对撞机的希望，在微观世界的探索我们需要书写属于我们的新篇章。
但中国在高能物理研究领域起步相对较晚，为了追赶世界先进水平，中国的科学家们选择了经济实惠的正负电子对撞机作为切入点。
1961年，中国成功建成并启用了两台粒子对撞机。
然而此时的欧洲在高能物理领域已经取得了飞跃性的进展，使得中国在这一科学前沿领域相比之下大幅落后。
早在1981年，欧洲粒子中心将一台质子同步加速器改造成了反质子对撞机，并于1983年就发现了两种全新的粒子。
欧洲取得的成就在中国科学领域引起了广泛关注，以王贻芳院士为代表的年轻科学家群体认为建造大型粒子对撞机的重要性不言而喻。
王贻芳教授在欧洲核子中心积累了多年的研究经验，他明白高能粒子研究对于基础物理的重要性。
他坚信只有中国拥有了自己的大型粒子对撞机，才能在国际物理领域占据一席之地。
上世纪90年代初，美国雄心勃勃计划斥资40亿美元建造世界上最强大的粒子对撞机。
时至1993年，美国在粒子对撞机项目上已经花费了82亿美元，距离项目完成还遥遥无期。
据预估，要完成整个项目至少还需要200亿美元。
美国政府不得不忍痛放弃了看似伟大却永无止尽的“吞金兽”。
美国在粒子对撞机项目上的失败给全世界敲响了警钟。
王贻芳院士却深信建设粒子对撞机对中国意义重大：这不仅能让中国跻身世界前沿，更能为国家培养大批顶尖科研人才。
即使要花费360亿，这个项目也势在必行！
然而，科学泰斗杨振宁先生却对该项目公开表示质疑，甚至直言：“很可能是在为外国人做嫁衣！”
激烈反对上世纪80年代，中国刚刚打开国门，百废待兴。
为了能追赶上国际科学水平，我们接受了李政道的建议：斥4亿巨资购买了正负电子对撞机。这一笔资金是中国当时一整年的科研预算。
然而，这一对撞机的引进并没有如预期般带来科学的春天，反而让中国科研陷入了困境。
其他项目因为缺乏资金支持被迫停滞，其中就包括芯片、发动机等关乎国家命脉的关键领域。
许多科学家和教授的工资都难以维持生计，甚至被迫上街摆摊。
这段艰难的时期，让中国人铭记了一个道理：饭要一口一口吃，路要一步一步走。
时间来到21世纪，当王贻芳等人再次提出建造大型粒子对撞机的设想时，人们不禁回想起那段历史。
这一次，我们要花费的不是4亿，而是上万亿！
历史总是惊人地相似。
如果当年我们不顾一切地选择了对撞机，或许今天我们将面临更加严峻的局面。
彼时已经步入耄耋之年的杨先生，在面对王贻芳教授坚决推进大型对撞机建设的提案时，也毅然表达了自己的反对立场。
杨先生认为高能物理的“盛宴已过”，巨额投资建造超大型对撞机很可能在未来几十年都颗粒无收。
而且还会让中国在高能物理领域陷入“为他人做嫁衣”的境地——中国科研人员经验不够，最终还要外聘外国科学家来使用。
眼见两派人马的争论愈演愈烈，杨先生顶着挨骂的风险站了出来，给领导人写了一封信。
信中明确表示，无论是在美国还是在中国，他都反对建造这种超级对撞机。
他认为，中国还有很多更紧迫的事情需要投入资金，比如改善民生、发展教育等等。
领导人收到信后，作出了“此事不成熟”的批示。
随后，中国科学院成立了一个由11位专家组成的重大工程审查委员会，对包括超大型对撞机在内的多个重大科研项目进行综合评估。
最终，委员会以6:5的投票结果，否决了建造超大型对撞机的计划。
杨振宁教授的反对不是意气用事，他并非让我们永远都不要建造大型对撞机，而是认为现阶段建造意义不大。
他希望中国能够将有限的资源投入到更有希望取得突破的领域，为中国科学的未来发展奠定更加坚实的基础。
高瞻远瞩当时，杨振宁教授建议不宜把巨额资金投向那些回报渺茫的超级对撞机项目，相反，应该增强对半导体行业的资金扶持。
尽管他这样强调，但依旧很少有人真正意识到推动半导体发展的紧迫性。
彼时的中国芯片消费市场占据了全球三分之一的份额，一片向好。
杨振宁教授关于发展半导体的建议，在当时被大多数人视为“杞人忧天”，甚至有人嘲笑他“不懂经济”。
直至2020年华为被断供，当中国芯片产业面临“缺芯少魂”的困境时，人们才猛然意识到，当初那个看似“多余”的提醒是多么的宝贵。
早在1990年，杨振宁先生敏锐地捕捉到了光刻机技术的重要性，这门技术日后将成为芯片制造的关键。
于是他大胆地提出建议：中国应该尝试采用X射线光源，而不是传统的紫外线或可见光光源。
杨振宁先生的建议犹如一颗石子投入平静的湖面，中国科研人员根据杨老先生的提示在芯片领域得到革命性的突破。
斯坦福大学的实验室里，赵午教授带领着他的团队十年如一日地钻研着稳态微聚束技术。
2010年，这项技术在当时还鲜为人知，杨振宁先生却密切关注着赵午教授的研究进展。
他深知光刻机技术对于中国芯片产业发展至关重要，而稳态微聚束技术正是打破西方技术封锁的一把利剑。
杨老先生积极向中国科研机构推荐赵午教授的成果，希望中国能够抓住这次实现弯道超车的机遇。
在杨先生的牵线搭桥下，2020年中科院与赵午教授的团队正式合作，共同建立了中国第一个稳态微聚束X射线全息成像系统。
不久后，一个令人振奋的消息传来——我国成功地利用这套全息成像系统观测到了一颗钻石的原子结构。
这一成果，犹如一颗明珠闪耀在中国科技发展的长河中，也为中国光刻机技术的发展注入了新的活力。
杨振宁先生晚年回到祖国，将毕生所学化作祖国腾飞的燃料。
他奔走呼吁，为中国科技发展牵线搭桥。他呕心沥血，培养了一代又一代的青年才俊，为中国科技事业播撒希望的种子。
后记杨振宁先生的故事，是一首爱国主义的赞歌，它激励着我们，不仅要仰望星空，探索科学的奥秘，更要脚踏实地，将自己的命运与祖国的命运紧密相连，为中华民族的伟大复兴贡献自己的力量。
参考文献
左娜. 超级对撞机之争[J]. 国际人才交流,2017(1):19-20.
易小燕. 科学"对撞"[J]. 科学大观园,2020(1):1. DOI:10.3969/j.issn.1003-1871.2020.01.001.
覃拈. 科学家争论的大型对撞机究竟有什么用?[J]. 科学大众（中学生）,2017(1):16-18.
花巨资建个实验装置，去验证外国科学家提出的猜想或假设。然后咱在国际期刊上发表个论文，完事儿。这种为外国人做嫁衣裳的事儿咱过去和现在都不能干！
看来杨振宁还是非常不错的爱国科学家
好大口气，360亿怕什么？成功名利是自己的，失败损失是国家的
王贻芳你自己花钱那，什么狗屁东西。
自己为外国人干了一辈子，不愿回国，反过来说别人为外国人做贡献，有点可笑
花💰姓王的自己去筹措！
支持王院士，姓杨的，你还是回你漂亮国吧！[得瑟]
为杨老先生点赞[点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]
院士花钱眼都不眨
支持杨振宁，不建！现在物理最尖端的基础理论差不多进了死胡同，量子力学与经典物理学，甚至与相对论都产生矛盾。比如量子的不确定性（经典物理不接受)，比如存在恒定光速（量子不接受）。对撞机就是研究基本粒子，在微观高速世界的规律，但设备复杂，需几百亿才能建成。 是绝对存在走弯路走错路的风险。研究的结果也可能存在问题。物理学深层研究至少一半更依赖于思维创新（如爱恩斯坦的相对论）。
小学生水平，搞个大学实验室！[笑着哭]
这种实验很危险，不是钱的问题，如果没把握好，会产生质量转化的，杨振宁不愧为大科学家，又挽救人类一次，中国物理学也太不严谨了
有良心，脚踏实地的人。
事实证明杨振宁先生是对的！[点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]
不是不上，而是等有钱了再上，又不是研究核弹，不研究真没法和平
这事没有对错 角度不一样 就和以前计划生育，现在鼓励生孩子一样。
必须要的很多，时间安排是关键，对撞机应该安排在2050年。
王就是个卖国贼。
对撞机花了几百亿，屁也没搞岀来，半导体技术却落后了，现在着急了。
要是当年建造了，现在大家都可能住火星了
明摆着有汉奸在阻止中国物理研究，这么浅显的事情都能争来争去，可见舆论毒害有多深。
对撞机可以做，半导体也可以上。两者都可以同时做，做事情的方案要做多选题
中国确实缺少基础研究，但我觉得现在就搞对撞机确实有点孟浪，还不如多投点核聚变，看的到时间可出成果，微观物理学现在就是证明猜想，都是国外的理论
老杨好意思说为外国人做嫁衣？[笑着哭]他本身可是为外国人兢兢业业努力的工作了一辈子[点赞]
为什么说是给外国人做嫁衣呢？包含了什么意思？
我只知道那个娶曾孙女的老头不是好鸟。
拉动经济，必须上马
这东西，现在不上，以后得补上……
看来外国是急了，所有更加要搞起来[呲牙笑]
贻芳院士，先把聚变光刻癌症解决了，再搞对撞不晚！
对撞机需要非常专业的科学家工程师去使用维护，交给这帮砖头不怕制造个黑洞出来把地球搞没了？
反正我就很不看好一个为美国奋斗了一辈子的润人。自从他回来没有听说为中国做出啥突出贡献。他所有的成就都是美国做的。美国送他回来真的只是好心吗？
开弓没有回头箭。
真爱国，不谋私
没对错，阶段性不同，时机成熟一样会建
浪费纳税人的资金建了一堆破铜烂铁
悖论斯坦五大骗术V2：： ——1.蔑视自然创造反公理假说(骗)，由反公理假说演绎方程(骗)，号称证明全称假说命题(骗)。 ——2. 数学假装物理，创造虚幻数学“物理概念”，破坏基本概念和认知体系。搞些莫名其妙的虚幻数学“相对时空”数学“质量”数学“能量”。相对速度是无穷多的，哪有高低速之分？还编造一个绝对速度钉子户？力与质量需要宏观微观两套规则？ ——3. 以必然有不确定性的观测精度攻击确定性的引力公理，以必然有的认知进化祸害绝对真理。以宏观现象为基础的电磁理论描述微观粒子电磁行为明显不足，两朵乌云不奇怪，他却借机破坏伽利略变换！ ——4. 指鹿为马，指马为鹿，“波粒二象性”，破坏认知自然的最核心根基——确定性。狗都认识自己的主人知道真假，不搞二象性。 ——5. 无中生有创造假说(鬼)，用解释稀奇谎称证明且无耻于悖论(已有效证伪)，却要求别人证明没有鬼，搞万能骗术！！！………水星进动证明的大笑话：(A).号称证明全称公设是欺骗。 (B).忽视了水星的电磁力等等影响因素(1974地外水星探测)，居然弄出高精度？活见鬼还是见活鬼？(科学求真需要批判精神，虽异常艰难但绝不应包容悖论欺骗！)
搞假说不是科学！骗子都喜欢创造假说：：：概念马，不是真马，也不是假说，是唯物主义形而上学，用于表达真马！想知道能不能趟过一条河，观测归纳就行了。搞假说想干啥？？？证明能过河当然是骗。黎曼几何公设是形而上学，不稀奇，不是假说，无中生有的创造假说必然是骗！———不知道哪个骗子能用10000个假说认知自己的后脑勺？？？
证明真理/理论是不是骗术？？？真理理论是无法验证的。作为预测未来的全称命题(全时空)，证伪当然有效，证明/证实当然无效。号称证明XX论和万有引力定律，一天证明10000次，有用吗？？？实验只是证明了具体现象真。号称证明公理，假说冒充公设，肯定都是骗。所有自然规律都是对过去的观测归纳，未来是不变的，这个不可能知道原因，只能信任自然。为自然存在(有无)找原因也都是骗。真理不证自明无法证明，需要验证的理论是骗，号称证明理论也是骗！！！——相对真理也是骗术，真理是客观存在的绝对真理，人类诞生之前没有人类的观测，月亮不运动吗？？？引力有没有？？？都是显而易见！仰望星空信任自然的地心说需要认知进化，能否定绝对真理吗？？？地心说依据的现象变了吗？没有！号称相对真理是悖论斯坦蔑视自然欺师灭祖搞骗的伎俩。
反正美子骂的都是好人如卡斯特罗、铁托等，美子夸的都是卵货如甘地、曼德拉等，所以看美子怎么宣传就知道谁忠谁奸了，这点美子比我们还清楚[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
省流，已经成为国家项目要建了
只要不是花自己的钱，花多少都不怕[呲牙笑]
提议建加速器的和提议搞磁悬浮的人是这种心理，成功了自己揽功，会冠：中国加速器之父或其他的名头！说不定还有经济好处，失败了，自己又没有损失
建对撞机对撞出了什么？
杨振宁被美国收卖了抯兰建对撞机
360亿比2万亿的房地产窟窿小多了[笑着哭]
出过国回来的人更懂得爱囯
我跟你谈技术，你跟我谈国情，我跟你谈国情，你跟我谈民生，我跟你谈民生，你跟我谈外交。搞笑！
杨是科学家，王是领导。当然不一样
能量的具体内涵是动能和势能，是物理公理规定的物理概念。数学都是基于公理的演绎，超越公理的理解当然是虚幻。比如能量的动能和势能，都是相对的，与相对速度相互作用力有关，咋能与质量等效？？？场无质量有能量？？？质能等效是脱离基本公理的数学虚幻，欺师灭祖，祸害基本概念和认知方法。
理论物理学进展缓慢(倒退)的原因：：：：：： （1）有不少观念认为，先创造假说～再验证证明，就是科学。这其实是一种悖论斯坦式两头骗术！！！假说认知自然有任何成功先例吗？数字文字概念符号包括几何公设(黎曼欧几里得)，都是经验的理想化抽象(所谓形而上学当然也是唯物主义)，不预测任何真实，用于表达真实。与假说根本不同。………光速不变假说预测真实显然不能冒充公设，它不仅创造假说，还违背相对速度公理。（2）悖论斯坦的号称证明也是骗术！！！自然规律是全称命题，象万有引力定律一样，证伪当然有效，证明/证实当然无效，一天证明10000次也没用，号称证明当然是斯坦骗术。牛顿自然哲学的观点是观测归纳，还是必要充分真实的归纳，明确反对创造假说！！！创造假说号称证明，是悖论斯坦蔑视自然欺师灭祖的狂妄骗术。祸害时空观，祸害质量能量物理概念，祸害自然认知方法。。。 （3）悖论斯坦骗术已经成了一种十分强大的科学时髦。实在是恐怖和难以理解的！！！ （4）倒退是指创造假说泛滥，攻击已有物理公理物理概念和认知方法，以认知进化否定绝对真理，祸害哲学。
基础科学设施，我们也应该有，要看长期效益 ！
粒子对撞机能创造新物质吗？不！！只能产生一些破碎(质量亏损)。核能化石能太阳能都是释放光子，光本性才是能源的根本。论文 photon energy and photon behavior discussions，光子完美服从牛顿力学。光子中微子都是电子质子撞击的破碎，质子电子的强大电斥力(10^36～10^42倍引力)发射它们的碎块，碎块到达零电势区域的速度刚好是真空光速。原子内部遍布真空，极微小光子惯性飞行，在原子内部强引力场中有轨道运动与轨道逃逸折射或撞击，斥力场散射反射等，原子惯性飞行穿透的条件差太多了！……中子大冲量撞击原子核是产生光子动能(核能)的最有效方法，电子撞核，质子撞电子，冲量都太小。……加速器驱动的次临界核能可以获得无穷能源，且不受现有裂变材料的局限。———热量温度是光粒子辐射(热质说)，高温体辐射更多光子吸收低温体辐射的更少光子，温度传递只能由高温体到低温体(熵只是数学描述，动能传递耗散是生机活力，不是绝望是希望)。高温体辐射更多动能光子(内部外部一致)，当然微观运动更剧烈(热动说)。无光子辐射是绝对零度，宇宙背景辐射超过且接近绝对零度，绝对零度当然十分不易。
杨老，才是理智务实科学家，粒子对撞机，属于前沿物理学，靠有人才是没用，不单要有天才，还要配合有学术文化社会环境，我们连基础物理发明都没有，半导体物理学还没整明白，搞这种对撞机，说实在，包括现在一年花几十亿的探月工程，面子工程而已，
不是🌺王的钱💰。所以不管🌺多少。王都是没什么的。有扔水里的360亿。不如拿来研发急需的治癌症的💊品。现在进口的多特贵，研发制造芯片的设备。如今美国佬还卡着我们呐。大灰机的发动机。国家急需的东西多着呢…
不花自己的钱一点不心疼[得瑟]
[得瑟]啥都不如房地产。贫苦了大众，幸福了他她她
拿公家的钱，走自己的路，哎呀呀[点赞][点赞][点赞]