针对基层存在的形式主义，顶层正在下决心大整改，新华社评论员连出“六连评”批判基层形式主义，可见形势之严峻，上层决心之大值得期盼。形式主义犹如一颗毒瘤，侵蚀着基层工作的根基，影响着乡村振兴的步伐。经过几年的治理，基层形式主义有所好转，差距依然还有，需要继续努力。

过度留痕，各种工作都要求拍照、录像、填表、写报告、写心得体会、完整会议记录等等，以 “痕迹” 论英雄。比如，一次简单的环境卫生整治活动，也要花费大量时间记录过程、整理照片，而实际的整治效果却被忽视。

文山会海，村干部频繁参加各种会议，上级文件层层转发，却缺乏实际指导意义。会议和文件占据了大量时间，让村干部无法真正深入田间地头为百姓办实事。说实话，近两年与四五年前相比，会议减少了差不多一半了。

面子工程，为了迎接检查，突击打造一些 “样板工程”，只注重表面的光鲜亮丽，而不顾实际的需求和可持续性。比如，修建一些华而不实的景观设施，却对农村的基础设施建设和产业发展投入不足。

虚假数据，在上报工作成果时，存在夸大成绩、虚报数据的现象。为了完成任务指标，不惜编造数字，导致上级无法准确了解农村的真实情况。这事“只可意会不可言传”，什么数据真、什么数据假，基层门清。

浪费资源，过度留痕、面子工程等形式主义行为消耗了大量的人力、物力和财力。这些资源本可以用于改善农村的生产生活条件、发展农村经济，但却被白白浪费。有一个非常直观的指标，看看村委用纸量就可以了。

降低工作效率，文山会海让村干部疲于应付，无法集中精力解决实际问题。繁琐的工作流程和虚假的数据上报也使得工作效率大打折扣，影响了农村各项工作的推进速度。会议室的会议形式在减少，视频会议模式悄然增加。

损害干部形象，形式主义让百姓对村干部产生不信任感，认为他们只做表面文章，不办实事。这不仅损害了干部的形象，也削弱了基层党组织的凝聚力和战斗力。现在农民对“官”的不信任得益于此。

阻碍乡村振兴，形式主义背离了乡村振兴的初衷，无法真正解决农村的发展问题。它使得农村的产业发展滞后、生态环境恶化、农民收入增长缓慢，阻碍了乡村振兴战略的实施。

说实在话，根源不在于基层，村干部想破局很难很难。最直白的讲，延伸到农村的形式主义其实是官僚主义的余毒。很多人已经习惯了，脱离实际、以权压人、揽功诿过、精致务虚，不破除官僚主义，很难杜绝形式主义。

想要破解基层形式主义，需要领导在以下几方面发力：

树立正确的政绩观，真正的政绩不是靠形式主义得来的，而是要实实在在为百姓谋福利。

精简会议和文件，减少不必要的会议和文件，对于必须召开的会议，要提高会议效率，突出重点，文件要简洁明了，具有实际指导意义。

注重实际效果，在开展工作时，要摒弃面子工程，注重实际效果。以农村的基础设施建设、产业发展、生态环境保护等为重点，切实改善农民的生产生活条件。

建立科学的考核机制，相关部门要建立科学的考核机制，不以 “痕迹” 论英雄，而要以实际工作成果和百姓的满意度为考核标准。这样可以引导村干部更加注重实际工作，减少形式主义行为。

加强监督问责，对形式主义行为要加强监督问责，发现一起查处一起。让市、县、乡的干部们不敢、不能、不想搞形式主义，营造风清气正的基层工作环境。

农村形式主义是基层工作的大敌，必须坚决予以克服。要让村干部敢担当、敢作为、敢做事，以实际行动破除形式主义，为乡村振兴贡献自己的力量。真真正正做到农民选你当干部，你为农民谋福利。