《奔跑吧》第13季定档海报因对常驻嘉宾白鹿的视觉呈现方式陷入舆论风波。根据2025年4月14日发布的官方海报，白鹿以灰白色相框内的半身照形式出现，与其余嘉宾全身照形成鲜明对比，且站位边缘化处理。这种设计被粉丝解读为区别对待，甚至引发与中国传统忌讳的联想，迅速在网络发酵。
争议核心在于节目组对缺席嘉宾的处理方式存在双重标准。同为缺席拍摄的常驻嘉宾周深，其全身照被自然融入整体构图，而白鹿却被单独框定为灰白配色的半身像。粉丝指出，行业常规操作应为全身立牌或后期合成，但节目组选择的呈现方式在视觉上形成强烈疏离感。部分网友将该设计与传统遗像风格相提并论，认为存在文化冒犯，而与周深的差异化处理更让"双标质疑"甚嚣尘上。
面对质疑，白鹿粉丝提出四项诉求：更换海报、公开道歉、说明审核流程及承诺公平对待。他们列举过往问题包括ID错误、服装简陋、镜头分配不均等，认为此次事件是长期不尊重的集中体现。导演姚译添在争议后发布的含糊动态被解读为暗讽，进一步激化矛盾。
舆论场呈现明显分化。多数网友支持维权，批评海报设计"缺乏基本审美与文化常识"，行业账号指出流量担当未获应有待遇。少数声音认为粉丝反应过度，但此类观点占比不足一成。值得注意的是，该事件已为节目带来超8亿阅读量的热搜效应，但负面舆情可能影响招商合作。此前节目招商额达1.2亿，若处理失当，赞助商态度或转向观望。
更深层矛盾在于文化敏感性与商业考量的冲突。中国传统习俗中黑白半身照的特殊含义，暴露了节目组在视觉设计上的文化盲区。而白鹿作为连续四季常驻嘉宾，近期因主演剧集热播商业价值攀升，此次事件若处理不当，可能动摇其与浙江卫视的长期合作关系。
此次风波折射出综艺行业的结构性困境。节目组既依赖明星流量维持热度，又因惯性思维忽视艺人的符号化呈现。当流量逻辑与文化敏感性发生碰撞，简单的视觉表达便可能演变为复杂的信任危机。如何在商业化操作中兼顾文化适配性与艺人关系管理，成为行业必须直面的课题。
[免责声明]文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改
