艺术与金钱之间,已经成功的绑在一起,成为资本牟利的手段!

北溟鹿鸣 2024-05-29 14:09:12

刚刚看到一条消息,江苏举办了一场“央音青少年艺术展演”,每个学生缴费680元,上台表演2分钟,也就是120秒,总共上台90人,最后结果是30个金奖,30个银奖,30个铜奖。这个结果也体现出主办方的苦心,给予了所有上场孩子足够的尊重。从孩子的角度来看,这无疑是最好的结果;但是从社会的角度来看,这种结果的出现,其实是各方妥协的结果。而这种结果的出现,其实并不是我们表面上看到大家和谐一气的声面,对整个社会来说,是具有极其不利影响的。

        

如果大家不健忘的话,应该还记得前几年进行的书法兰亭大奖赛。从结果上看,凡是写得能被一些普通老百姓认可的,基本上都与奖项无缘,反而是一些稀奇古怪的,甚至可以用奇丑无比来形容的,反倒是得了大奖。用一些所谓的“艺术家”的口吻来说,正因为是至高无上的艺术,才会返璞归真,才是大道至简;如果普通人能够看得懂,那就不叫艺术了。但是问题来了,难道是因为时代进步了么?为什么以前的艺术大家都能够看得懂,也都非常喜欢,而现在的艺术,很多人却看不懂,不喜欢了呢?

        

其实我相信很多人都明白,其实主要是因为现代的艺术已经不能谓之艺术了,已经掺杂了大量的金钱和利益的因素,是各方权衡利弊的结果。曾经有人问我这样一个问题:如果说某某不是谁的门下弟子,如果某某没有提供巨额的赞助,如果某某不是与某位核心人物关系密切,他们的作品能获奖么?对此,我不愿意回答,也无法回答。因为我确实不了解情况,也不可以让我了解。毕竟很多事情属于隐私,属于潜规则之类的东西,外人是不可能得到内里真实情况的。比如很多人热衷于什么模特大赛,但是那些模特最终的命运如何,大家也许心里面比谁都清楚。

        

也许有的人会问,就为了一个的谓的奖牌,有必要花那么大的血本么?当然有必要。有一个问题大家应该都很清楚,比如我写一篇文章,不管内容有多好,也不管内容有多精彩,但是平台不会给很多推荐的。为什么呢?那是因为我没有价值。但是一些名人和明星大V就完全不一样,他们哪怕就写一个字,都至少有上百万的人点赞评论,这就是他们的价值。而我们一些人往往只看金牌的价值本身,并没有考虑过金牌所带来的价值,以及身份地位的转变,加上社会影响力的问题。

        

举一个简单的例子,一个领导热爱书法,经常登门求字的人不计其数。这位领导有时候到很多地方,也经常能够看到自己的墨宝被挂在大厅,办公室,或者是某些重要的场合。尽管他自己也认为自己的字写得一般,但是他的润笔费可不低,少则几万,多则几十万,上百万。而且领导从来都没有想过要卖钱,都是别人主动的给的,领导推辞不掉,于是只有欣然接受。后来这位领导退休了,突然之间就再也没有人上门求字了,这位领导在一次偶然时间,发现自己当年写得字被别人扔在了垃圾桶里。

        

那么我们再回头看一看国内一些所谓的大奖赛,其实里面有很多类似的情况。很多人本身并不是为了第一名,更不是为了所谓的金奖,而是为了通过这个东西来提高自己的身份地位,提高自己的影响力。他们之所以愿意花巨资或者是愿意投资这样的事情,本事其实就是有利可图的,因为这些东西以后能够给他们带来源源不断的利益。有一个问题我不知道大家清楚不清楚,现在某单位或者某些场合需要题字的话,是分层次的,比如说中书协的多少润笔费,省协的多少,市场协的多少,都是明码标价。但是我们发现没有,其中有谈艺术成就的么?有关心你的作品好不好的么?几乎没有。

        

所以说,一旦艺术跟金钱和利益挂钩的时候,艺术也就不可能是真的艺术了,这其实只是权力与地位,金钱与利益的比拼,并不是艺术的比赛了。那么我们回到本文开头这个青少年音乐艺术展演上,其实也是同样的道理。用我们的脚趾头想一想,之所以主办方最后给出这样一个结果,是因为他们为孩子考虑,不伤孩子的自尊心么?我不太清楚,但是很多网友表示不认同。当然有的人这么认为,从另一个方面来讲,这样的活动还是很好的,既不用花费很多,又可以锻炼孩子的胆量,孩子得奖了还非常高兴,对不对?从这一点上来看,也许这位网友是对的。

        

那我们来算一下,一个孩子680元,90个孩子就是61200元,成本费估计需要2000元左右。但是为了孩子,大家都可以接受。那么我们换一个角度来看一看,前些天全国很多地方公布水电气涨价,顿时引发了大家的一致声讨,其实水电气涨价一个人无非是多花几块或者几十块钱,别人也答应会进一步改善服务,为什么大家都接受不了呢?关键是大家都明白,其实那就是资本的手段,是一种赤裸裸的剥削行为。那我们如果要把这些公司变成了学校餐费涨价,变成了医院的药品涨价,你能接受么?估计很多人不知不觉中就接受了,不但接受还高兴的很,认为花在孩子身不亏,花在健康上不亏。

        

那么对于这些所谓的艺术呢?其实本质上也是一样的。现在很多家长不知道从哪里学来的思维,动辄要培养孩子的素质、气质,于是在一些商家的鼓动下,拼了命的花钱投入到一些钢琴、书法、围棋象棋、美术、舞蹈等培训班上。尽管学费不低,但是大家都认为花在孩子身上不亏,其实这就掉入了资本的陷阱之中。这种情况跟当前很多老年人痴迷什么养生、保健的情况其实是完全一样的,老年人也认为,花一点钱用在自己的养生上和健康上,即便毫无用处,也觉得并不亏。那为什么很多这样专门针对专年人养生的机构,会受到大家如此强烈的反对呢?为什么大家不强烈反对这些针对孩子的培训机构呢?

        

要知道这两种情况其实本质上是相同的,老年人养生机构虽然骗了老人一些钱,但是他们给了老人希望,给了很多老人心理上的安慰,也让老人的晚年生活更加丰富;这些艺术培训机构给了家长希望,给了家长心理安慰,也让孩子的阅历更加多彩。是不是一样的情况,但是唯一不同的都是资本用来忽悠老百姓的手段,都是资本想要压榨老百姓财富的一种方式。如果我们说老年人养生以及各种花费毫无用处,那请问这艺术培训机构的孩子们,这些技能在他今后的生活中有一丝一毫的用处么?同样没有用,除了能够给孩子增加额外的身体负担、心理负担,除了能够给家庭经济带来负担之外,其他的没有任何用处。

        

从这两个现象,我们再放大到当前整个社会来看,其实都是如此。很多所谓的艺术说白了只是为了满足某些人的虚荣心而已,而资本却充分利用了人们的这种心理,通过这种手段在不断的压榨着普通老百姓的财富。如果有的孩子确实喜欢,有天赋,作为家长应该满足,但是如果是家长强迫孩子参加这种所谓的艺术培训,其实就是思维观念上的问题,而这种观念的形成,其实就是资本的力量。以上内容仅代表个人观点,当然可能有些极端,还望有的朋友们多多批评指正!

0 阅读:28

北溟鹿鸣

简介:社会评论者! 艺术行路人! 爱国主义者!