今天看到一张图片，是日本小行星探测器“隼鸟2号”在一颗叫龙宫的小行星上拍摄得来的，照片中除了占据了大半屏的地质结构，但仔细一看，我们在那漆黑的背景中，能看到点点星光，有人看到这张照片就开始质疑，为何阿波罗登月的照片中看不到星星呢？

其实一直有种说法，说美国登月是摄影棚拍摄的。这种说法不是现在才有的，而是在登月行动发生后的几年里就逐渐开始流传，并且在网络普及之后，各种说法都层出不穷。最早期的论调是，在冷战背景下美国政府为了展示其科技和军事实力而策划的一场骗局。

后来到今天，逐步演变成了，这些照片是“好莱坞”拍摄的。其中最有名的证据也就是，为什么照片中漆黑的天空没有星星呢？今天让我们一起探究探究。

其实要知道这是为何，我们还得从地月差别说起，地球上拥有大气层，而月球是没有的，地球的引力比月球强得多。地球的质量大约是月球的81倍，这使得地球有足够的引力来捕获和保留气体分子，形成大气层。

而月球的引力较弱，它是在没办法有效地捕获和保持气体分子，这使得任何被捕获的气体很容易逃逸到太空中。

地球还有一个强大的磁场，这个磁场能够保护大气层免受太阳风的侵蚀。太阳风是来自太阳的带电粒子流，如果没有磁场，这些粒子会逐渐剥离行星的大气。反观月球几乎没有全球性的磁场，因此无法保护其稀薄的大气层免受太阳风的侵蚀。

那么有了大气层，才有我们所看到的蓝天白云，风雨雷电，春夏秋冬。有人可能说你说这玩意有啥用，还不是没说为何拍摄的照片没有星星，别着急，我相信这个原理讲透了，那必定可以解答你的疑惑。

刚刚，我们介绍了月球没有大气层，这也就意味着，太阳光是直射月球的，并不像地球一样会经过大气层的散射。所以当阳光直射月球表面时，光线非常强烈，月球表面的光反射也非常强。

而且月球的光源其实也不止是太阳，月球上的地光，也就是地球反射的阳光，也会增加月表的亮度，进一步加剧了光照的对比度，月亮月亮，为啥亮就是这个原因。

讲完了客观环境因素，我们再来谈谈摄影，我相信不少玩摄影的朋友都知道一个道理，就是在光照强的时候拍照，就会发生过曝。这个所谓过曝就是是相机感光元件接收到过多光线，导致图像中的亮部细节丢失，呈现出过亮或白炽的效果。（如下）

不少天文爱好者就爱用天文望远镜来拍摄星星，但是要捕捉到星星，通常需要长时间的曝光，这在地球上的星空摄影中非常常见。然而在月球上，由于各种光的强干扰，即使是白天，也需要非常短的曝光时间来避免过曝。

而当相机在月球表面运作时，所面临的就是一个极端的光照环境，太阳光直射月球表面，没有大气层的散射和过滤，使得月表非常明亮。如果想要清晰地拍摄到月球表面的细节，以及人像等，相机的曝光时间必须非常短，这也就是摄影常说的欠曝。

在这种环境下，相机的暗部细节就会丢失，而月表的反光又大，这就意味着那些星星就无法在照片中显现出来。只有那些最亮的天体，如地球和太阳，才能在照片中被捕捉到。

实际上，如果宇航员只拍摄夜空而不包括月球表面或地球，星星是可以被拍摄到的。这一点在阿波罗16号任务中得到了证实，当时宇航员成功拍摄到了地球和星空，但代价就是地球过曝了。

这种现象并不是美国独有的，其他国家的登月探测器在拍摄月球表面时也面临同样的问题。比如从我国玉兔二号给嫦娥四号拍的“纪念照”，我们就可以发现嫦娥四号背后的深空也是黑暗一片。

图片来源于中国国家航天局官网，如果有朋友感兴趣，可以自行查找

那么说到这其实还有个疑问没有解答，日本隼鸟2号在龙宫小行星上拍摄的照片为何能看到星星呢？

一开始笔者也挺疑惑的，为何隼鸟2号在龙宫上能拍摄到夜空中的星星呢？是它技术更牛吗？通过溯源，笔者找到了目前网络上它的始发是，日本宇宙航空研究开发机构发布，大概拍摄时间在2019年8月22日之前。

但是在仔细分析这张照片过后就发现了，照片中的龙宫是没有直射光的影响的。

大家看，照片的光源是由近到远逐渐暗淡。说明图中的光源来源是由隼鸟2号独自发出的，所以不存在过曝情况。

而我们看我国嫦娥四号的这张图片，脚下的地表是全亮的状态，说明有直射光的影响。

笔者还通过wiki找到了龙宫的运行轨迹，下图中，黄点就是太阳，蓝色轨道是地球的公转轨道，绿色轨道则是龙宫的运行轨道，红色则是火星。

从这个轨道我们可以得知，龙宫基本上是能接受到太阳光的直射的，但是到达某个点，地球就会遮挡住太阳光，于是乎整颗龙宫就会一片黑暗。

但是仅仅一次的遮挡笔者也不信刚好就被小日子遇上了，于是继续查证，通过Nasa喷气推进实验室的小行星数据，找到了龙宫其实不止公转，还有自转，大约7.63小时自转一次，说明它是有夜晚的。（红框内）

而笔者又找到了隼鸟2号备案搭载的仪器，它配备了专为近距离观察和分析而设计的一套高精度仪器。该航天器配备了摄像机和传感器，例如近红外光谱仪、热红外成像仪、多波段成像仪、激光高度计和显微成像仪。（红框内）

这些仪器，加上隼鸟2号在龙宫本地的夜晚工作，是完全能在拍照时捕捉到夜空中的星光的。本质上，恒星就在那里，确实是漫天星光，只是拍摄的照片能否捕捉到而已。所以有人用这张照片来质疑登月就该拍出星星，是缺乏证据支持的。

除了照片中没有星星，另一个较为流传广泛的说法是，月球处于真空环境，怎么美国的旗帜能飘起来呢？

对此嫦娥之父欧阳自远院士也对此作出了科学的解释，当宇航员把旗杆插入月球表面后，如果对旗帜施加了力，那么旗帜就会开始运动。这种运动遵循惯性定律，即物体在没有外力作用的情况下会保持其运动状态。

月球上的低重力环境（约为地球的1/6）使得运动物体的惯性效果更加明显，因此旗帜的晃动会比较显著。月球上几乎没有大气层，因此也没有空气阻力来逐渐减缓并停止旗帜的晃动。

在地球上，空气阻力会迅速减缓旗帜的摆动，使其最终静止。但在月球上，由于缺乏空气阻力，旗帜的晃动可以持续很长时间，直到其他力（如地面摩擦力）逐渐将其消耗掉。

其实很多时候，还是有些昧着良心吃流量的人误导了大众，比如这个3号的时候，央视总台就嫦娥六号完成任务返回，邀请了参与研究、发射的专家来进行对谈，在和探月工程三期副总设计师裴照宇的谈话就被他们断章取义。

裴照宇在解释任务落点选择时提到“没有找到那个……阿波罗盆地的那个……”，由于表达不连贯，一些媒体断章取义，将这段对话剪辑成短视频，误导公众认为这是阿波罗登月造假的证据，这波操作还上了热搜。

但他们基础也不太好，因为那个阿波罗盆地，其实是在月球的背面，和阿波罗登月地根本不是一个地方。

包括中国科协、官方媒体以及我国的航天专家等，都对登月真实性作出过认证，并且进行过辟谣，但依旧谣言漫天。

其实做科普很难，很多时候面对已经形成的谣言，大家都是有心无力，但我们还是尽量用科学事实把这一切说给不明真相的人，但偏执者依旧会拒绝倾听。

希望那些靠着欺骗大众吃流量的人能有所醒悟，也希望大家在面对互联网海量的信息时，能相信科学。

最后一句，相信中国的航天力量，我们不是靠贬低别人而获得成功的，是我国千千万万科研工作者夜以继日的奋斗，达到了今天的水准，而且今后会更高！

参考资料

隼鸟2号；Nasa科学162173龙宫；喷气推进实验室，1999美国阿波罗登月造假？中国科协再辟谣；澎湃新闻，2024小行星龙宫表面的图像提供了其成分的线索；spaceraf，2019嫦娥四号月背着陆五周年 星空广阔，中国航天将更有作为；国家航天局，2024