都知道白色的东西是挺不耐脏的，特别是小男孩比较顽皮更容易弄脏。

有些商家是看重这一点，在做产品时就会偏向于耐脏，宣传时也会说有多耐脏，不过这种话也就是听听算了。

白色的东西耐脏再提高几倍，只要自己不爱惜还是那样，不可能做到什么都不脏，随便糟蹋都能和新的一样。

不过总有人很相信广告宣传，觉得所谓的耐脏就是不会脏，等到脏了后就要找老板，只是想要理论是挺难的。

近日，江苏盐城，一位女子就听信白鞋耐脏的话，结果两天后脏了就想售后。

一双白色的鞋子穿得脏兮兮的，还被买家拿到门店去想售后，只是她觉得售后的态度差，对方否认有质量问题。

这事的过程是这样的，女子是当了12年的妈妈，当天到门店给儿子买鞋子，儿子逛完是挺喜欢一双白色的鞋子。

本来她也犹豫着要不要买，因为这年龄的男孩的顽皮，白色的鞋子很容易脏掉，不过销售的话让她下定决心买。

对方说鞋子有加什么抗脏的成分，男孩穿着也不会弄脏的，就是这话让她买下了鞋子，不过也就两天就脏了。

这也让她感觉是虚假宣传，尽管儿子是挺舍不得的，不过她还是拿着鞋子到门店，想要让门店给她售后之类的。

然而鞋子在门店放了半个月，对方是一个电话都没给她，她主动打过去也没用，打一次就和对方吵架生气一次。

这也让孩子很失望让她干脆退货，不过店长认为不是质量问题不退。

这不她就把这事发到网上，只是没能得到网友的支持，反倒觉得白色的就是不耐脏，只能怪她家的孩子不爱惜。

不过她自认为自己没有错，错的全都是销售误导她，而且脏了也不是什么重点，重点是对方的态度很恶劣不解决。

尽管她一直和网友据理力争，但是依然没能得到支持，还有个陈年旧账被翻出来。

就在今年的年初时，她儿子的学校做什么活动，然后就是买花的事和老板吵了，还被老板给挂到网上曝光了。

不少网友都吃瓜追到她这里质疑，不过已经过去了这么长时间，到底谁对谁错搞不清，反正女子认为自己对。

有时还是不要太相信商家的宣传，同时也要有点自己的看法和观点，不能商家宣传说什么自己就相信什么。

往往宣传都是会夸大点，也会拿出一些东西来对比。

就如文中的白色鞋子耐脏一样，基本也是和别的白鞋对比，估计是宣传耐脏提升几倍，然而并没什么用。

本身白色的就不耐脏，就算提高个一二十倍，还不是一样不怎么耐脏，最多就是比普通的白鞋好上那么些。

不过看她所说的穿了2天，从鞋子的现状来看，就是买双全黑色的，估计也是穿不了多久，这鞋子就该脏得扔掉。

还是要好好的教育自家孩子，让他懂得爱惜自己的东西，这才是鞋子能不脏的正途，而不是指望有不脏的黑科技。

大家对此怎么看？